主頁 > 知識庫 > 訴訟程序和策略:澳大利亞

訴訟程序和策略:澳大利亞

熱門標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)必須用客服耳機(jī)嗎 電銷機(jī)器人打1000個電話 新鄉(xiāng)正規(guī)400全國電話辦理 天津市400電話申請中心 高德地圖標(biāo)注和線路圖怎么弄 教育外呼推薦系統(tǒng) 南京語音電銷機(jī)器人官網(wǎng) 怎么免費(fèi)申請400電話 滁州回?fù)芡夂粝到y(tǒng)
在澳大利亞,商標(biāo)法受1995年商標(biāo)法(聯(lián)邦)和1995年商標(biāo)法(聯(lián)邦)管轄。但是,該法案僅授予通過澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局注冊的商標(biāo)的權(quán)利,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局是澳大利亞的專利,商標(biāo)和外觀設(shè)計注冊機(jī)構(gòu)。如果商標(biāo)未注冊,也可以使用該商標(biāo),稱為該商標(biāo)的“普通法使用”;但是,與未注冊商標(biāo)相比,用于保護(hù)未注冊商標(biāo)的訴訟理由受到的限制更大。

注冊商標(biāo)

根據(jù)《商標(biāo)法》(第17條),“商標(biāo)”定義為用于或打算用于區(qū)分在貿(mào)易過程中處理或提供的商品或服務(wù)的標(biāo)志。

商標(biāo)的注冊所有人有權(quán)就其所注冊的商品或服務(wù)使用該商標(biāo)(第20(1)條)。在所有者對使用有一定控制權(quán)的情況下,所有者還可以授權(quán)他人使用該商標(biāo)。在這種情況下,如果商標(biāo)被侵權(quán),所有者仍保留獲得救濟(jì)的權(quán)利(第20條第2款)。

商標(biāo)申請異議–澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局

在澳大利亞注冊商標(biāo)的申請過程涉及一個審查階段,來自澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)審查員將把商標(biāo)與注冊簿中已有的其他商標(biāo)進(jìn)行比較。如果發(fā)布了不良審查報告,則申請人必須做出回應(yīng),并提供證明其商標(biāo)申請的證據(jù)。

在此階段之后,該商標(biāo)被澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局臨時接受,然后出于反對目的在兩個月內(nèi)公開廣告。這是為了讓其他交易者有機(jī)會通過在兩個月內(nèi)提交反對意向書(第52條; Reg 5.6)來反對注冊。然后,反對交易者必須在提交反對意向書(規(guī)則5.7)后的一個月內(nèi)提交理由和詳細(xì)說明。

申請人必須在送達(dá)對手的《理由和細(xì)則》陳述后一個月提交一份《抗辯意向通知》(第52A條;第5.6條)。反對理由包括(第57條):

反對者較早使用類似商標(biāo)的情況;

申請人無意使用商標(biāo);

申請人不是商標(biāo)所有人;

該商標(biāo)類似于已獲得聲譽(yù)的商標(biāo);

包含虛假地理標(biāo)志或由虛假地理標(biāo)志組成的商標(biāo);

該申請有缺陷;

該申請是出于惡意而提出的。

當(dāng)事人必須提交證據(jù),并可以要求商標(biāo)注冊服務(wù)商的代表審理此事,否則,將根據(jù)所提交的材料做出決定(第54節(jié))。

所發(fā)布的決定將拒絕商標(biāo)注冊或以申請人的名義注冊商標(biāo)。決定還將決定成本–通常,失敗者會按照設(shè)定的比例支付獲勝者的費(fèi)用??梢韵蚵?lián)邦法院或聯(lián)邦巡回法院上訴代表的決定(第56節(jié))。

侵權(quán)-商標(biāo)法第120條

使用由另一方作為一個標(biāo)志商標(biāo)會侵犯的注冊商標(biāo),如果它是“具有基本上相同的或欺騙性類似”注冊商標(biāo)相對于相同的商品或服務(wù)(第120(1))。

此外,如果商品或服務(wù)具有相同的描述或與受注冊商標(biāo)保護(hù)的商品或服務(wù)密切相關(guān),則該標(biāo)志將侵犯注冊商標(biāo),除非涉嫌侵權(quán)的人可以證明其對標(biāo)志的使用不太可能欺騙或引起混淆。 (第120(2)條)。

在澳大利亞,馳名商標(biāo)將得到額外的保護(hù),因?yàn)槿绻C明商標(biāo)是馳名商標(biāo),并且可能被視為表明無關(guān)商品或服務(wù)與注冊所有者之間的聯(lián)系。這是為了保護(hù)商標(biāo)聲譽(yù)而設(shè)計的,必須證明與商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)聯(lián)“可能會對所有者的利益造成不利影響”(第120條第3款)。

消除

在商標(biāo)注冊之后,異議商人可以根據(jù)《商標(biāo)法》第88條提出從注冊簿中刪除商標(biāo)的申請。這使商人可以以可能被反對的任何理由向澳大利亞聯(lián)邦法院或澳大利亞聯(lián)邦巡回法院申請撤消商標(biāo)。

此技術(shù)通常用作交叉聲明。

已注冊和未注冊商標(biāo)的訴訟原因

由于《澳大利亞消費(fèi)者權(quán)益法》(澳大利亞消費(fèi)者權(quán)益法)附表2《 2010年競爭和消費(fèi)者法》(聯(lián)邦)禁止商標(biāo)通常與貿(mào)易或商業(yè)行為之間的聯(lián)系,以下原因可適用于注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo):

假冒普通法侵權(quán)行為;

具誤導(dǎo)性或欺騙性的行為(《消費(fèi)者法》第18(1)條);和

虛假和誤導(dǎo)性陳述(第29(1)條)。

假冒是澳大利亞判例法的基礎(chǔ),該法律禁止貿(mào)易商代表其商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)。商標(biāo)聲譽(yù)對于假冒索賠至關(guān)重要,證據(jù)證明未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)已導(dǎo)致或可能導(dǎo)致消費(fèi)者困惑或受騙,從而損害商標(biāo)所有者。

針對誤導(dǎo)性或欺騙性行為的法定訴訟因由禁止貿(mào)易或商業(yè)人士從事具有誤導(dǎo)性或可能誤導(dǎo)或欺騙的行為(《消費(fèi)者法》第18(1)條)。法院將根據(jù)投訴的相關(guān)行為,以普通合理的人作為相關(guān)聽眾的成員來評估行為。

禁止虛假或具誤導(dǎo)性的陳述是類似的,因?yàn)榻谷魏稳嗽谫Q(mào)易或商業(yè)中提供,提供或可能提供商品或服務(wù),或?qū)ζ溥M(jìn)行促銷(第29(1)條)消費(fèi)者法》:

就商標(biāo)而言,通常認(rèn)為是針對具有一定標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量,價值,等級,樣式或歷史的商品或服務(wù)做出的表示(第29(1)(a)和(b)節(jié))。

關(guān)于假冒,通常有人辯稱商品或服務(wù)具有贊助,認(rèn)可或特征,而商品,服務(wù)不具有贊助,批準(zhǔn)或特征(第29(1)(g)條),或交易商表示他們具有贊助,他們沒有的其他交易者的認(rèn)可,從屬關(guān)系(第29(1)(h)條)。

在實(shí)踐中,這些行動原因之間常常存在重疊的行為,因此,在事實(shí)允許的情況下,通常將它們共同辯護(hù)。

不合理的威脅

根據(jù)《商標(biāo)法》,商人有可能針對不合理的商標(biāo)侵權(quán)威脅提起訴訟。該規(guī)定旨在阻止交易者在沒有正當(dāng)理由的情況下發(fā)送止損和終止函。

在大多數(shù)情況下,當(dāng)供應(yīng)商或客戶因侵權(quán)而被告知不要與貿(mào)易商打交道時,貿(mào)易商會提出不合理的威脅索賠。在擬侵權(quán)者與商標(biāo)所有人之間,因?yàn)闆]有第三方參與,且擬侵權(quán)者沒有遭受任何損害,因此很少有人提出不合理的威脅要求。

對不合理威脅的救濟(jì)包括適當(dāng)?shù)慕詈蛽p害賠償。

當(dāng)不正當(dāng)威脅程序開始時,常見的是對侵權(quán)的交叉索賠。

替代性糾紛解決

法院通常下令各方參加誠信調(diào)解。

調(diào)解可以通過法院書記官長或私人調(diào)解提供者進(jìn)行。可以在任何階段下達(dá)命令,但在提交證據(jù)后更為常見,以便各方知道必須回答的完整案件。調(diào)解是保密的。如果不成功,將通知法官。如果成功,當(dāng)事各方將尊重法官要求法官交付當(dāng)事方之間達(dá)成的任何命令。

訴訟地點(diǎn)和格式

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局僅處理以下類型的商標(biāo)訴訟:

注冊申請;

注冊異議;和

刪除不使用和撤銷的應(yīng)用程序。

其他所有訴訟因由必須在澳大利亞聯(lián)邦法院或澳大利亞聯(lián)邦巡回法院提起。這包括澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局的裁決,侵權(quán)訴訟,假冒訴訟和根據(jù)《消費(fèi)者法》提出的申訴。

雖然聯(lián)邦巡回法院通常比聯(lián)邦法院便宜,但聯(lián)邦法院的法官在商標(biāo)事務(wù)上擁有更豐富的經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)邦法院的裁決對聯(lián)邦巡回法院也具有約束力。

由于商標(biāo)受聯(lián)邦法律管轄,因此沒有“論壇購物”的權(quán)利,但是每個申請人都可以按自己選擇的狀態(tài)提起訴訟。然后,答辯人可以要求將案件移至其他狀態(tài),這通常是由于證人或律師的方便或位置而發(fā)生的。

現(xiàn)在,可以將訴訟程序分開,以聽取與侵權(quán)有關(guān)的問題,與損害賠償或利潤帳戶的問題分開審理。這減少了案件的成本,因?yàn)樗苊饬司蛽p失或利潤提交專家法醫(yī)證據(jù)的需要。一旦作出責(zé)任決定,當(dāng)事方往往就損害賠償或利潤表達(dá)成協(xié)議。

損害賠償和補(bǔ)救措施

成功進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)訴訟的注冊擁有人可以取得禁止進(jìn)一步使用侵權(quán)商標(biāo)的禁令,并賠償損害賠償金或利潤帳戶(第126(1)條)。

例如,如果侵權(quán)是公然的,則可能會判給額外的賠償(第126(2)條)。額外賠償金是酌情決定的,與賠償金的裁定無關(guān)。但是,在判給額外損害賠償與在通知侵權(quán)人權(quán)利時是否停止侵權(quán)之間存在趨勢。

當(dāng)前不可能同時獲得利潤和額外損害賠償,因?yàn)轭~外損害被視為損害本身的補(bǔ)充。

陪審團(tuán)審案

首先,在沒有陪審團(tuán)陪審的情況下,僅由法官審理澳大利亞商標(biāo)糾紛??梢砸笈銓張F(tuán),但這是不尋常的,不建議這樣做,因?yàn)榕銓張F(tuán)沒有判例法和審理類似案件的經(jīng)驗(yàn)。

證明案件

提起訴訟之前不必調(diào)查侵權(quán),但強(qiáng)烈建議這樣做。特別是考慮到先前的連續(xù)使用是對侵權(quán)的充分辯護(hù),并且澳大利亞是第一個首次使用的國家。

建議商標(biāo)所有者監(jiān)視其市場以盡早發(fā)現(xiàn)侵權(quán)。

根據(jù)《民事糾紛解決法》,有必要采取真正的步驟來嘗試解決案件。除緊急情況和實(shí)用性外,還有一些例外情況。如果當(dāng)事各方在提起訴訟之前沒有采取真正的措施,則法院可以命令被告有利,因?yàn)檎嬲拇胧┛赡芤呀?jīng)解決了此事。

在這方面,作為提起訴訟的一部分,有必要提交一份真正的步驟聲明。

關(guān)于完全屈服于申請人要求的要求是否是解決該問題的真正嘗試還是是否有必要進(jìn)行折衷尚有爭議。

專家證據(jù)

法院可以在商標(biāo)事務(wù)上依靠專家。首先,關(guān)于損害賠償或利潤問題,還涉及商標(biāo)是否具有區(qū)分該商人的商品和服務(wù)與另一商人的能力。就侵權(quán)而言,專家可以證明其在市場上的發(fā)音或使用壽命長。

調(diào)查證據(jù)

可以提交調(diào)查證據(jù),但越來越多的法院予以駁回。這可能有多種原因,包括以下事實(shí):

調(diào)查問題可能是領(lǐng)先的;

該調(diào)查可能尚未通過代表性樣本完成;要么

調(diào)查了錯誤的消費(fèi)者類別。

可用的防御

申請人有責(zé)任證明自己對被告的訴訟。因此,商標(biāo)訴訟的主要辯護(hù)是:

的商標(biāo)不被使用作為標(biāo)志;

的商標(biāo)是不是欺騙性相似或基本相同的注冊商標(biāo);要么

這些商品或服務(wù)與受注冊商標(biāo)保護(hù)的商品或服務(wù)的描述不同或緊密相關(guān)。

真誠使用名稱

根據(jù)《商標(biāo)法》第122(1)(a)條,如果當(dāng)事方真誠地使用其名稱或營業(yè)地名稱或前任或前任營業(yè)地的名稱,則不會發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)。商業(yè)。

實(shí)際上,為了建立這種防御,需要研究名稱的采用。不能故意采用與另一商人的商標(biāo)相對應(yīng)的名稱來主張辯護(hù)。使用時必須真誠。如何商標(biāo)使用也將被評估。例如,評估貿(mào)易商是否以其商標(biāo)使用為目標(biāo),以使其與注冊商標(biāo)對齊。

也有人認(rèn)為,交易商的全名可能不需要用于依賴辯護(hù)。例如,Sweetheart Plastics Pty Ltd可以將其名稱縮寫為Sweetheart Plastics并依靠防御,但是如果將其名稱縮寫為Sweetheart則不能依靠防御。

使用商標(biāo)描述商品或服務(wù)

根據(jù)商標(biāo)法,善意的描述性使用也是辯護(hù)。根據(jù)該法令第122(1)(b)條的規(guī)定,如果一個人真誠地使用一個標(biāo)志來描述所提供的商品或服務(wù)的特征,或指出生產(chǎn)商品或服務(wù)的時間,則不會發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)。提供服務(wù)。

“特征”可以指有關(guān)商品或服務(wù)的以下內(nèi)容:

類型;

質(zhì)量;

數(shù)量;

預(yù)期目的;

值;和

地理起源。

就誠信而言,被申請人必須證明其沒有以損害商標(biāo)所有者聲譽(yù)的方式使用商標(biāo)。

用于表示商品或服務(wù)的目的

根據(jù)《商標(biāo)法》第122(c)條,如果個人或組織善意使用商標(biāo)表明商品目的,則不會發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)。

這種辯護(hù)是針對貿(mào)易商宣傳備件的,這些備件可以替代商標(biāo)所有者的備件。

再次,這種防御依賴于誠信的需要。因此,將對商標(biāo)的使用進(jìn)行分析,以確保被申請人沒有試圖誤導(dǎo)消費(fèi)者,使他們相信他們與商標(biāo)所有者有聯(lián)系或擁有贊助或批準(zhǔn)。

比較廣告

在澳大利亞,比較廣告是一個備受爭議的問題。

商標(biāo)法提供防御使用的商標(biāo)為第122條(d)根據(jù)比較的目的。

論據(jù)是,該商人的商品上沒有實(shí)際使用商標(biāo),而是商人將其商品與另一商人的合法商品進(jìn)行比較。

比較性廣告案例幾乎總是包含《消費(fèi)者法》中的一項(xiàng)訴求,該訴求旨在保護(hù)交易者免受誤導(dǎo)和欺騙行為的侵害。貿(mào)易商可能會辯稱,這種比較具有誤導(dǎo)性,因?yàn)橐粋€貿(mào)易商的商品以積極的眼光來描繪,而另一貿(mào)易商的商品則以消極的眼光來描繪。這些情況通常還涉及兩個產(chǎn)品根本不具有可比性的論點(diǎn)。

使用您自己的注冊商標(biāo)

根據(jù)第23條和商標(biāo)法,第122(E)的個人或組織并沒有違反一個商標(biāo),他們正在行使其使用其注冊商標(biāo)專用權(quán)。授權(quán)用戶也可以使用此防御措施。

該辯護(hù)僅在商標(biāo)正被用作注冊商標(biāo)的情況下才可用,因此可以進(jìn)行測試以確定貿(mào)易商是否正在使用該商標(biāo)作為注冊商標(biāo),或者該商標(biāo)的變更是改變商標(biāo)身份的。

獲得注冊

如果法院認(rèn)為,當(dāng)事一方可以申請注冊自己的商標(biāo),那么該商標(biāo)可以被視為未侵犯該商標(biāo)。這通??梢詺w結(jié)為以下事實(shí):澳大利亞是第一個使用國家,并且如果貿(mào)易商可以證明其在注冊商標(biāo)之前存在或沒有混淆地共存,則可以依靠辯護(hù)。

使用受限制的注冊商標(biāo)

雖然很少見,但可以對商標(biāo)注冊進(jìn)行限制。這些限制顯示在商標(biāo)注冊簿上。

在這些限制之外使用商標(biāo)是對侵權(quán)的辯護(hù)。根據(jù)《商標(biāo)法》第122(g)條,如果個人使用受限制或條件限制的商標(biāo),則不會發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)。

事先連續(xù)使用

根據(jù)《商標(biāo)法》第124條的規(guī)定,如果商人自商標(biāo)注冊之前或所有者首次使用之日起連續(xù)使用該商標(biāo),則它不會侵犯該商標(biāo)。該規(guī)定還保護(hù)后續(xù)的所有者。

再一次,這歸功于澳大利亞作為首創(chuàng)國家的地位。

交叉聲明無效

看到針對商標(biāo)無效的交叉聲明變得越來越普遍。在澳大利亞,只有聲稱擁有商標(biāo)的人才能申請其注冊。

通常會看到資產(chǎn)保護(hù)到位,從而商標(biāo)將以控股公司的名義持有。運(yùn)營公司先使用商標(biāo)但未將其轉(zhuǎn)讓給控股公司,然后再由控股公司申請商標(biāo)注冊的,商標(biāo)將無效。

這為被申請人提供了一種可能的抗辯理由,其依據(jù)是該商標(biāo)不應(yīng)首先被注冊,并且該商標(biāo)應(yīng)從注冊簿中刪除(稱為“取消”)。

上訴程序

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局,商標(biāo)注冊機(jī)構(gòu)的代表或商標(biāo)注冊機(jī)構(gòu)的決定可以向聯(lián)邦巡回法院或直接向聯(lián)邦法院提出上訴。無論哪種情況,上訴通常將由法院的一名法官審理。

行政上訴法庭對此類決定進(jìn)行行政復(fù)議的權(quán)利也非常有限;但是,這種審查的范圍很狹窄,不常用或不推薦使用。行政上訴法庭的決定也可以向聯(lián)邦巡回法院或直接向聯(lián)邦法院提出上訴。

聯(lián)邦巡回法院的一名法官的決定可向聯(lián)邦法院上訴。聯(lián)邦法院的一名法官的決定可上訴至通常由三名但有時五名聯(lián)邦法院法官組成的全額法院。

聯(lián)邦法院全權(quán)法院的裁決可能最終會上訴至澳大利亞高等法院。高等法院在獲得上訴之前,必須獲得特別上訴許可。高等法院是澳大利亞司法體系的最高層,其裁決沒有上訴權(quán)。


標(biāo)簽:棗莊 廣東 新余 遼陽 鄭州 三亞 西安 聊城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《訴訟程序和策略:澳大利亞》,本文關(guān)鍵詞  訴訟,程序,和,策略,澳大利亞,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《訴訟程序和策略:澳大利亞》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于訴訟程序和策略:澳大利亞的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章