主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 德州扒雞品牌維權(quán),“老字號(hào)”的榮譽(yù)豈能說(shuō)蹭就蹭

德州扒雞品牌維權(quán),“老字號(hào)”的榮譽(yù)豈能說(shuō)蹭就蹭

熱門(mén)標(biāo)簽:天津市400電話申請(qǐng)中心 電銷(xiāo)機(jī)器人打1000個(gè)電話 外呼系統(tǒng)必須用客服耳機(jī)嗎 滁州回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 南京語(yǔ)音電銷(xiāo)機(jī)器人官網(wǎng) 教育外呼推薦系統(tǒng) 怎么免費(fèi)申請(qǐng)400電話 新鄉(xiāng)正規(guī)400全國(guó)電話辦理 高德地圖標(biāo)注和線路圖怎么弄
來(lái)源:齊魯晚報(bào)

近日,一場(chǎng)食品企業(yè)之間的商標(biāo)侵權(quán)糾紛,由最高人民法院做出終審裁定。一審、二審、終審結(jié)果一致,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)山東德州扒雞有限公司商標(biāo)所有權(quán)造成侵犯的事實(shí),得到了最終的確認(rèn);山東德州扒雞股份有限公司為品牌保護(hù)所做出的努力,得到了法律的支持。

值得深思的是,雖然山東德州扒雞股份有限公司獲得了最終勝訴,但在整個(gè)訴訟過(guò)程中,不斷舉證、辯論,依然占用了企業(yè)大量的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。而侵權(quán)方山東省芳冠食品有限公司,卻不停辯駁,認(rèn)為“德州扒雞”屬于“約定俗成”的通用名稱,自己的行為并不侵權(quán)。孰是孰非,一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。但事實(shí)不容置疑,在法律的公正支持下,終審判決,最高院做出了最后的裁斷。


此案雖已蓋棺定論,但也凸顯了企業(yè)品牌的維權(quán)之難。日常生活中大多數(shù)人都有這樣的經(jīng)驗(yàn),有些山寨商品,基于常識(shí)判斷很容易辨別,幾乎就是“一眼假”。但真正想要通過(guò)法律“驗(yàn)明正身”,卻往往需要被侵害的企業(yè)去舉證。舉證過(guò)程艱難、訴訟流程繁瑣,賠償數(shù)額難以界定,讓一些“正宗名牌”頭疼不已。

而涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的企業(yè)卻是另一種境況,違規(guī)成本低,投機(jī)收益大。仿冒了別人的品牌,即便敗訴,大不了改頭換面重裝上市。久而久之,侵權(quán)方和維權(quán)方反而出現(xiàn)了一種奇怪的悖論。越是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、注重形象的品牌,反而要負(fù)擔(dān)高額的維權(quán)成本,而且經(jīng)常面臨維權(quán)無(wú)門(mén)的黑洞。



以前文提到的“德州扒雞”為例,山東德州扒雞股份有限公司,享有受法律保護(hù)的“德州扒雞”商標(biāo)。但芳冠食品卻以“約定俗成”的通用名稱為由,以高度相似的包裝方式營(yíng)銷(xiāo)自己的產(chǎn)品,其中的邏輯就很值得分析一下。此案的焦點(diǎn),在于對(duì)“德州扒雞”四個(gè)字的理解。類似這種地產(chǎn)名品以及“老字號(hào)”,如何界定及應(yīng)用,也始終充滿爭(zhēng)議。

筆者認(rèn)為,雖然在德州地區(qū),有較多扒雞生產(chǎn)企業(yè),但德州產(chǎn)的扒雞,未必可以稱作“德州扒雞”,至少在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,尤其如此?!暗轮莅请u”商標(biāo),屬于山東德州扒雞股份有限公司,該廠家是扒雞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者,經(jīng)過(guò)多年匠心傳承與創(chuàng)新發(fā)展,將“德州扒雞”由小作坊時(shí)代帶入了工業(yè)化生產(chǎn)時(shí)代,并使其由真空扒雞時(shí)代跨入了新鮮品質(zhì)時(shí)代,為“德州扒雞”贏得了“中華老字號(hào)”的美譽(yù)。其加工技術(shù)被評(píng)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。假如失掉了品牌的“防火墻”,任由其他的企業(yè)都貼上“德州扒雞”的標(biāo)簽進(jìn)行銷(xiāo)售,無(wú)疑是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)赤裸裸地劫掠。

地產(chǎn)名品,的確擁有一定的地域傳播度和美譽(yù)度。但在文化意義上的口口相傳,與經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)領(lǐng)域的品牌保護(hù),遠(yuǎn)不能劃一個(gè)簡(jiǎn)單的等號(hào)。比如,青島盛產(chǎn)啤酒,但并非所有的生產(chǎn)企業(yè)都可以生產(chǎn)“青島啤酒”;貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)酒企云集,但真正的“貴州茅臺(tái)”,卻絕對(duì)不能濫用。


所以,這次德州扒雞的品牌維權(quán)訴訟頗具有示范意義。首先,向公眾傳達(dá)了一個(gè)常識(shí)性的認(rèn)知,即“老字號(hào)”的榮耀,不是說(shuō)蹭就能蹭的。任何品牌的養(yǎng)成,都需要漫長(zhǎng)的培育過(guò)程和嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)范;同理,也只有親手培育品牌的企業(yè),才配享品牌發(fā)展帶來(lái)的紅利。

同時(shí),也向外界宣示,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有不勞而獲的所謂“彎道超車(chē)”。玩文字游戲,鉆法律空子,更不是企業(yè)發(fā)展應(yīng)有的心態(tài)。踏踏實(shí)實(shí)地做好產(chǎn)品本身,強(qiáng)基固本才是發(fā)展之道。


標(biāo)簽:西安 遼陽(yáng) 三亞 新余 聊城 廣東 棗莊 鄭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《德州扒雞品牌維權(quán),“老字號(hào)”的榮譽(yù)豈能說(shuō)蹭就蹭》,本文關(guān)鍵詞  德州,扒雞,品牌,維權(quán),老字號(hào),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《德州扒雞品牌維權(quán),“老字號(hào)”的榮譽(yù)豈能說(shuō)蹭就蹭》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于德州扒雞品牌維權(quán),“老字號(hào)”的榮譽(yù)豈能說(shuō)蹭就蹭的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章