主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 向波蘭專利局就一級(jí)方程式著名商標(biāo)提出爭(zhēng)議

向波蘭專利局就一級(jí)方程式著名商標(biāo)提出爭(zhēng)議

熱門標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)必須用客服耳機(jī)嗎 教育外呼推薦系統(tǒng) 電銷機(jī)器人打1000個(gè)電話 新鄉(xiāng)正規(guī)400全國(guó)電話辦理 怎么免費(fèi)申請(qǐng)400電話 天津市400電話申請(qǐng)中心 南京語(yǔ)音電銷機(jī)器人官網(wǎng) 高德地圖標(biāo)注和線路圖怎么弄 滁州回?fù)芡夂粝到y(tǒng)
冠軍賽的歷史可以追溯到第二次世界大戰(zhàn),而正式的車手分類是在1950年首次引入的,自20世紀(jì)70年代以來(lái),已經(jīng)組織了定期比賽。每次比賽-大獎(jiǎng)賽都是一項(xiàng)重大的體育賽事,吸引了公眾和媒體的關(guān)注,其中包括數(shù)百萬(wàn)電視觀眾和直接在賽道上的眾多粉絲。冠軍賽是一項(xiàng)重要的體育文化活動(dòng)。在本文中,您將找到有關(guān)帶給波蘭專利局(“ PPO”)的F1商標(biāo)的有趣案例的摘要。

根據(jù)《波蘭工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》,對(duì)于與任何種類的商品已將較早優(yōu)先權(quán)的保護(hù)權(quán)授予他人的馳名商標(biāo)相同或相似的商標(biāo),不得授予保護(hù)權(quán)。使用無(wú)正當(dāng)理由提出的商標(biāo)將給申請(qǐng)人帶來(lái)不公平的好處,或損害先前商標(biāo)的獨(dú)特性或聲譽(yù)。

該法規(guī)是歐洲議會(huì)和理事會(huì)2015年12月16日指令(EU)2015/2436的實(shí)施,該指令近似于成員國(guó)與商標(biāo)有關(guān)的法律。

荷蘭一級(jí)方程式授權(quán)BV(以下簡(jiǎn)稱“一級(jí)方程式”)提出要求,宣布文字圖形商標(biāo)F1 CAR WASH無(wú)效(R.283290),授予波茲南的WojciechDelmaczyński。

注冊(cè)有爭(zhēng)議商標(biāo)的商品和服務(wù)列表,其中包括:清潔劑,肥皂,洗滌劑(第3類),洗車廣告服務(wù)(第35類),與建筑,維修,翻新和現(xiàn)代化相關(guān)的服務(wù)洗車(37類),洗車設(shè)計(jì)服務(wù)(42類)。

對(duì)無(wú)效宣告的議案是基于字商標(biāo)歐盟F1(EUTM 009250721)已在歐盟得到保護(hù),包括波蘭境內(nèi),自30.06.2010和文字和圖形商標(biāo)在歐盟的“F1 (EUTM 3934387)受保護(hù)的優(yōu)先權(quán)從2004年1月19日開(kāi)始(波蘭從10.05.2004開(kāi)始)。這些商標(biāo)涵蓋的大多數(shù)商品和服務(wù)與所質(zhì)疑商標(biāo)所注冊(cè)的商品和服務(wù)相同或至少高度相似。因此,一級(jí)方程式賽車除了侵犯馳名商標(biāo)外,其動(dòng)議還以混淆相似性為前提。

審議之后,PPO決定對(duì)所有商品和服務(wù)的有爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

PPO表示,該爭(zhēng)議商標(biāo)與一級(jí)方程式商標(biāo)相似,因?yàn)樵谠摖?zhēng)議商標(biāo)中使用了主要元素F1,這與F1 CAR WASH的其他元素形成鮮明對(duì)比,后者僅表示服務(wù)的特征并且不識(shí)別其來(lái)源。

根據(jù)權(quán)利人的聲明,他們同意對(duì)立的商標(biāo)享有盛譽(yù),并考慮到一級(jí)方程式在訴訟中提供的證據(jù),PPO承認(rèn)一級(jí)方程式商標(biāo)的聲譽(yù)。PPO表示,由于波蘭的媒體報(bào)道,這些商標(biāo)已廣為人知。

由于一級(jí)方程式的吸引力和威信,它們被用來(lái)標(biāo)記各種類型的商品,包括基于許可的商品。因此,消費(fèi)者可能會(huì)將有爭(zhēng)議的商標(biāo)視為與一級(jí)方程式相關(guān)聯(lián),并且將從相反商標(biāo)的聲譽(yù)和不當(dāng)利益中受益。

PPO引用了歐盟法院的判決[L'OréalSA對(duì)Malaika Investments:C-487 / 07;[2009年8月18日]認(rèn)為,由第三方使用與具有聲譽(yù)的商標(biāo)相似的標(biāo)志所產(chǎn)生的好處,是該第三方不公正地獲得具有鮮明特征的商標(biāo)或該商標(biāo)所尋求的聲譽(yù)的好處。使用該商標(biāo)的聲譽(yù),從而從該商標(biāo)的吸引力,聲譽(yù)和聲望中受益,并在不支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r下利用所有人的營(yíng)銷努力標(biāo)記,以創(chuàng)建和維護(hù)標(biāo)記的圖像。

PPO沒(méi)有審查相似性的前提,因?yàn)樯暾?qǐng)人商標(biāo)的聲譽(yù)足以使有爭(zhēng)議的F1 CAR WASH商標(biāo)無(wú)效。


標(biāo)簽:鄭州 新余 廣東 遼陽(yáng) 西安 三亞 聊城 棗莊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《向波蘭專利局就一級(jí)方程式著名商標(biāo)提出爭(zhēng)議》,本文關(guān)鍵詞  向,波蘭,專利局,就,一級(jí),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《向波蘭專利局就一級(jí)方程式著名商標(biāo)提出爭(zhēng)議》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于向波蘭專利局就一級(jí)方程式著名商標(biāo)提出爭(zhēng)議的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章