国语92国语92午夜福利2000,精品少妇ay一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 不讓電商平臺成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)溫床

不讓電商平臺成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)溫床

來源：中國市場監(jiān)管報(bào)

9月13日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》。這是最高法首次專門針對電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題發(fā)布指導(dǎo)意見。

《意見》全文共十一條，包括基本原則、一般規(guī)定、電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則與治理措施、電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的法律責(zé)任等?！兑庖姟穲?jiān)持問題導(dǎo)向，在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化司法政策的指導(dǎo)功能。

對實(shí)踐中涉及電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的眾多熱點(diǎn)問題，《意見》進(jìn)一步細(xì)化規(guī)則、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。例如，第二條對平臺開展自營業(yè)務(wù)認(rèn)定作出規(guī)定；第六條對認(rèn)定通知人是否具有《電子商務(wù)法》第四十二條第三款所稱的“惡意”，規(guī)定了若干可以考量的因素。同時(shí)，《意見》注重引導(dǎo)行業(yè)自律、促進(jìn)社會共治。如第五條關(guān)于通知內(nèi)容、第七條關(guān)于聲明內(nèi)容等規(guī)定，就是倡導(dǎo)電子商務(wù)平臺經(jīng)營者制定和執(zhí)行有效的平臺治理措施，充分發(fā)揮平臺在電子商務(wù)市場規(guī)制中的積極性，尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)公平競爭的市場秩序。

值得關(guān)注的是，《意見》發(fā)布的同一天，最高法還發(fā)布了《關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)?！杜鷱?fù)》對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提出保全申請、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的條件以及處理網(wǎng)絡(luò)用戶和平臺內(nèi)經(jīng)營者提交不侵權(quán)聲明的期限、對惡意提交不侵權(quán)聲明適用懲罰性賠償?shù)臈l件、免除權(quán)利人善意提交錯誤通知的民事責(zé)任以及對已終審和尚未終審的案件如何具體適用等問題作出明確規(guī)定。

北京德恒律師事務(wù)所律師亓明指出，在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上強(qiáng)化司法政策的指導(dǎo)功能的《意見》，以及最高法對地方法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問題的請示而制定的《批復(fù)》，不僅對各級人民法院審理相關(guān)案件具有法律效力和指導(dǎo)作用，對于履行市場監(jiān)管職責(zé)的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)也具有指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。市場監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)學(xué)習(xí)了解《意見》和《批復(fù)》確立的相關(guān)司法政策和審判原則等實(shí)體與程序內(nèi)容，并根據(jù)工作實(shí)際與現(xiàn)行行政執(zhí)法規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合對照，更好地履職盡責(zé)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)。

亓明認(rèn)為，《意見》和《批復(fù)》有不少需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)用戶和平臺內(nèi)經(jīng)營者等市場經(jīng)營活動參與者關(guān)注的重點(diǎn)。相關(guān)市場主體應(yīng)主動根據(jù)《意見》和《批復(fù)》的具體規(guī)定、要求，盡快對自身業(yè)務(wù)經(jīng)營活動的合規(guī)性對照檢查，并及時(shí)作出調(diào)整，降低侵權(quán)違法風(fēng)險(xiǎn)。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)根據(jù)《意見》和《批復(fù)》確定的權(quán)利、義務(wù)邊界，及時(shí)調(diào)整維權(quán)策略和機(jī)制，更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。

南京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授徐升權(quán)表示，近年來涉及電商平臺知識產(chǎn)權(quán)的案件數(shù)量急劇上升，案件類型呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢。如何平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、電商平臺及平臺內(nèi)經(jīng)營者之間的利益，更好地促進(jìn)電商行業(yè)健康有序發(fā)展，是立法者、行政及司法保護(hù)機(jī)關(guān)均要面對的難題?！兑庖姟泛汀杜鷱?fù)》的發(fā)布，是我國加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措，將對人民法院妥善處理涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，促進(jìn)電子商務(wù)平臺經(jīng)營活動規(guī)范有序發(fā)展發(fā)揮積極作用，對推動營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境產(chǎn)生積極影響。

標(biāo)簽：遼陽三亞廣東棗莊鄭州聊城新余西安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《不讓電商平臺成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)溫床》，本文關(guān)鍵詞不讓,電商,平臺,成為,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。