主頁 > 知識庫 > 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定

與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定

熱門標(biāo)簽:百度地圖標(biāo)注器 智能外呼中心系統(tǒng) 電話機器人催收 無錫400電話申請 鹽亭地圖標(biāo)注app 山東手機自動外呼系統(tǒng) 電電話機器人 騰訊地圖標(biāo)注商戶客服電話 400電話是在哪兒辦理
《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(以下簡稱TRIPS協(xié)定)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)烏拉圭回合談判的21個最后文件之一,于1994年4月15日由各國14網(wǎng)絡(luò)時代版權(quán)制度的變革與創(chuàng)新代表簽字,并于1995年1月1日起生效,由同時成立的世界貿(mào)易組織(WTO)管理。TRIPS協(xié)定旨在縮小世界各國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的差距,并要使知識產(chǎn)權(quán)受到共同國際規(guī)則的管轄。TRIPS協(xié)定的主要目標(biāo)有:①充分有效地保護知識產(chǎn)權(quán),促進國際貿(mào)易的發(fā)展;②促進技術(shù)革新、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和社會發(fā)展;③建立WTO與WIPO間的相互支持關(guān)系。TRIPS協(xié)定的主要特色有:①首次將最惠國待遇原則引入知識產(chǎn)權(quán)的國際保護領(lǐng)域,在以前的知識產(chǎn)權(quán)國際保護有關(guān)條約中,主要原則是國民待遇原則,而TRIPS協(xié)定作為WTO的一部分將最惠國待遇原則引入了知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域;②要求成員對協(xié)定中明確規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)類型提供相比以往國際條約而言更高水平的立法保護;③要求成員采取更為嚴格的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行措施;④要求成員的知識產(chǎn)權(quán)獲權(quán)和維持程序必須公平合理;⑤將成員之間的知識產(chǎn)權(quán)爭端納入WTO爭端解決機制,加強了協(xié)定的約束力。TRIPS協(xié)定從很多方面加強了對知識產(chǎn)權(quán)的保護。

TRIPS協(xié)定開門見山,明確知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易的關(guān)系,提出制定該協(xié)定的目的是為了減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力,促進對知識產(chǎn)權(quán)充分、有效的保護,保證知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施與程序不至于變成合法貿(mào)易的障礙。傳統(tǒng)觀點認為版權(quán)與工業(yè)沒有關(guān)系,但TRIPS協(xié)定在國際條約中明確了版權(quán)與工業(yè)或者說工商業(yè)的關(guān)系?,F(xiàn)在,版權(quán)業(yè)已形成產(chǎn)業(yè),與貿(mào)易、工商業(yè)可謂關(guān)系密切了。

TRIPS協(xié)定還在序言中明確“承認知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”,這也是非常重要的,知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)原則對于我們理解具體的知識產(chǎn)權(quán)問題,乃至談?wù)撝R產(chǎn)權(quán)制度的變革、創(chuàng)新和發(fā)展都是一個基本的出發(fā)點。

TRIPS協(xié)定第2條規(guī)定了該協(xié)定與其他知識產(chǎn)權(quán)公約的關(guān)系,第2條第2款明確“本協(xié)議第一至第四部分之所有規(guī)定,均不得有損于成員之間依照巴黎公約、伯爾尼公約、羅馬公約及集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約已經(jīng)承擔(dān)的現(xiàn)有義務(wù)”。TRIPS協(xié)定第9條規(guī)定了“與伯爾尼公約的關(guān)系”,明確“全體成員均應(yīng)遵守伯爾尼公約1971年文本第1條至第21條及公約附錄。但對于伯爾尼公約第6條之二規(guī)定之權(quán)利或?qū)τ趶脑摋l引申的權(quán)利,成員應(yīng)依本協(xié)議而免除權(quán)利或義務(wù)”。這是因為各WTO成員方對精神權(quán)利的保護還存在分歧,所以TRIPS協(xié)定未將《伯爾尼公約》第6條之二規(guī)定的精神權(quán)利納入。但綜合TRIPS協(xié)定這兩條規(guī)定,我們應(yīng)當(dāng)明確的是,成員方要承擔(dān)“不減損義務(wù)”,已經(jīng)根據(jù)《伯爾尼公約》保護精神權(quán)利的成員國并不能以TRIPS協(xié)定未將精神權(quán)利問題納入為由而拒絕保護精神權(quán)利。這一點容易引起誤解,有必要予以明確。TRIPS協(xié)定的版權(quán)條款接著明確了版權(quán)保護的“表達與創(chuàng)意之分”,規(guī)定“版權(quán)保護應(yīng)延及表達,而不延及創(chuàng)意、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念之類”。在《伯爾尼公約》的基礎(chǔ)上,TRIPS協(xié)定還將保護范圍擴大到了計算機程序與數(shù)據(jù)的匯編,其第10條規(guī)定,無論以源代碼或以目標(biāo)代碼表達的計算機程序,均應(yīng)作為《伯爾尼公約》的保護對象,關(guān)于數(shù)據(jù)或其他材料的匯編,無論采用機器可讀形式還是其他形式,只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作,也應(yīng)當(dāng)予以保護。但是,對數(shù)據(jù)匯編的保護不延及對數(shù)據(jù)或材料本身的保護,不得損害數(shù)據(jù)或材料本身已有的版權(quán)。

TRIPS協(xié)定在版權(quán)權(quán)項的規(guī)定方面也秉承了國際條約中版權(quán)擴張的趨勢,其第11條規(guī)定了出租權(quán)。根據(jù)此條規(guī)定,至少對于計算機程序及電影作品,WTO成員應(yīng)授權(quán)其作者或作者之合法繼承人許可或禁止將其享有版權(quán)的作品原件或復(fù)制件向公眾進行商業(yè)性出租。對于電影作品,成員可不承擔(dān)授予出租權(quán)之義務(wù),除非有關(guān)的出租已導(dǎo)致對作品的廣泛復(fù)制,其復(fù)制程度又嚴重損害了成員授予作者或作者之合法繼承人的復(fù)制專有權(quán)。對于計算機程序,如果有關(guān)程序本身并非出租的主要標(biāo)的,則不適用出租權(quán)的規(guī)定。

TRIPS協(xié)定對版權(quán)作品的保護期也作了進一步規(guī)定。除攝影作品或?qū)嵱盟囆g(shù)作品外,如果某作品的保護期并非按自然人有生之年計算,則保護期不得少于經(jīng)許可而出版之年年終起50年,如果作品自完成起50年內(nèi)未被許可出版,則保護期應(yīng)不少于作品完成之年年終起50年。

TRIPS協(xié)定第13條規(guī)定了版權(quán)的限制與例外問題。盡管在國際條約中,存在著版權(quán)的擴張趨勢,但同時國際協(xié)調(diào)中也注意到了權(quán)利的限制問題。國際協(xié)調(diào)的談判者在努力協(xié)調(diào)版權(quán)保護的利益平衡。根據(jù)該條規(guī)定,版權(quán)的限制與例外應(yīng)當(dāng)局限于一定特例中,該特例應(yīng)不與作品的正常利用沖突,也不應(yīng)不合理地損害權(quán)利持有人的合法利益。這就是我們通常所說的“三步法”。TRIPS協(xié)定版權(quán)條款的最后一條即第14條規(guī)定了對表演者、錄音制品制作者及廣播組織的保護。


標(biāo)簽:紹興 金華 商洛 烏海 物業(yè)服務(wù) 興安盟 平頂山 來賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》,本文關(guān)鍵詞  與,貿(mào)易,有關(guān),的,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章