免费高清欧美精品黄片,中文天堂最新版在线www

主頁 > 知識(shí)庫 > 結(jié)束中國的商標(biāo)搶奪

結(jié)束中國的商標(biāo)搶奪

2013年8月30日，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過了《中華人民共和國商標(biāo)法》的第三修正案，該修正案將于2014年5月1日生效。

新的商標(biāo)法是否解決了商標(biāo)持有人對(duì)未經(jīng)授權(quán)的中國當(dāng)事方搶奪商標(biāo)的普遍關(guān)注？

根據(jù)當(dāng)前的挑戰(zhàn)商標(biāo)法律

實(shí)際的商標(biāo)法，中國民事法院的相關(guān)判例法以及中國負(fù)責(zé)商標(biāo)保護(hù)的有關(guān)行政機(jī)關(guān)的做法顯然未能阻止和懲處中國最常見的商標(biāo)侵權(quán)形式，即所謂的“商標(biāo)搶奪”以及相關(guān)的商標(biāo)巨魔針對(duì)中國外國投資者的訴訟。接下來，我們將簡要解決此類法律問題，然后我們將分析新的商標(biāo)法，以了解現(xiàn)在是否以及如何處理這些問題。

商標(biāo)搶奪

根據(jù)中國商標(biāo)法，只有注冊(cè)商標(biāo)才享有保護(hù)，并且即使該商標(biāo)已經(jīng)在中國被他人使用，第一個(gè)注冊(cè)該商標(biāo)的人或?qū)嶓w也成為其合法所有人。眾所周知，某些中國公司或個(gè)人被稱為“商標(biāo)巨魔”，他們積極地采取在中國注冊(cè)可能屬于其外國競(jìng)爭對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)策略。意識(shí)到非常嚴(yán)格的“先申請(qǐng)”原則，他們識(shí)別，申請(qǐng)和注冊(cè)了屬于已經(jīng)忘記或尚未采取注冊(cè)步驟的競(jìng)爭對(duì)手的商標(biāo)。

所有相關(guān)民事和行政機(jī)構(gòu)的實(shí)際法律和相關(guān)慣例均無法防止此類事件的發(fā)生。被盜用的權(quán)利人的唯一實(shí)際訴求是提出商標(biāo)撤銷訴訟，并等待數(shù)年才能撤銷惡意商標(biāo)，如果這確實(shí)確實(shí)會(huì)發(fā)生的話。合法商標(biāo)所有人的問題在于，與此同時(shí)，任何制造，銷售，進(jìn)口和提供具有被盜商標(biāo)的產(chǎn)品的行為都將構(gòu)成侵權(quán)行為。結(jié)果：搶劫者意識(shí)到這一點(diǎn)，可能會(huì)提起民事或行政執(zhí)法，從而損害外國公司的業(yè)務(wù)和聲譽(yù)。確實(shí)有幾個(gè)這樣的商標(biāo)最近幾年在中國發(fā)生的巨魔案件。

當(dāng)前的法律制度不承認(rèn)外國持有人在篡奪者獲得的商標(biāo)注冊(cè)之前對(duì)在中國使用的該商標(biāo)的任何合法權(quán)利。該制度確實(shí)缺乏一種法律結(jié)構(gòu)來平衡由于嚴(yán)格遵守“首先提出”原則而造成的可能的不公正。

商標(biāo)搶奪尤其影響在中國的中小型外國企業(yè)。對(duì)該國家商標(biāo)制度的了解不足，常常導(dǎo)致無效的商標(biāo)申請(qǐng)政策。非系統(tǒng)性商標(biāo)申請(qǐng)留下的漏洞被個(gè)人（專業(yè)搶奪者），競(jìng)爭對(duì)手和本地業(yè)務(wù)合作伙伴巧妙地利用。后者起初甚至可以真誠地做到這一點(diǎn)，但后來可能發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很好的討價(jià)還價(jià)的武器，也是萬一他們決定離開合伙企業(yè)并成為競(jìng)爭對(duì)手的預(yù)防工具。

從這個(gè)角度看，搶奪商標(biāo)確實(shí)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)被阻止或被迫離開中國市場(chǎng)，從而導(dǎo)致其品牌“合法”損失及相關(guān)商譽(yù)。

新商標(biāo)法有什么解決方案？

商標(biāo)搶奪實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了對(duì)公平競(jìng)爭產(chǎn)生不利影響的事實(shí)，并且歪曲了支持中國商標(biāo)法所依據(jù)的第一個(gè)文件系統(tǒng)的原則，這一事實(shí)現(xiàn)已得到充分認(rèn)可，新商標(biāo)現(xiàn)在可以看到政策的具體變化。

首先要承認(rèn)的是，存在不公正地利用和濫用優(yōu)先權(quán)原則的事實(shí)，這是商標(biāo)法中誠實(shí)信用原則的首次體現(xiàn)。現(xiàn)在，《商標(biāo)法》第7條明確規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)和使用申請(qǐng)應(yīng)基于誠實(shí)信用原則?，F(xiàn)在，僅此一項(xiàng)原則就可以構(gòu)成商標(biāo)撤消的堅(jiān)實(shí)法律依據(jù)。過去情況并非如此，原因是缺乏支持惡意注冊(cè)請(qǐng)求的法律依據(jù)。

除了加強(qiáng)法律依據(jù)以針對(duì)被搶奪的商標(biāo)提出注銷申請(qǐng)和加快完成注銷程序的時(shí)機(jī)外，新法規(guī)現(xiàn)在還包含一項(xiàng)最重要的政策變更和“先申請(qǐng)”原則的例外。商標(biāo)法。如果不排除未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的情況，這是中國商標(biāo)法史上的第一次，它會(huì)在一定條件下承認(rèn)中國在先商標(biāo)的使用權(quán)，這對(duì)商標(biāo)法產(chǎn)生了積極的影響。搶奪商標(biāo)的合法所有者。

商標(biāo)法第三修正案第59條規(guī)定，如果某人在注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商品之前使用了與注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，則該商標(biāo)的注冊(cè)條件為同時(shí)，在先商標(biāo)因其使用在中國已獲得一定的聲譽(yù)，商標(biāo)注冊(cè)人無權(quán)阻止在先使用者在其原始使用范圍內(nèi)進(jìn)一步使用該商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)人最多可以向在先用戶強(qiáng)加在先商標(biāo)的區(qū)別標(biāo)志。

通過保護(hù)在先使用設(shè)計(jì)和形狀的規(guī)范，規(guī)范可以更進(jìn)一步，后者可以在以后形成注冊(cè)商標(biāo)或3D商標(biāo)的主體。根據(jù)同一第59條，注冊(cè)商標(biāo)的專有權(quán)人不得禁止他人正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中所包括的商品的通用名稱，型號(hào)或設(shè)計(jì)，包括注冊(cè)的3D商標(biāo)。

即使商標(biāo)搶奪者敢于對(duì)先前的用戶提起強(qiáng)制訴訟，不僅他將面臨基于藝術(shù)拒絕其主張的風(fēng)險(xiǎn)。59，但也將面臨與不使用被盜商標(biāo)有關(guān)的另一風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，新商標(biāo)法的第64條規(guī)定，被指控的侵權(quán)人（在這種情況下為在先用戶）可以在商標(biāo)侵權(quán)的民事訴訟中提出不使用作為抗辯的理由，并且原告有責(zé)任證明自己已經(jīng)使用了自訴訟之日起的最近三年內(nèi)的商標(biāo)。如果原告未能證明商標(biāo)的使用根據(jù)要求，被告將免于支付任何賠償金?？紤]到第59條已生效，在先使用者可以在其原始使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用其商標(biāo)，因此在這種情況下的訴訟對(duì)于在先使用者而言沒有影響。實(shí)際上，這種情況是商標(biāo)搶奪中最典型的情況。實(shí)際上，大多數(shù)盜竊者不會(huì)使用該商標(biāo)，因?yàn)楦`取的唯一目的是防止外國在先用戶申請(qǐng)和使用該商標(biāo)。

結(jié)論

這些新規(guī)范是對(duì)商標(biāo)法的可喜補(bǔ)充。因此，在先用戶有權(quán)取消被盜商標(biāo)的同時(shí)繼續(xù)在中國使用其未注冊(cè)商標(biāo)。這將使該標(biāo)志的先前用戶和合法所有者可以制定并實(shí)施取消策略，而無需停止在中國的業(yè)務(wù)。

同時(shí)，該規(guī)范還應(yīng)勸阻商標(biāo)搶奪者，特別是專業(yè)商標(biāo)搶奪者，因?yàn)樗麄兺ǔＶ皇菗寠Z商標(biāo)而不使用商標(biāo)。在這方面，新的第64條進(jìn)一步限制了搶奪行為，特別是考慮到大多數(shù)搶劫者從未使用過其商標(biāo)，并且在意識(shí)到這一點(diǎn)后很可能會(huì)避免民事執(zhí)法。

現(xiàn)在，我們將不得不在實(shí)踐中看到所有這些新規(guī)范將如何真正影響中國的商標(biāo)實(shí)踐，但是肯定有樂觀的理由。

標(biāo)簽：佛山海南臨滄隴南赤峰西寧中衛(wèi) 銅仁

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《結(jié)束中國的商標(biāo)搶奪》，本文關(guān)鍵詞結(jié)束,中國,的,商標(biāo),搶奪,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。