主頁 > 知識庫 > 安娜女士訴赫伯特改編《安徒生傳記》侵犯著作權(quán)案

安娜女士訴赫伯特改編《安徒生傳記》侵犯著作權(quán)案

熱門標簽:石家莊400電話多少錢辦理 微信小程序地圖標注事件 遼寧外呼電銷機器人報價 河北400電話辦理 地圖標注版面 回形針電話機器人 地圖標注軟件知乎 導(dǎo)航犬購物中心地圖標注 企業(yè)地圖標注商家
案例概述

安娜女士通過研究大量丹麥文資料,查閱安徒生的作品及通信,通過她本人與安徒生生前有密切交往的一些人的交談,收集了豐富的素材,用了3年時間寫成了《安徒生傳記》一書,基本內(nèi)容是紀實的,以英文在美國出版。另一位美國作者赫伯特此后著手寫一部《安徒生》小說,其中內(nèi)容是從安娜女士《安徒生傳記》改編而來,赫伯特用1年時間完成了將傳記改編為小說的寫作,并將其改編作品在一家美國出版公司出版。安娜女士向美國聯(lián)邦法院起訴:認為赫伯特及出版公司未經(jīng)許可對其寫作的傳記進行改編,構(gòu)成侵權(quán)。

另外,有關(guān)一些安徒生的材料,是第一次出現(xiàn)在《安徒生傳記》中,尚無其他書刊登載相同材料,被告寫作的小說中出現(xiàn)了這些材料,又未經(jīng)原作者許可是屬于抄襲行為。

被告赫伯特答辯認為,《安徒生傳記》中某些純史實性材料,任何人都可以使用,自己雖然原封不動地使用了這類材料,但并不構(gòu)成侵權(quán)。

法院判決:被告赫伯特未經(jīng)原作者安娜女士許可改編其作品構(gòu)成侵權(quán)。即使不認為赫伯特的《安徒生》小說是改編作品,而是創(chuàng)作作品,赫伯特仍然構(gòu)成侵權(quán),因為他并未自己研究史料而創(chuàng)作,而是從原告的作品中抄襲其材料寫成了作品,這都未經(jīng)原告許可。

案例評析

改編作品是以原作品為基礎(chǔ),變更其形式重新表現(xiàn)該作品內(nèi)容而形成的作品。改編作品主要包括兩種情況:一種是不改變作品原來類型而形成的改編作品,如將長篇作品縮寫成簡本;另一種是在不改變作品基本內(nèi)容的情況下將作品由一種類型改編成另一種類型而形成的改編作品,如將小說改編成劇本。這兩種情況的改編作品都是對原作品再創(chuàng)作所形成的。改編是再創(chuàng)作行為,是從原作品派生創(chuàng)作出新作品的行為。改編作品雖然以原作品為基礎(chǔ),但是屬于新的獨立的享有著作權(quán)的作品,著作權(quán)人是改編者。

原作品的著作權(quán)人可以自己改編作品,也可以許可他人改編自己的作品。著作權(quán)人以外的其他人想改編享有著作權(quán)的作品,應(yīng)當取得著作權(quán)人的許可,否則屬于侵權(quán)行為。

本案中,原告安娜女士經(jīng)過自己的創(chuàng)作,寫作了《安徒生傳記》,對其作品享有著作權(quán),其中包括改編權(quán),即自己或許可他人對《安徒生傳記》進行改編的權(quán)利。他人如果想改編安娜女士的作品,應(yīng)取得安娜女士的許可,否則就會構(gòu)成侵權(quán),改編形成的作品不應(yīng)受著作權(quán)法保護。

被告赫伯特寫作的《安徒生》小說,實際上是以原告安娜女士的《安徒生傳記》為基礎(chǔ)改編而成,應(yīng)當經(jīng)安娜女士許可才有權(quán)改編,法院以未經(jīng)許可擅自改編構(gòu)成侵權(quán)為由,判決被告赫伯特敗訴是正確的。

即使否認赫伯特《安徒生》小說是安娜女士《安徒生傳記》的改編作品,試圖繞開“改編須經(jīng)原作品著作權(quán)人許可”的規(guī)定,在本案中,赫伯特仍然構(gòu)成侵權(quán)。法院在判決中寫道:如果赫伯特自己從丹麥文史料的研究中,或自己雇人將丹麥文史料譯成英文后加以研究,寫出了與《安徒生傳記》完全相同的史實,則不構(gòu)成侵權(quán)。而赫伯特直接原封不動地使用了安娜女士收集、整理及翻譯的成果,這些成果是受著作權(quán)法保護的,使用這些成果應(yīng)當經(jīng)著作權(quán)人許可。赫伯特的行為構(gòu)成了抄襲,所以被法院判決敗訴。

本案表明,改編作品雖是獨立于原作品享有著作權(quán)的作品,但享有著作權(quán)的前提是改編作品本身不侵犯原作品的著作權(quán)。對那些已進入公有領(lǐng)域的作品,如《紅樓夢》,任何人都可以加以使用,包括改編,對這一類改編作品,改編者享有著作權(quán)。而對《安徒生傳記》一類享有著作權(quán)的作品,未經(jīng)許可的改編不僅不受保護,而且可能導(dǎo)致因侵權(quán)而被處罰。


標簽:西寧 佛山 臨滄 隴南 海南 中衛(wèi) 銅仁 赤峰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《安娜女士訴赫伯特改編《安徒生傳記》侵犯著作權(quán)案》,本文關(guān)鍵詞  安娜,女士,訴,赫伯特,改編,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《安娜女士訴赫伯特改編《安徒生傳記》侵犯著作權(quán)案》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于安娜女士訴赫伯特改編《安徒生傳記》侵犯著作權(quán)案的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章