主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10個(gè)最佳實(shí)踐

人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10個(gè)最佳實(shí)踐

熱門標(biāo)簽:回形針電話機(jī)器人 河北400電話辦理 導(dǎo)航犬購(gòu)物中心地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注版面 石家莊400電話多少錢辦理 企業(yè)地圖標(biāo)注商家 遼寧外呼電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 地圖標(biāo)注軟件知乎 微信小程序地圖標(biāo)注事件
人工智能(“ AI”)正在許多行業(yè)中擴(kuò)展,到2030年可能為全球經(jīng)濟(jì)增加約13萬(wàn)億美元。許多公共和私人組織都在AI研究與開發(fā)(R&D)中投入了大量資源。美國(guó),歐盟,加拿大,中國(guó)和許多其他國(guó)家已經(jīng)制定或正在制定一項(xiàng)國(guó)家人工智能戰(zhàn)略,該戰(zhàn)略在許多情況下考慮了政府對(duì)人工智能的大量投資。全球?qū)I初創(chuàng)企業(yè)的投資穩(wěn)步增長(zhǎng),從2010年的$ 1.3B到2018年的$ 40.4B以上,年均增長(zhǎng)率超過(guò)48%。雖然全球大流行已挫傷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),重點(diǎn)繼續(xù)最大化AI以解決COVID-19和其他重要需求。

毫不奇怪,在AI研發(fā)方面的投資已大大增加了AI相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(“ IP”)。自2017年以來(lái),美國(guó)專利商標(biāo)局(“USPTO”)發(fā)布了超過(guò)27,000個(gè)與AI相關(guān)的專利申請(qǐng),其中在過(guò)去的18個(gè)月中發(fā)布了超過(guò)16,000個(gè)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(“WIPO”)報(bào)告了全球范圍內(nèi)與AI有關(guān)的專利申請(qǐng)量的類似增長(zhǎng)。此外,組織將繼續(xù)投資開發(fā)AI算法,軟件和數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

人工智能也已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重要工具。例如,許多制藥公司在藥物開發(fā)中使用AI。廣告商和其他人利用AI來(lái)創(chuàng)建內(nèi)容。這些活動(dòng)和其他活動(dòng)可以產(chǎn)生AI輸出,例如新藥或新內(nèi)容,以及AI算法的增量改進(jìn),所有這些都可能是有價(jià)值的IP。

與AI有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的10個(gè)最佳實(shí)踐

鑒于其與人工智能相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在價(jià)值,組織應(yīng)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于2018年的S&P 500公司而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他無(wú)形資產(chǎn)占公司價(jià)值的84%。但是,隨著AI-IP法律環(huán)境的不斷發(fā)展,制定利用此價(jià)值的策略可能會(huì)遇到一些障礙。例如,WIPO,歐洲專利局(“EPO”),美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO),美國(guó)版權(quán)局和其他政府機(jī)構(gòu)正在研究許多與人工智能有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,包括人工智能發(fā)明者,專利資格,書面說(shuō)明和啟用要求,數(shù)據(jù)問(wèn)題。以及與AI有關(guān)的版權(quán)問(wèn)題。

為了在繼續(xù)進(jìn)行政策審議的同時(shí)最大限度地保護(hù)與AI相關(guān)的IP,組織可以遵循以下10種最佳實(shí)踐。

1.制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和程序。

組織應(yīng)擁有書面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以及實(shí)施該戰(zhàn)略的程序,以有效地簡(jiǎn)化(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的標(biāo)識(shí),(2)評(píng)估其對(duì)企業(yè)的重要性以及(3)確定如何最好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。保護(hù)的一些選項(xiàng)包括專利,版權(quán),商業(yè)秘密,商標(biāo)和合同,并且組織經(jīng)常采用保護(hù)的組合。例如,算法通常受版權(quán),商業(yè)秘密和合同保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和程序應(yīng)優(yōu)先保護(hù)有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)考慮到現(xiàn)有法律可能會(huì)發(fā)生變化,并會(huì)在法律變化時(shí)根據(jù)需要進(jìn)行修改。它們還應(yīng)包括降低第三方侵權(quán)和其他IP索賠風(fēng)險(xiǎn)的步驟,并解決商標(biāo),社交媒體和其他IP問(wèn)題。

2.評(píng)估發(fā)明是否具有專利資格。

在考慮為與AI相關(guān)的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),組織必須仔細(xì)回答這些發(fā)明是否符合專利保護(hù)條件的門檻問(wèn)題。由于專利是地域性的,因此專利分析的資格要求在各個(gè)司法管轄區(qū)之間會(huì)有所不同,尤其是與AI相關(guān)的發(fā)明,這種分析可能會(huì)很復(fù)雜。例如,在美國(guó),最高法院對(duì)廣泛的法定專利資格語(yǔ)言進(jìn)行了解釋,以排除抽象概念,自然法則和自然現(xiàn)象(包括自然產(chǎn)物),而最近的案例則建立了兩步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),即Alice / Mayo框架,用于確定專利權(quán)利要求是否針對(duì)符合專利條件的主題。在在歐洲,雖然計(jì)算機(jī)程序可能無(wú)法申請(qǐng)專利,但可以達(dá)到或達(dá)到技術(shù)目的的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)都可以使用。為了解決這些問(wèn)題,組織應(yīng)確定希望為其AI發(fā)明提供專利保護(hù)的國(guó)家,并評(píng)估此類發(fā)明是否滿足適用的主題資格標(biāo)準(zhǔn)。如果是這樣,必須準(zhǔn)備專利申請(qǐng)以解決此類標(biāo)準(zhǔn)和組織的目標(biāo)。如果專利保護(hù)似乎不可行,則組織應(yīng)考慮商業(yè)秘密或其他選擇。

3.確定與AI相關(guān)的發(fā)明的發(fā)明權(quán)和所有權(quán)。

使用AI開發(fā)的發(fā)明專利,例如可能在上述藥物發(fā)現(xiàn)環(huán)境中出現(xiàn)的發(fā)明,提出了新的問(wèn)題。具體而言,專利申請(qǐng)必須確定發(fā)明人。但是,英國(guó)專利局(“UKIPO”),EPO和USPTO最近表示,發(fā)明者必須是人類,并且不允許AI工具被指定為發(fā)明者。因此,組織在為與人工智能有關(guān)的發(fā)明準(zhǔn)備專利申請(qǐng)時(shí),應(yīng)考慮與該概念有關(guān)的特殊情況。以及減少對(duì)發(fā)明的實(shí)踐,以便確定誰(shuí)應(yīng)被命名為發(fā)明人。確定發(fā)明人的能力可能會(huì)對(duì)專利擁有權(quán)產(chǎn)生重要影響。在美國(guó),發(fā)明人擁有專利申請(qǐng),但沒有相反的協(xié)議或其他安排。鑒于確定發(fā)明人的潛在困難和法律的不斷發(fā)展,組織應(yīng)確保所有潛在的發(fā)明人在許多情況下通過(guò)合同已經(jīng)授予或以其他方式轉(zhuǎn)讓了他們?cè)谙蚪M織提出的專利申請(qǐng)中可能擁有的任何權(quán)利。

4.遵守書面說(shuō)明和啟用要求。

在準(zhǔn)備與AI相關(guān)的專利申請(qǐng)時(shí),組織應(yīng)考慮如何公開發(fā)明。根據(jù)美國(guó)法律,專利申請(qǐng)必須包括書面說(shuō)明,以證明發(fā)明人在提交專利時(shí)已經(jīng)擁有發(fā)明,并使“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”能夠制造和使用發(fā)明。本書面說(shuō)明旨在增進(jìn)公眾知識(shí)以換取壟斷。如何最好地遵守書面說(shuō)明的要求可能取決于各種因素,包括發(fā)明的性質(zhì)和可用的信息。例如,如果專利申請(qǐng)涉及到對(duì)尚不為人所知或廣泛使用的AI的改進(jìn),則可能需要相對(duì)詳細(xì)的公開內(nèi)容來(lái)描述和實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。但是,如果預(yù)先存在的AI是眾所周知的或可用的,則更高級(jí)的描述可能就足夠了。

5.保護(hù)商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密通常代表組織IP資產(chǎn)組合的重要組成部分。在某些情況下,例如(1)可能無(wú)法滿足包括上述內(nèi)容在內(nèi)的可專利性要求,(2)追求專利保護(hù)的成本超過(guò)收益或(3)需要時(shí),商業(yè)秘密可能比專利更可取。潛在的IP保護(hù)超出了可用專利期限。組織應(yīng)制定政策來(lái)保護(hù)其商業(yè)秘密的機(jī)密性和安全性。這些政策應(yīng)考慮到遠(yuǎn)程訪問(wèn)和工作量(例如在大流行期間),并應(yīng)采取措施防止未經(jīng)授權(quán)的泄露和商業(yè)秘密的使用,并調(diào)查和補(bǔ)救實(shí)際或懷疑的盜用行為。企業(yè)通常會(huì)通過(guò)各種措施來(lái)實(shí)施這些政策,

6.確定AI生成的版權(quán)作品的作者和所有權(quán)。

對(duì)于版權(quán),確定作者身份并進(jìn)而確保AI生成的作品中的版權(quán)擁有權(quán),提出了類似于專利背景下提出的新問(wèn)題。例如,英國(guó)的1988年《版權(quán),設(shè)計(jì)和專利法》規(guī)定,當(dāng)“沒有人類創(chuàng)作”計(jì)算機(jī)生成的作品時(shí),“應(yīng)將作者視為創(chuàng)作作品所需安排的人”進(jìn)行?!蓖瑯?,美國(guó)版權(quán)局表示,它將僅對(duì)人類創(chuàng)作的原創(chuàng)作品進(jìn)行版權(quán)注冊(cè)。但是,確定AI生成的作品的人類作者不一定容易。例如,一些美國(guó)判例法建議如果與最終用戶相反,AI程序的作者“承擔(dān)大部分工作”來(lái)生成此類輸出,則該程序的作者將被視為該程序產(chǎn)生的輸出的作者。根據(jù)具體情況,確定程序是否完成了“大部分工作”可能具有挑戰(zhàn)性。作者身份也會(huì)對(duì)版權(quán)擁有權(quán)產(chǎn)生重要影響。在美國(guó),作者擁有版權(quán),沒有協(xié)議,可以租用作品或其他相反的安排。與專利一樣,確保所有潛在作者的權(quán)利(包括在許多情況下以合同形式)對(duì)于解決所有權(quán)(包括AI輸出和經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的算法)也很重要。

7.保護(hù)數(shù)據(jù)權(quán)利。

保護(hù)訓(xùn)練數(shù)據(jù),AI數(shù)據(jù)輸出和其他重要數(shù)據(jù)的權(quán)利也需要仔細(xì)注意。根據(jù)美國(guó)法律,數(shù)據(jù)不具有版權(quán),因?yàn)椤笆聦?shí)”不是原創(chuàng)的原創(chuàng)作品。但是,有限的版權(quán)保護(hù)可能適用于如何選擇,協(xié)調(diào)或安排數(shù)據(jù)。同樣,歐盟法律為選擇或安排其內(nèi)容“原始”數(shù)據(jù)庫(kù)提供版權(quán)保護(hù)。歐洲還規(guī)定了專門的數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán),如果已經(jīng)投入大量資金來(lái)獲取,驗(yàn)證或展示其內(nèi)容,則對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)有限。只要采取適當(dāng)措施保護(hù)數(shù)據(jù)的機(jī)密性,組織就可以依靠商業(yè)秘密或類似法律來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)。組織通常還利用合同來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)。

8.管理文本和數(shù)據(jù)挖掘及類似活動(dòng)。

組織越來(lái)越多地使用文本和數(shù)據(jù)挖掘(TDM)和類似的方式來(lái)獲取AI培訓(xùn)數(shù)據(jù),并應(yīng)確保這些活動(dòng)不違反第三方權(quán)利或適用的法律或協(xié)議。在歐盟,2019年數(shù)字單一市場(chǎng)指令將“文本和數(shù)據(jù)挖掘”定義為“旨在分析數(shù)字形式的文本和數(shù)據(jù)以便生成包括但不限于模式,趨勢(shì)和相關(guān)性的信息的任何自動(dòng)分析技術(shù)?!痹撝噶钜髿W盟成員國(guó)對(duì)這些活動(dòng)實(shí)施版權(quán)侵權(quán)的某些例外。只要IP所有者沒有行使其禁止TDM的權(quán)利,組織就可以依靠這些例外。在美國(guó),可能會(huì)有一系列法律適用于TDM和類似活動(dòng),例如合理使用版權(quán)例外,商標(biāo)法律,合同法,《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》以及州法律??偠灾?,從事TDM和類似活動(dòng)的組織應(yīng)熟悉適用的法律和協(xié)議,并調(diào)整其實(shí)踐以遵守這些法律和協(xié)議。

9.評(píng)估更廣泛的數(shù)據(jù)策略。

組織還應(yīng)該評(píng)估與數(shù)據(jù)有關(guān)的更廣泛的法律前景。例如,歐洲委員會(huì)最近發(fā)布了關(guān)于“歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”的來(lái)文。此次交流著重于通過(guò)以下方式使歐盟實(shí)現(xiàn)其在數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)中的潛力:(1)引入跨部門的數(shù)據(jù)訪問(wèn)和使用治理框架;(2)改善歐盟的數(shù)據(jù)處理基礎(chǔ)設(shè)施并創(chuàng)建互操作性標(biāo)準(zhǔn),(3)投資于技能和中小企業(yè),以及(4)在戰(zhàn)略部門(例如衛(wèi)生,金融,農(nóng)業(yè)和能源)創(chuàng)建通用的歐洲數(shù)據(jù)空間。交流之后的發(fā)展可能會(huì)影響組織保護(hù)數(shù)據(jù)的方式。

10.最大化合同。

如上所述,合同可以幫助保護(hù)和分配IP權(quán)利,包括培訓(xùn)數(shù)據(jù),AI輸出和算法。因此,組織應(yīng)評(píng)估如何最好地利用合同來(lái)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo),并仔細(xì)制定適當(dāng)?shù)暮贤瑮l款。此外,組織應(yīng)該熟悉越來(lái)越多的用于提供某些IP的“免費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)格式協(xié)議,例如開源和知識(shí)共享許可。這些許可證有許多版本,但條款不同。開源許可證通常用于免費(fèi)提供軟件,而知識(shí)共享許可證通常用于免費(fèi)提供其他受版權(quán)保護(hù)的作品和數(shù)據(jù)庫(kù)。


標(biāo)簽:赤峰 銅仁 海南 隴南 中衛(wèi) 西寧 佛山 臨滄

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10個(gè)最佳實(shí)踐》,本文關(guān)鍵詞  人工智能,相關(guān),知識(shí)產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10個(gè)最佳實(shí)踐》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10個(gè)最佳實(shí)踐的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章