主頁 > 知識庫 > 意大利:平行進口的商標用盡-進口國的場地和所有人同意的問題

意大利:平行進口的商標用盡-進口國的場地和所有人同意的問題

熱門標簽:電話銷售外呼系統(tǒng)封號怎么辦 麗江辦理400電話 貴陽外呼線路解決 云銷智選電銷機器人 登封電銷外呼回撥系統(tǒng)哪家好 視頻號地圖標注 微信地圖標注門店入駐 兗州智能外呼系統(tǒng) 百度地圖標注咋么賺錢
根據(jù)2016年10月17日發(fā)布的命令,米蘭法院裁定商標權用盡,以及商業(yè)化前的可能構成商標侵權的活動。該決定的重點是從進口國的所有者那里購買進口產品,并指定擁有意圖通知書的法院。

背景:在原產國合法購買的產品,但…

意大利制藥公司朱利安尼(Giuliani)是意大利商標Trosyd的所有者。朱利安尼(Giuliani)從輝瑞(Pfizer)獲得了Trosyd商標,當時后者被要求在意大利剝離某些產品,這是跨國收購的一部分。

意大利藥品分銷商Medifarm決定從葡萄牙輝瑞公司(該市場的商標所有者)購買葡萄牙的Trosyd產品,以期將其進口到意大利。Medifarm將此意圖通知了Giuliani,并提供了重新包裝到意大利市場的Trosyd樣品。朱利安妮反對在意大利平行進口Trosyd,并認為這構成侵權,因為該產品是由另一個不相關的商標所有者在葡萄牙投放市場的,因此該商標并未在意大利用盡。Medifarm回答說,它不接受這種說法,并打算在2016年6月27日之前將進口產品商業(yè)化。

朱利安尼(Giuliani)對Medifarm提起訴訟,要求準予初步禁令。一審法官駁回了不當?shù)攸c的請愿書。但是,在上訴后,米蘭法院擱置了初審令,并批準了所要求的臨時措施。

在談到歐盟法院的判例法時,米蘭法院指出,可以將同一商標分配給一個國家,而不必同時分配給其他國家。在這種情況下,將發(fā)生筋疲力盡:

當商標在進口國家所有者和商標在原產國所有者為同一實體。

當商標在進口國家所有者和商標在原產國業(yè)主身在何處產品都是由同一家公司分布在經(jīng)濟上鏈接不同的實體,例如,

經(jīng)商標所有者,母公司或其子公司或獨家零售商許可。

考慮到這一點,該法院裁決的重點是:在兩個不同成員國(意大利和葡萄牙)用于產品商業(yè)化的商標Trosyd確實是相同的;帶有商標的產品也相同;進口到意大利的藥品是從葡萄牙的合法所有人處合法購買的;最重要的是,進口國的商標所有人似乎與原籍國的權利人相同或沒有聯(lián)系。

因此,由于未在Giuliani的同意下在葡萄牙以Trosyd商標進行產品的商業(yè)化,因此沒有發(fā)生可適用于Giuliani的疲憊,Medifarm的產品進口被認為構成侵權。

場地問題。

朱利安尼根據(jù)有害事件發(fā)生地點或可能發(fā)生地點的程序規(guī)則,決定是否開庭。

Medifarm反對米蘭法院不應該開庭審理,因為這些產品沒有投放市場,意大利也沒有侵權行為發(fā)生,更不用說米蘭了。米蘭法院駁回了這一論點,認為:

“購買產品,重新包裝,隨后在意大利進口,要求[平行進口]營銷許可,在米蘭展示產品,即將在意大利市場銷售,這些都是明確客觀地針對即將到來的藥物商業(yè)化的活動。意大利,尤其是米蘭的Trosyd產品”。

法院還指出,Medifarm本身在與Giuliani的來函中指出了開始商業(yè)化的日期。實際上,以下摘錄表明,根據(jù)歐盟判例法的要求,向商標所有人的通知和提供樣品似乎在法院的裁決中起了關鍵作用:

“在米蘭寄出一封信,并附上一種產品,該產品準備在意大利市場上即將商品化,這將米蘭法院的管轄權定為威脅侵權的地方,在那里,籌備活動就專門針對意大利的商品化。該產品在意大利,特別是在米蘭舉行了“。

由于通知的地點通常是商標所有人的注冊處,因此值得注意的是,米蘭法院的裁決可能為商標所有人提供有用的先例,如果對平行進口商品的侵權進一步發(fā)生,可以讓本案審理。他們的主場。


標簽:呼和浩特 賀州 黔西 果洛 海西 梅河口 浙江 廣安

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《意大利:平行進口的商標用盡-進口國的場地和所有人同意的問題》,本文關鍵詞  意大利,平行,進口,的,商標,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《意大利:平行進口的商標用盡-進口國的場地和所有人同意的問題》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于意大利:平行進口的商標用盡-進口國的場地和所有人同意的問題的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章