xxxx内射中国老妇,国产日韩欧美在线观看,超碰在线免费

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 當(dāng)使用的商標(biāo)不相同時(shí)，發(fā)現(xiàn)OEM侵權(quán)

當(dāng)使用的商標(biāo)不相同時(shí)，發(fā)現(xiàn)OEM侵權(quán)

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱“上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”）最近發(fā)布了一項(xiàng)判決，裁定一家OEM制造商在為外國(guó)商標(biāo)所有人純粹出于出口目的制造相同產(chǎn)品時(shí)侵犯了國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)。外國(guó)商標(biāo)所有人也被認(rèn)定具有共同責(zé)任。

國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)為第25類中的“”（注冊(cè)號(hào)676992）和（注冊(cè)號(hào)5087689），涉及“鞋，衣服等”。目前以福建泉州匹克體育用品有限公司的名義（以下簡(jiǎn)稱“匹克體育”）

外國(guó)商標(biāo)所有人ISAAC MORRIS LTD。在美國(guó)的“ PEAK SEASON”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)3869976，純文字商標(biāo)）在服裝等方面具有有效的商標(biāo)注冊(cè)；

OEM制造商無錫市振宇國(guó)際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“無錫振宇”）使用的商標(biāo)，按照ISAAC MORRIS LTD的命令為“”。

PEAK Sports對(duì)ISAAC MORRIS LTD提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。和無錫振宇被上海海關(guān)扣押之后。

一審法院未裁定侵權(quán)，主要是因?yàn)樵摦a(chǎn)品是用于出口目的，因此國(guó)內(nèi)消費(fèi)者無法獲得該產(chǎn)品。因此，“”徽標(biāo)的使用在中國(guó)不被視為商標(biāo)使用，也不會(huì)侵犯PEAK Sports的商標(biāo)權(quán)。

盡管如此，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院推翻了一審判決，并裁定存在侵權(quán)行為，其原因如下：

1）OEM產(chǎn)品上實(shí)際使用的“”徽標(biāo)以突出的方式并入了“ PEAK”，這使得該徽標(biāo)可與外國(guó)商標(biāo)所有者的商標(biāo)區(qū)分開，但與國(guó)內(nèi)商標(biāo)所有者的商標(biāo)區(qū)分開；

2）中國(guó)相關(guān)公眾有可能從互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買出口產(chǎn)品。從ISAAC MORRIS LTD。如果確認(rèn)他們正在通過亞馬遜分銷產(chǎn)品，則相關(guān)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將能夠訪問出口的產(chǎn)品，這將引起混亂。

3）PEAK Sports從2005年開始在美國(guó)和其他市場(chǎng)推廣其商標(biāo)“ PEAK”商標(biāo)，并在美國(guó)獲得了一定程度的認(rèn)可。ISAAC MORRIS LTD。當(dāng)他們委托無錫振宇使用“”徽標(biāo)生產(chǎn)服裝時(shí)，不太可能沒有意識(shí)到PEAK Sports的“ PEAK”品牌的存在。很難排除ISAAC MORRIS LTD的惡意。

4）“ PEAK”的國(guó)內(nèi)注冊(cè)在中國(guó)也享有很高的聲譽(yù)。因此，OEM制造商應(yīng)該注意到相似之處，并避免使用相似的徽標(biāo)“”。

顯然，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院考慮了ISAAC MORRIS LTD的惡意。PEAK品牌和無錫振宇在國(guó)內(nèi)和海外都享有很高的聲譽(yù)。

但是，是否有理由發(fā)現(xiàn)，即使這些產(chǎn)品不是在中國(guó)實(shí)際銷售的，因?yàn)橄M(fèi)者仍可以通過互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買這些產(chǎn)品，因此仍然可以被出口產(chǎn)品所誤導(dǎo)？我們認(rèn)為，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的調(diào)查結(jié)果將從根本上改變最高人民法院先前設(shè)立的“ OEM豁免”，該豁免基本上確認(rèn)了，當(dāng)貨物純粹用于出口目的而未分配給本地市場(chǎng)時(shí)，相關(guān)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將無權(quán)獲得該商品及其上的徽標(biāo)不作為商標(biāo)；因此，不存在對(duì)國(guó)內(nèi)商標(biāo)的侵權(quán)所有者。現(xiàn)在，隨著互聯(lián)網(wǎng)在大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者中的可用性和普及度不斷提高，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在提出OEM制造商侵權(quán)案時(shí)的發(fā)現(xiàn)是否會(huì)成為一種新趨勢(shì)？我們將繼續(xù)關(guān)注這個(gè)問題。

標(biāo)簽：河北廣東遼源鄭州招商玉樹陜西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《當(dāng)使用的商標(biāo)不相同時(shí)，發(fā)現(xiàn)OEM侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞當(dāng)使,用的,商標(biāo),不相,同時(shí),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。