主頁 > 知識庫 > 普通包裝煙草制品:是否存在商標問題

普通包裝煙草制品:是否存在商標問題

熱門標簽:高德地圖標注工作人員 哪有人工智能電話機器人 南京400電話辦理選易號網(wǎng) 電銷機器人線路合作 曹操出行地圖標注自己店 銀行外呼系統(tǒng)項目需求 杭州自動外呼系統(tǒng)平臺 地圖標注店鋪位置導(dǎo)航 聯(lián)通申請400電話號碼
政府致力于實施一系列改革,以減少吸煙以及因使用煙草和煙草制品而造成的有害影響。



作為這些改革的一部分,政府提出了立法(2011年《煙草無裝飾包裝法案》),要求對煙草產(chǎn)品進行無裝飾包裝。預(yù)計將于2012年生效的2011年《煙草無裝飾包裝法》將有效防止在產(chǎn)品包裝上進行煙草和煙草制品的廣告和促銷,以期:

降低煙草制品對消費者,尤其是澳大利亞青年的吸引力和吸引力。

降低煙草產(chǎn)品包裝誤導(dǎo)消費者使用該產(chǎn)品的有害影響的能力。

多年來一直要求在產(chǎn)品包裝上增加健康警告的重要性和有效性。

減少在澳大利亞銷售的煙草制品的數(shù)量,以及潛在的新用戶,尤其是吸煙者對煙草制品的吸收率。

《 2011年煙草無裝飾包裝法》還限制以非嚴格方式在煙草產(chǎn)品或其零售包裝上放置商標,從而阻止將此類商標用作設(shè)計功能,以將注意力從健康警告轉(zhuǎn)移到其他地方,或者促進使用煙草或煙草制品。



近期的公共衛(wèi)生和公平交易權(quán)問題,比普通包裝法更能引起籬笆兩側(cè)公眾和游說團體的憤怒,該法最終由參議院于2011年11月10日通過,成為《煙草普通包裝法》。 2011。



除了公共衛(wèi)生方面的情感問題和對煙草公司貿(mào)易行為的限制之外,與知識產(chǎn)權(quán)和商標的商業(yè)價值有關(guān)的立法還產(chǎn)生了許多有趣的問題。



立法對商標使用有何影響?

立法深入研究限制商標方式的領(lǐng)域以前所未有的方式使用。謹慎地確保不限制煙草制品制造商和銷售商獲得其商標注冊的能力,從而保護此類商標免遭他人的未經(jīng)授權(quán)的使用。它還建議根據(jù)法律規(guī)定,將先前注冊的商標免于不使用而采取的移除行動。但是,該立法明確禁止以高度說明性形式停止在煙草制品上使用商標。一個商標可以在煙草制品的零售包裝上展示的商品僅限于Lucinda Sans字體中的商標名稱,正常加重常規(guī)字體和規(guī)定顏色的大小不得超過10點?;旧希摿⒎:松虡怂姓邽闊煵葜破纷缘乃衅渌麡酥镜男Я?。



立法是否“獲得”知識產(chǎn)權(quán)?

辯論的焦點之一是,根據(jù)立法,政府是否實際上正在獲得煙草制品商標所有者的知識產(chǎn)權(quán)。如果是這樣,則有理由根據(jù)《憲法》第51(xxxi)條以公正的條款對所有者進行補償。毫無疑問,政府有能力獲得商標出于公共衛(wèi)生考慮而限制和限制商標的使用,但這需要有充分的理由。



一個重要的問題是,據(jù)稱該立法是政府“獲取”了知識產(chǎn)權(quán)。提及“商標”的定義以及根據(jù)《 1995年商標法》進行注冊所賦予的權(quán)利,有助于做出這種決定。



該法令第17條規(guī)定:“商標是用來或意圖用來將人在交易過程中處理或提供的商品或服務(wù)與任何人處理或提供的商品或服務(wù)區(qū)分開的標志。別人。”

根據(jù)第20條,注冊商標可為注冊所有者提供:

“專有權(quán):

(a)使用商標;

(b)授權(quán)他人使用該商標;

與注冊商標的商品和/或服務(wù)有關(guān)的信息?!?br />
立法允許商標所有者保留其商標注冊的結(jié)果是,他們保留了專有權(quán)。由于使用某些標志的能力受到限制,人們質(zhì)疑在零售包裝上不再使用的標志具有排他性的價值。但是,該立法的更重要的結(jié)果似乎是喪失了使用某些標志的能力,因此無法區(qū)分商標所處理或在貿(mào)易過程中提供的商品或服務(wù)他人處理或提供的商品或服務(wù)的所有者。這種損失遠遠超出了《商標法》本身的范圍,并且似乎導(dǎo)致煙草制品所有者在阻止競爭者提供可能不再與所有者的商品或服務(wù)有區(qū)別的商品或服務(wù)方面處于明顯的劣勢。以前通過使用相關(guān)標志來區(qū)分。



自然,論點擴展到使劣質(zhì)或假冒產(chǎn)品更容易與知名品牌一起生產(chǎn)和銷售,從而減少了合法煙草產(chǎn)品所有者的武器庫,因為它不再能夠依靠圖形符號來區(qū)分其其他產(chǎn)品。該商標已廣為接受一項法律規(guī)定,采用圖形標志是消費者用來識別他或她本來應(yīng)該購買的同一產(chǎn)品的一種幫助,但他或她的回憶不完善。還應(yīng)認識到,這樣的標志增加了偽造者為生產(chǎn)偽造產(chǎn)品必須解決的復(fù)雜性,從而使所有者更容易發(fā)現(xiàn)劣質(zhì)的復(fù)雜標志仿制品。商標的



價值

辯論中出現(xiàn)的一個積極信息是,承認與商標使用本身有關(guān)的價值。除了考慮如何宣傳或銷售特定產(chǎn)品外,還有強有力的證據(jù)表明商標產(chǎn)品本身上出現(xiàn)的商品本身可能會誘使消費者首先購買商品時沒有購買意向。癌癥委員會在過去的二十年中以及在五個國家/地區(qū)進行的研究得出的結(jié)論是:“除其他外,“煙草業(yè)使用香煙包裝技術(shù)和設(shè)計創(chuàng)新來傳達每個品牌的特定屬性,并擴展其用戶的個性和社會地位”,以誘使成人和青少年購買他們的產(chǎn)品。它進一步指出,這是通過采用特殊的色彩和圖像并使用“光滑”,“金色”和“銀色”這樣的術(shù)語來實現(xiàn)的。



確實,良好商標的力量現(xiàn)在似乎已廣為接受,因為它能夠增加銷售,而廣告或營銷支出沒有任何明顯的差異。但是,選擇和品牌戰(zhàn)略需要與市場保持一致,并與時俱進以適應(yīng)市場觀念的變化。



不相關(guān)商品上的煙草品牌

將商標擴展到不相關(guān)商品上的煙草商標所有人所要進一步關(guān)注的是,無裝飾包裝法是否將擴展到對這些不相關(guān)商品使用這些商標。



通過在新的第231A節(jié)中對《商標法》進行的擬議修正來解決這些問題,該修正案規(guī)定,該法規(guī)可以針對2011年《煙草無裝飾包裝法》做出規(guī)定。



特別是,新的部分將規(guī)定根據(jù)《商標法》制定法規(guī),以規(guī)范《 2011年無煙煙草包裝法》(以及根據(jù)該法案制定的法規(guī))對《商標法》和《 1995年商標實施細則》的影響。但是,《 2011年煙草無裝飾包裝法》并不是要防止煙草公司在煙草或煙草制品以外的商品上使用其商標。



目前,尚無法對第231A節(jié)及其在無法訪問法規(guī)的情況下的效果進行進一步評論。考慮到法規(guī)可能具有廣泛的范圍和影響,因此尤其如此。



無疑,許多利益集團將尋求影響法規(guī)的起草,范圍和效果,在澳大利亞乃至全世界都會受到關(guān)注。


標簽:玉樹 遼源 鄭州 河北 廣東 陜西 招商

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《普通包裝煙草制品:是否存在商標問題》,本文關(guān)鍵詞  普通,包裝,煙草,制品,是否,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《普通包裝煙草制品:是否存在商標問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于普通包裝煙草制品:是否存在商標問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章