主頁 > 知識庫 > 巴基斯坦普通消費(fèi)者對商標(biāo)侵權(quán)的印象

巴基斯坦普通消費(fèi)者對商標(biāo)侵權(quán)的印象

熱門標(biāo)簽:濮陽智能外呼系統(tǒng)代理 百應(yīng)智能語音外呼系統(tǒng) 400電話辦理直選商客通 石門縣地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)哪個(gè)好排行 河流的地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人技術(shù)接口 廣東防封電銷卡套餐 天宇外呼線路
在Moonlite Trading(COBRA商標(biāo)的所有者)提出上訴之后,信德省高等法院最近推翻了商標(biāo)決定的注冊商,并拒絕了MF Enterprises的商標(biāo)注冊申請(FASTER BLACK COBRA)。

事實(shí)

Moonlite Trading是消費(fèi)品的商人和進(jìn)口商,其中包括洗護(hù)用品,乳液,香水,除臭劑,空氣清新劑,尿布和殺蟲劑,并以在巴基斯坦開發(fā)的各種品牌出售。自1988年8月11日起,其眼鏡蛇品牌已成為殺蟲劑產(chǎn)品的注冊商標(biāo),自1988年以來已在巴基斯坦出售。

MF Enterprises進(jìn)口,制造和銷售包括Faster Black Cobra在內(nèi)的產(chǎn)品,并于2010年申請注冊FASTER BLACK COBRA商標(biāo)。

Moonlite Trading提出異議,理由是FASTER BLACK COBRA商標(biāo)與其COBRA商標(biāo)相同,因此很可能欺騙或引起消費(fèi)者對商品原產(chǎn)地的混淆。

MF Enterprises提出反訴,稱:

它于2009年采用了商標(biāo),以區(qū)別于競爭對手。

其標(biāo)志FASTER BLACK COBRA可與Moonlite Trading的COBRA標(biāo)志區(qū)分開,并具有注冊資格。

在2014年1月Moonlite交易發(fā)覺了MF的企業(yè),在與其他各方的縱容,已經(jīng)使用更快的BLACK COBRA標(biāo)志開始,提起訴訟的侵權(quán),假冒,不正當(dāng)競爭,申報(bào)和永久禁令針對答辯并獲得一個(gè)前2014年2月3日的部分臨時(shí)禁制令,禁止其使用上述商標(biāo)。在法院和異議程序中,MF Enterprises非法獲得其商標(biāo)的注冊。

Moonlite Trading提出了根據(jù)法院命令在上述訴訟中要求的將FASTER BLACK COBRA商標(biāo)無效的申請。FASTER BLACK COBRA商標(biāo)被裁定為無效,并且商標(biāo)注冊商必須進(jìn)行異議程序,并在30天內(nèi)通過演講程序。

商標(biāo)注冊商通過2017年8月7日的命令禁止Moonlite Trading提出異議,并允許MF Enterprises申請F(tuán)ASTER BLACK COBRA商標(biāo)(280917),并聲明“ cobra”一詞以及所有描述性單詞,字母和設(shè)備均出現(xiàn)在商標(biāo)上。產(chǎn)品標(biāo)簽。

Moonlite Trading對商標(biāo)注冊商提起上訴。

Moonlite Trading的爭論

Moonlite Trading聲稱:

商標(biāo)注冊商錯(cuò)誤地允許混淆性近似的商標(biāo)FASTER BLACK COBRA進(jìn)行注冊;

該命令被忽略,忽略了案件的具體事實(shí)和情況,并錯(cuò)誤地適用了《商標(biāo)條例》 2001年第17條;

它的注冊商標(biāo)COBRA自1987年以來一直在使用,并在巴基斯坦擁有大量消費(fèi)者。

最早的商標(biāo)COBRA于1988年獲得;

商標(biāo)注冊商未考慮FASTER BLACK COBRA商標(biāo)和Moonlite Trading先前擁有的COBRA商標(biāo)的模仿性質(zhì);

商標(biāo)注冊商未考慮所涉產(chǎn)品均為殺蟲劑;

商標(biāo)注冊商已忽略并曲解了法院的命令,其中法官認(rèn)為FASTER BLACK COBRA商標(biāo)與COBRA商標(biāo)幾乎相同,并且違反了商標(biāo)法。

MF企業(yè)的回應(yīng)

MF Enterprises認(rèn)為:

它遵循了注冊其更快的黑色眼鏡蛇商標(biāo)所需的所有手續(xù);

Faster Black Cobra產(chǎn)品自2009年起開始銷售,MF Enterprises在廣告中投入了大量資金;

Moonlite Trading自2009年以來就知道MF Enterprises的產(chǎn)品,但直到2014年才提起訴訟,并獲得了單方面臨時(shí)禁令,以限制MF Enterprises使用其FASTER BLACK COBRA商標(biāo);

“眼鏡蛇”一詞在殺蟲劑和除草劑方面具有描述性,暗示性和通用性,許多締約方使用該術(shù)語在巴基斯坦出售殺蟲劑,因此沒有引起任何一方的困惑;和

商標(biāo)注冊商正確地通過了一項(xiàng)命令,允許MF Enterprises注冊其FASTER BLACK COBRA商標(biāo)。

決斷

信德省高等法院的裁決使用了印象總數(shù)的概念和一般消費(fèi)者測試,以確定FASTER BLACK COBRA商標(biāo)的注冊是否會侵犯Moonlite Trading的注冊商標(biāo)(COBRA)。

檢驗(yàn)MF Enterprises要求注冊商標(biāo)真實(shí)性的主要指導(dǎo)原則是將其與Moonlite Trading的COBRA商標(biāo)進(jìn)行比較。在對兩種產(chǎn)品的樣品進(jìn)行仔細(xì)比較之后,法院得出結(jié)論認(rèn)為,商標(biāo)注冊機(jī)構(gòu)記錄的整體印象和平均消費(fèi)者測試的概念是誤解和錯(cuò)誤的。

高等法院認(rèn)為,兩種產(chǎn)品之間的相似性足以引起普通消費(fèi)者的困惑。結(jié)果,它允許上訴并擱置了商標(biāo)命令的注冊機(jī)構(gòu)。

MF Enterprises針對巴基斯坦的高等法院令向巴基斯坦最高法院提出上訴,該上訴于2018年3月5日被最高法院中止,原因是等待中。Moonlite Trading還向正在等待裁決的最高法院提交了審查申請。


標(biāo)簽:阿克蘇 海南 漯河 百色 山西 遼源 六安 昭通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《巴基斯坦普通消費(fèi)者對商標(biāo)侵權(quán)的印象》,本文關(guān)鍵詞  巴基斯坦,普通,消費(fèi)者,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《巴基斯坦普通消費(fèi)者對商標(biāo)侵權(quán)的印象》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于巴基斯坦普通消費(fèi)者對商標(biāo)侵權(quán)的印象的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章