主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之客體的信息的基本屬性

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之客體的信息的基本屬性

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注虛擬地址好處 樂(lè)迪電話機(jī)器人好嗎 池州騰訊地圖標(biāo)注店 外呼系統(tǒng)管理員密碼 智能電話機(jī)器人廠家報(bào)價(jià) 新鄉(xiāng)電話外呼系統(tǒng)怎么收費(fèi) 騰迅地圖標(biāo)注 400電話辦理機(jī)構(gòu)怎么樣 企業(yè)辦理400電話有
以上我們論證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體 (包括但不限于知識(shí))是“信息”,并且是“特定有用信息”。既然是信息,知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體就必然具有信息的一切基本屬性。那么就知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)論題來(lái)說(shuō),信息有什么基本屬性呢?

第一,信息承載于介質(zhì) (物質(zhì)和能量形態(tài)的),但不綁定于特定介質(zhì)。從信息的“序”的本質(zhì)可知,任何可以表達(dá)“序”的介質(zhì)都可以承載信息。只要“序”相同,信息即相同。古代社會(huì)用結(jié)繩記事表達(dá)信息,現(xiàn)代社會(huì)用數(shù)碼表達(dá)信息。相同的信息可承載于不同的介質(zhì),從而成為獨(dú)立于介質(zhì)而存在的獨(dú)立事物。這是信息的第一個(gè)基本屬性。

第二,信息可無(wú)限復(fù)制。例如現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的軟件或文檔無(wú)非是“0”(低電位)和“1”(高電位)的排列組合 (序)。只要將不同計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)的特定區(qū)域的物理性狀也改變成相同的排列組合,即完成了軟件或文檔在不同計(jì)算機(jī)上的拷貝,同時(shí)原計(jì)算機(jī)上的軟件或文檔依然存在。技術(shù)方案、商標(biāo)等有用信息的復(fù)制也同此理。

對(duì)于物質(zhì)和能量來(lái)說(shuō),復(fù)制是不可能的。如果另一個(gè)主體希望獲得同樣的物質(zhì)或能量,該主體就必須獲取這個(gè)同樣的但卻是另一份的物質(zhì)或能量,否則就只能將原主體所擁有的物質(zhì)或能量轉(zhuǎn)移給新主體,同時(shí)原主體就喪失了這份物質(zhì)或能量。例如,設(shè)甲擁有一輛汽車,乙也想擁有。則乙只有兩種選擇:一種是自己去買或造一輛;另一種是將甲的汽車據(jù)為己有,但同時(shí)甲也就喪失了這輛車。能量的情況與物質(zhì)是完全相同的。因此,有別于物質(zhì)和能量的可無(wú)限復(fù)制特性是信息的第二個(gè)基本屬性。

第三,信息無(wú)天然的排他性,可由多個(gè)主體同時(shí)使用。與物質(zhì)和能量比較,信息無(wú)天然的排他性,但物質(zhì)或能量卻有天然的排他性。例如,我的車不能同時(shí)是你的車,我的電能不能同時(shí)是你的電能。但我的知識(shí)可以同時(shí)是你的知識(shí),我擁有和使用這項(xiàng)知識(shí)不排斥你也擁有和使用這項(xiàng)知識(shí)。這就是為什么全世界都能掌握和使用中國(guó)的“四大發(fā)明”的原因,也是為什么人類可以傳播、學(xué)習(xí)、積累和使用不同的人在不同的時(shí)期創(chuàng)造的知識(shí)的原因。而知識(shí)的傳播、學(xué)習(xí)、積累和綜合使用正是人類社會(huì)得以不斷發(fā)展進(jìn)步的根本原因。

第四,信息不因使用而減少或消亡,可永久存續(xù)。物質(zhì)和能量都會(huì)因使用而減少和消亡 (即轉(zhuǎn)換為其它物質(zhì)和能量)。例如,車開(kāi)了一定的公里數(shù)就會(huì)磨損,不能再開(kāi)了;電能在電爐上使用后轉(zhuǎn)變成了熱能,該電能就沒(méi)有了。但計(jì)算機(jī)軟件或文檔無(wú)論使用多長(zhǎng)時(shí)間,都無(wú)損耗,除非被破壞掉、或其載體損壞 (破壞非正常使用;載體損壞并不必然導(dǎo)致信息損壞,因?yàn)樵谳d體損壞之前,可將信息拷貝到新的載體上而繼續(xù)保存)。需要指出的是,這里講的“信息不因使用而減少或消亡”并不意味著信息不可以因別的原因減少和消亡。同樣,“可永久存續(xù)”也并不是不可以滅失。所以,信息的這一屬性與筆者在前文中講的信息可以產(chǎn)生和滅失的屬性并不矛盾。

第五,信息 (包括知識(shí))僅僅處于公有領(lǐng)域。有些學(xué)者認(rèn)為:信息或知識(shí)中的一部分 (不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的部分)始終處于公有領(lǐng)域,而另一部分 (受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的部分)開(kāi)始時(shí)處于私有領(lǐng)域,并對(duì)知識(shí)創(chuàng)造產(chǎn)生激勵(lì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)失效后才進(jìn)入公有領(lǐng)域 (如圖 1所示)。
圖 1 傳統(tǒng)的關(guān)于知識(shí)所處領(lǐng)域的理解
圖 2 筆者關(guān)于知識(shí)所處領(lǐng)域的理解(沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的情況)

然而事實(shí)上,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,信息或知識(shí)始終都僅僅處于公有領(lǐng)域,從未處于私有領(lǐng)域,也不存在進(jìn)入和退出私有領(lǐng)域的問(wèn)題(如圖 2所示)。這是因?yàn)樾畔⒕哂锌蔁o(wú)限復(fù)制、無(wú)稀缺性、不排他、可永久存續(xù)等基本屬性。這些屬性與私有領(lǐng)域的排他性和稀缺性等基本屬性相矛盾。這種矛盾是任何人以任何方式都無(wú)法改變的,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也無(wú)法對(duì)其加以改變。那種認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)知識(shí) (客體)的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律只保護(hù)權(quán)利,不保護(hù)權(quán)利客體[6]。

需要說(shuō)明的是,知識(shí)的創(chuàng)造并不完全依賴于經(jīng)濟(jì)利益的激勵(lì)。人類自古以來(lái)就在不斷發(fā)明創(chuàng)造。這一方面是由于人類天生的好奇心,另一方面是由于精神利益的激勵(lì)。例如中國(guó)的知識(shí)分子自古以來(lái)就對(duì)青史留名有著強(qiáng)烈的追求,國(guó)外亦然。當(dāng)然,來(lái)自公有領(lǐng)域的公益性投入 (例如政府的投入和公益性的捐贈(zèng)或獎(jiǎng)勵(lì))也對(duì)知識(shí)的創(chuàng)造產(chǎn)生激勵(lì)。

相比之下,物質(zhì)和能量的創(chuàng)造和使用過(guò)程與圖 1所示是類似的,即人類所創(chuàng)造或發(fā)現(xiàn)的一部分物質(zhì)資源進(jìn)入公有領(lǐng)域 (例如古代廣袤的土地),另一部分進(jìn)入私有領(lǐng)域 (例如自己或祖先制作和占有的勞動(dòng)工具和居所)。隨著人類文明的發(fā)展,私有領(lǐng)域部分逐漸擴(kuò)大,并且以法律的形式規(guī)定下來(lái),成為穩(wěn)定和普遍遵守的社會(huì)規(guī)范。之所以私有領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大,是因?yàn)槲镔|(zhì)資源相對(duì)于人類日益擴(kuò)大的需求而言逐步稀缺。而稀缺的資源通常被納入私有領(lǐng)域加以保護(hù)。這一方面是對(duì)資源的創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)予以激勵(lì),另一方面也是分配有限資源的必然方式。這一切都是自然形成的。然而這種建立在物質(zhì)資源天生具有的稀缺性基礎(chǔ)上的公有和私有領(lǐng)域的自然分布卻被習(xí)慣地推廣到知識(shí)或信息領(lǐng)域,忽視了知識(shí)或信息因可無(wú)限復(fù)制而不具有稀缺性這一與物質(zhì)資源截然不同的自然屬性,從而導(dǎo)致了圖 1的錯(cuò)誤理解。

讀者可能會(huì)問(wèn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)難道不是處于私有領(lǐng)域?是的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是處于私有領(lǐng)域。TR IPS協(xié)定開(kāi)宗明義即闡明了這一點(diǎn)。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于私有領(lǐng)域并不等于知識(shí)處于私有領(lǐng)域。這與物權(quán)是完全不同的。在物權(quán)領(lǐng)域,物權(quán)客體和權(quán)利都處于私有領(lǐng)域,兩者不可分離。但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,客體和權(quán)利是可分離并且往往是分離的。這是物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大而本質(zhì)的區(qū)別。表 1對(duì)物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別進(jìn)行了一些對(duì)比,所顯示的區(qū)別均源于兩者客體自然屬性的不同。

表 1 物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體和權(quán)利的區(qū)別


最后,圖 3是筆者關(guān)于知識(shí)創(chuàng)造及其所處領(lǐng)域的理解。其中,知識(shí) (權(quán)利客體)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是分離并處于不同領(lǐng)域的,賦予了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)也只是知識(shí)中的一部分并可動(dòng)態(tài)變化。賦予哪些知識(shí)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及作為私權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)何時(shí)消亡均由法律決定。處于私有領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)回報(bào)的機(jī)制對(duì)知識(shí)創(chuàng)造者給與激勵(lì),是在好奇心、精神激勵(lì)和公益投入的激勵(lì)尚不足以為創(chuàng)新提供足夠動(dòng)力的情況下人為設(shè)計(jì)的一種新的激勵(lì)創(chuàng)新的方式,是在自然法或自然狀態(tài)市場(chǎng)失靈的情況下,由立法機(jī)關(guān)和司法、行政機(jī)關(guān)積極介入而創(chuàng)設(shè)的一種自然狀態(tài)下原本并不存在的機(jī)制,是人類通過(guò)理性思考而發(fā)明的產(chǎn)物?!?div >
圖 3 知識(shí)創(chuàng)造和所處領(lǐng)域的圖解(有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的情況)


標(biāo)簽:萍鄉(xiāng) 菏澤 石家莊 淮安 東莞 玉樹 西安 防城港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之客體的信息的基本屬性》,本文關(guān)鍵詞  作為,知識(shí)產(chǎn)權(quán),之,客體,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之客體的信息的基本屬性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之客體的信息的基本屬性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章