主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 預(yù)期根據(jù)商標(biāo)法的修正案對(duì)專(zhuān)利法的修正

預(yù)期根據(jù)商標(biāo)法的修正案對(duì)專(zhuān)利法的修正

熱門(mén)標(biāo)簽:免費(fèi)高德地圖標(biāo)注 北京電話(huà)機(jī)器人價(jià)格 大連crm外呼系統(tǒng) 景區(qū)地圖標(biāo)注錯(cuò)誤 重慶保險(xiǎn)智能外呼系統(tǒng)聯(lián)系方式 315電話(huà)機(jī)器人怎么使用 周口400電話(huà)怎么辦理 蘇州電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)報(bào)價(jià)表 騰訊地圖標(biāo)注商鋪入駐
在正式頒布《商標(biāo)法》或《專(zhuān)利法》的任何修正案之前,中國(guó)立法者總是發(fā)布草案版本以供學(xué)術(shù)討論和公眾評(píng)論。2013年8月30日,發(fā)布了第三套《商標(biāo)法修正案》。這些修訂包括大量更改;特別是侵權(quán)賠償?shù)淖兓橇钊诵老埠凸奈璧?。因此,作者參考了《商?biāo)法修正案》,并對(duì)專(zhuān)利法可能的修正案進(jìn)行了有根據(jù)的猜測(cè),以供您參考。

增加法定賠償限額

經(jīng)修訂的《商標(biāo)法》規(guī)定,在難以確定權(quán)利人的實(shí)際侵權(quán)損害賠償?shù)那闆r下;侵權(quán)人實(shí)際獲得的利潤(rùn);或適用于注冊(cè)商標(biāo)的特許權(quán)使用費(fèi);人民法院依法判給最高300萬(wàn)元的法定賠償。

商標(biāo)法修正案加大了對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度。它們?cè)黾恿诵姓幜P和損害賠償(特別是懲罰性法定損害賠償)的數(shù)額。在此修正案之前,專(zhuān)利侵權(quán)的賠償水平長(zhǎng)期以來(lái)一直受到批評(píng)。研究表明,在97.25%的專(zhuān)利判決中判給了法定損害賠償?!秾?zhuān)利法》第65.2條規(guī)定,在考慮專(zhuān)利權(quán)的特征,侵權(quán)的性質(zhì)和情況以及其他因素之后,根據(jù)法院的酌情決定權(quán),法定賠償額為人民幣10,000元至1,000,000元。很難確定專(zhuān)利權(quán)人蒙受的損失,侵權(quán)方獲得的利潤(rùn)以及適用的專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi)

有時(shí)會(huì)因難以獲得證據(jù)而濫用法定賠償,因?yàn)橥ǔV挥星謾?quán)者真正知道通過(guò)侵權(quán)獲得了多少利潤(rùn),因此通常沒(méi)有人。法官對(duì)適用證據(jù)規(guī)則的嚴(yán)格態(tài)度也是濫用法定賠償金的原因。大多數(shù)原告傾向于根據(jù)其實(shí)際損失或侵權(quán)人的非法收益來(lái)計(jì)算賠償。但是,法官通常會(huì)基于缺乏證據(jù)而拒絕該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),而用金額較小的法定賠償代替。在實(shí)踐中,法定損害賠償判決一般判給發(fā)明專(zhuān)利持有人200,000元至300,000元,實(shí)用新型持有人100,000至150,000元,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利持有人少于100,000元。這些補(bǔ)償金額與發(fā)明人所支付的申請(qǐng)費(fèi),公務(wù)費(fèi),執(zhí)行費(fèi)用和創(chuàng)造性作品的金額嚴(yán)重不一致,從而大大挫傷了專(zhuān)利持有人行使權(quán)利的動(dòng)力。專(zhuān)利持有人,特別是發(fā)明專(zhuān)利持有人,應(yīng)得到比商標(biāo)持有人,因?yàn)樵谡G闆r下,他們必須比商標(biāo)持有人做出更多的創(chuàng)造性工作。鑒于此,作者預(yù)計(jì)未來(lái)的專(zhuān)利法可能將法定損害賠償提高到新商標(biāo)法規(guī)定的至少人民幣300萬(wàn)元的水平,甚至可能提高到人民幣500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的水平。

減輕專(zhuān)利所有人的舉證責(zé)任

《商標(biāo)法修正案》規(guī)定,為確定賠償金額,侵權(quán)人持有侵權(quán)的賬簿和信息,而權(quán)利人盡力證明賠償金額的,人民法院可以責(zé)令其賠償。侵權(quán)人提交此類(lèi)賬簿和信息;如果侵權(quán)人拒絕或者提交偽造的記錄,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的主張和證據(jù)確定賠償金額。《商標(biāo)法》的修正大大減輕了商標(biāo)人在侵權(quán)案件中舉證的負(fù)擔(dān)。如前所述,專(zhuān)利權(quán)人遇到的困難甚至超過(guò)商標(biāo)業(yè)主在獲取損害賠償證據(jù)方面所做的。因此,作者大膽地推測(cè),未來(lái)的專(zhuān)利法將包括類(lèi)似的規(guī)定,以減輕專(zhuān)利所有者在侵權(quán)糾紛中的舉證責(zé)任。

惡意侵權(quán)的懲罰性賠償。

修正案還規(guī)定,侵犯商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的補(bǔ)償金額應(yīng)根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)引起的實(shí)際損失確定,或者如果難以計(jì)算,則應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人實(shí)際獲得的實(shí)際收益確定。損失難以確定。如果權(quán)利所有者的損失和侵權(quán)人的收益都難以計(jì)算,則損害賠償額可能基于商標(biāo)使用費(fèi)。對(duì)于嚴(yán)重的惡意侵權(quán),賠償金額可以為上述金額的100%至300%。賠償金額必須包括權(quán)利人為防止侵權(quán)而發(fā)生的合理費(fèi)用。

參考2012年發(fā)布的《征求意見(jiàn)稿》,我們幾乎可以肯定,未來(lái)的《專(zhuān)利法》肯定會(huì)適用類(lèi)似的規(guī)定,對(duì)惡意侵權(quán)行為施加懲罰性賠償。

前述內(nèi)容僅代表作者對(duì)新專(zhuān)利法可能的內(nèi)容的個(gè)人意見(jiàn)。如果以我期望的方式進(jìn)行修改,則侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)將大大增加,專(zhuān)利所有人對(duì)其權(quán)利的可執(zhí)行性的信心將得到增強(qiáng)。


標(biāo)簽:克拉瑪依 渭南 岳陽(yáng) 白城 日照 貴州 懷化 公主嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《預(yù)期根據(jù)商標(biāo)法的修正案對(duì)專(zhuān)利法的修正》,本文關(guān)鍵詞  預(yù)期,根據(jù),商標(biāo)法,的,修正案,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《預(yù)期根據(jù)商標(biāo)法的修正案對(duì)專(zhuān)利法的修正》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于預(yù)期根據(jù)商標(biāo)法的修正案對(duì)專(zhuān)利法的修正的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章