主頁 > 知識(shí)庫 > 市場調(diào)查在商標(biāo)糾紛中發(fā)揮作用

市場調(diào)查在商標(biāo)糾紛中發(fā)揮作用

熱門標(biāo)簽:企友通機(jī)器人外呼系統(tǒng)推薦 重慶做外呼系統(tǒng)的公司 南昌手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)線路 客服電話機(jī)器人怎么弄 荊州市地圖標(biāo)注app 高樂教育地圖標(biāo)注 優(yōu)邁系統(tǒng)外呼顯示亂層 電梯外呼系統(tǒng)哪個(gè)好 貴州電商智能外呼系統(tǒng)商家
盡管一直在進(jìn)行市場調(diào)查是否可以作為商標(biāo)聲譽(yù)證明的爭議,但最高人民法院在重審案件中從本質(zhì)上說,將中文“約旦”譯音的所有權(quán)歸為己有。邁克爾·喬丹(Michael Jordan),“有史以來最偉大的籃球運(yùn)動(dòng)員”。在一系列案件中,邁克爾·喬丹(Michael Jordan)要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(“TRAB”)于2012年撤銷中國商標(biāo)“喬丹”(喬丹的中文音譯),其中注冊人是福建僑旦體育公司。TRAB拒絕了這些請求,Michael Jordan在隨后的一審和二審中進(jìn)一步敗訴,他要求最高法院重審。

為了顯示中國商標(biāo)的所有權(quán),原告提交了在五個(gè)不同城市(分別在北京,上海,廣州,成都和常熟)進(jìn)行的市場調(diào)查,調(diào)查涉及公眾將中文名稱“喬丹”與誰相關(guān)以及公眾如何將判斷邁克爾·喬丹與福建僑丹體育公司之間的關(guān)系。最高法院裁定,市場調(diào)查可以證明中文名稱“喬丹”和邁克爾·喬丹之間已經(jīng)建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾將中文名稱“喬丹”與邁克爾·喬丹聯(lián)系起來。市場調(diào)查的整個(gè)過程均由公證人公證,

市場調(diào)查已被認(rèn)為是其他民事侵權(quán)案件中的有效證據(jù)。例如,在虛假廣告案件中,提交該文件是為了顯示相關(guān)公眾對(duì)廣告和名譽(yù)權(quán)的感覺。但是,它在中國的商標(biāo)案件中仍未被廣泛接受。這就是中國司法部在2018年1月30日對(duì)這一案件的認(rèn)可,這是承認(rèn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中經(jīng)過公證的市場調(diào)查的重要依據(jù)。

這種情況并不意味著爭論結(jié)束。商標(biāo)聲譽(yù)問題是合法的還是事實(shí)的?兩個(gè)商標(biāo)之間的相似性問題應(yīng)由相關(guān)公眾決定,還是應(yīng)在考慮所有相關(guān)因素并根據(jù)具體情況適用審查標(biāo)準(zhǔn)后由法院決定?人們還擔(dān)心調(diào)查人員進(jìn)行調(diào)查的信譽(yù)。是隨機(jī)或優(yōu)先選擇受訪者?偏好會(huì)如何影響市場調(diào)查的結(jié)果以及法律問題的判斷?最高人民法院的判決為中國商標(biāo)提供了很好的判例和指導(dǎo)律師,他們希望將市場調(diào)查納入他們的日常法律實(shí)踐中。


標(biāo)簽:欽州 遼源 湘潭 青島 六盤水 日照 上海 包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《市場調(diào)查在商標(biāo)糾紛中發(fā)揮作用》,本文關(guān)鍵詞  市場調(diào)查,在,商標(biāo),糾紛,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《市場調(diào)查在商標(biāo)糾紛中發(fā)揮作用》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于市場調(diào)查在商標(biāo)糾紛中發(fā)揮作用的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章