主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)注冊賦予整體權(quán)利，而不是各個部分的權(quán)利

商標(biāo)注冊賦予整體權(quán)利，而不是各個部分的權(quán)利
熱門標(biāo)簽：電銷外呼管理系統(tǒng)售后電話 高德地圖上公司標(biāo)注如何有圖標(biāo) 昆明本溪電話機器人 中山商家地圖標(biāo)注注冊 貴州高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 電話外呼系統(tǒng)能接嗎 上海高頻外呼防封系統(tǒng)哪家好 山東電銷外呼系統(tǒng)代理 合肥400電話辦理
德里高等法院重申，注冊商標(biāo)的商標(biāo)法令第17（1）條賦予獨家權(quán)利使用商標(biāo)作為一個整體，而不是注冊到各個部分的權(quán)利。

法院在這方面裁定，原告可以要求使用“ Delhi International School”標(biāo)簽以及整個DIS標(biāo)志的權(quán)利，但不能要求使用“ Delhi International School”一詞作為注冊商標(biāo)的權(quán)利。

從表面上看，拒絕接受“德里國際學(xué)校”一詞是原告商標(biāo)的重要組成部分的請求，因此，使用該名稱也將構(gòu)成其商標(biāo)的侵權(quán)。它還注意到，指定的單詞不是所述徽標(biāo)的突出部分。

法院在Nav Jagriti Niketan教育協(xié)會訴德里國際學(xué)校一案中，也表面上也駁回了基于互動網(wǎng)站的假冒請求。

原告聲稱，由于被告擁有一個交互式域名，被告正在法院的領(lǐng)土管轄范圍內(nèi)進(jìn)行假冒，有關(guān)假冒的訴訟因由在德里出現(xiàn)。

然而，法院指出，德里的學(xué)生不會尋求其他地方的錄取。它還指出，沒有任何記錄在案的材料表明任何被告成功欺騙任何人相信他們與原告有聯(lián)系，或者由他們經(jīng)營的學(xué)校與原告有聯(lián)系。但是，根據(jù)先例，它還認(rèn)為，必須對異議者考慮管轄權(quán)問題。


標(biāo)簽：成都 石嘴山 松原 湛江 阿里 迪慶 山南 昌都

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊賦予整體權(quán)利，而不是各個部分的權(quán)利》，本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊,賦予,整體,權(quán)利,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊賦予整體權(quán)利，而不是各個部分的權(quán)利》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)注冊賦予整體權(quán)利，而不是各個部分的權(quán)利的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章