91精品永久网站免费观看 ,久久最新地址免费

威爾·羅杰斯（Will Rogers）曾經(jīng)說過：“把貓從書包里放出來比放回貓里容易得多。”盡管他肯定不打算那樣做，但這是對初期商標所有者的明智建議。如果可以的話，考慮一下福靈的“運動”。

顯然在2002年左右的某個時候，密歇根州的一位名叫克里斯·赫特（Chris Hutt）的人發(fā)明了一款結合了保齡球和足球運動的游戲，稱其為“打鳥”。最近，《華爾街日報》（Wall Street Journal）發(fā)表了一篇專欄文章，描述了該游戲以及赫特先生隨后為完善和執(zhí)行該商標中的商標權所做的努力。

2015年，赫特先生的公司申請注冊了多個商標，其中包括本文中提到的FOWLING和BONK商標。同樣在2015年（也許沒有更早的時候，文章沒有說），他的律師開始向經(jīng)營Fowling聯(lián)賽/賽事的第三方發(fā)送停止和終止函。在某些情況下，收件人停止使用該術語，而在其他情況下則沒有使用。至于商標申請，迄今為止，結果至少令赫特先生感到失望。

商標FOWLING的一項申請涵蓋了用于玩游戲的設備，但被拒絕了，因為“禽類”一詞是指將美式足球和保齡球的設備結合到一項運動中的混合型游戲，在該運動中，球員投擲足球在放置在平臺或車道上的保齡球瓶上。用于打鳥的設備包括一個足球，20個保齡球和兩個平臺，稱為車道。因此，與申請人的運動器材有關，所申請的商標僅描述了商品的目的或用途，即，該運動器材用于玩將美式足球和保齡球的器材組合為一項運動的混合游戲。。”

審查律師還引用了第三方使用“ fowling”一詞來描述同一游戲的其他證據(jù)，有些證據(jù)最早可以追溯到2010年。對于包括“ fowling”一詞的其他幾種應用也提出了相同的反對意見。簡而言之，PTO的立場是，由于廣大公眾未經(jīng)限制地大量使用該術語，“禽類”一詞已成為結合美式足球和保齡球的運動的通用描述性名稱。換句話說，打鳥不再是棒球，籃球或曲棍球的商標。如果赫特先生隨后允許該名稱在未來10至12年內(nèi)由第三方描述性地使用，則發(fā)明這項運動的意義不大。

申請仍在審查過程中，但是這里的教訓很明確-考慮商標保護的時機是在您首次構思產(chǎn)品或服務時以及上市之前。與律師協(xié)商后，您可以從一開始就采取措施，以確保您對商標的使用始終作為適當?shù)纳虡耸褂?，并制定策略來解決新聞界和公眾對商標的不當使用。這并不總是那么容易，但是如果您從一開始就解決它，而不是嘗試將貓放回10-12年后放回書包中，這要容易得多。

順便說一句，注冊BONK的申請也被拒絕，但理由是它與另一項涵蓋幾乎相同服裝的BONK注冊的混淆相似。

標簽：山南昌都石嘴山迪慶阿里成都松原湛江

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《避免商標權丟失的教訓》，本文關鍵詞避免,商標權,丟失,的,教訓,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。