主頁 > 知識(shí)庫 > 是時(shí)候放棄商標(biāo)分類系統(tǒng)了嗎

是時(shí)候放棄商標(biāo)分類系統(tǒng)了嗎

熱門標(biāo)簽:電銷外呼管理系統(tǒng)售后電話 昆明本溪電話機(jī)器人 高德地圖上公司標(biāo)注如何有圖標(biāo) 合肥400電話辦理 上海高頻外呼防封系統(tǒng)哪家好 貴州高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 電話外呼系統(tǒng)能接嗎 中山商家地圖標(biāo)注注冊(cè) 山東電銷外呼系統(tǒng)代理
世界上許多國家都有條件在商標(biāo)申請(qǐng)中對(duì)商品和服務(wù)使用類別名稱。加拿大計(jì)劃加入《新加坡條約》和《馬德里議定書》時(shí)也將效仿。這是好事嗎?成為國際申請(qǐng)程序的一部分將適合全球化進(jìn)程,因?yàn)榧幽么髮⒊蔀楦蟮木W(wǎng)絡(luò)的一部分,這可能會(huì)鼓勵(lì)加拿大的區(qū)域性或國家性企業(yè)擴(kuò)展到當(dāng)前邊界之外。但是,在加入更大的整體時(shí),可能有義務(wù)接受不利的條件,其中一個(gè)條件可以說是加拿大需要對(duì)商品和服務(wù)使用尼斯分類法。

加拿大缺乏分類

為了給這個(gè)問題提供一些歷史背景,加拿大直到最近才通過法律通過了《新加坡條約》和《馬德里議定書》。這些法律尚未生效。關(guān)于分類,《新加坡條約》有效地要求加拿大注冊(cè)機(jī)構(gòu)根據(jù)尼斯分類對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行分組。根據(jù)《馬德里議定書》,申請(qǐng)人必須根據(jù)《尼斯協(xié)定》提供相應(yīng)的一個(gè)或多個(gè)類別。如果申請(qǐng)人不這樣做,國際局將進(jìn)行分類。除了即將到來的批準(zhǔn)書之外,加拿大自1868年宣布其首個(gè)商標(biāo)雕像–商標(biāo)和設(shè)計(jì)法以來,一直在沒有分類的情況下愉快地運(yùn)作。即使在今天,加拿大的商標(biāo)政策僅要求商標(biāo)所有者以“普通商業(yè)用語”描述其商品和服務(wù)。分別參照這些術(shù)語所傳達(dá)的含義(即在沒有任何外部分類或分類系統(tǒng)的情況下)來判斷這些術(shù)語的特異性和一般性。結(jié)果,例如,申請(qǐng)人不能簡單地將其商品識(shí)別為“頭枕”;而是,申請(qǐng)人還必須指出它們是否是例如“用于車輛座椅的頭枕”,“用于手術(shù)臺(tái)的頭枕”等等。

尼斯協(xié)定的歷史

就其他地方的行政發(fā)展而言,加拿大的當(dāng)前立場有些反常。“到19世紀(jì)中葉,許多國家商標(biāo)局得出結(jié)論,為了避免其商標(biāo)注冊(cè)處出現(xiàn)擁擠情況,并使商標(biāo)的查找和審查更加容易,對(duì)商標(biāo)可以歸類的商品進(jìn)行分類至關(guān)重要以某種方式應(yīng)用”。(參見INTA問題摘要,1995年6月)。

但是,值得牢記的是尋求這種一致性的歷史背景。在19世紀(jì)初期,不同國家之間的分類“系統(tǒng)”有所不同。一些國家甚至細(xì)分了班級(jí)。在許多國家(主要是在《巴黎公約》的協(xié)助下)正在尋求的商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量激增,極大地緩解了這種分類系統(tǒng)掛毯的問題。為了解決這些問題,1957年的《尼斯協(xié)定》建立了一個(gè)34級(jí)系統(tǒng)(今天是45級(jí)系統(tǒng)),該系統(tǒng)最終獲得了廣泛的接受。加拿大將很快與這一制度保持一致。

尼斯分類法的缺點(diǎn)

盡管加拿大在決定加入《馬德里議定書》的問題上別無選擇,但有人想知道,重新考慮分類概念是否會(huì)更好地服務(wù)于整個(gè)世界。這將是一個(gè)巨大的變化,但是正如納撒尼爾·布蘭登(Nathaniel Branden)所說,“邁向變化的第一步是認(rèn)識(shí)。第二步是接受?!痹谝庾R(shí)方面,商標(biāo)官員們必須認(rèn)識(shí)到,分類通常存在許多內(nèi)在問題。例如,將商品和服務(wù)劃分為當(dāng)前系統(tǒng)中的每個(gè)類別會(huì)引起很多驚喜。例如,啤酒屬于32類,而其他含酒精的飲料則屬于33類。根據(jù)是否含藥,肥皂可以分為3類或5類。根據(jù)預(yù)期用途,刀具可分為7、8、10或16類。使事情復(fù)雜化的是,簽署國之間尼斯分類的使用也有所不同。一些國家接受廣泛的規(guī)范,例如類別標(biāo)題,而其他國家則要求更高的特異性。有時(shí),與涵蓋多個(gè)類別的申請(qǐng)相關(guān)的申請(qǐng)費(fèi)較高。消除這些分歧將需要時(shí)間和政治意愿。

提案

自1957年以來,信息技術(shù)取得了巨大進(jìn)步。無論尼斯威脅旨在解決其時(shí)代問題的任何威脅,今天都可以用60年前無法想象的方式來處理。今天,我們擁有可以進(jìn)行編程的計(jì)算機(jī),可以對(duì)任何主題進(jìn)行有效的搜索,排序和報(bào)告。少數(shù)有進(jìn)取心的初創(chuàng)公司甚至利用計(jì)算機(jī)程序?qū)贤瑮l款進(jìn)行分類,并根據(jù)現(xiàn)有判例法提供加拿大稅法意見。可以說,申請(qǐng)人和主管局在開發(fā)和使用尼斯分類上花費(fèi)的資源可以更好地用于開發(fā)更復(fù)雜的軟件來比較商品和服務(wù),而不必依賴整體的尼斯分類。

正如溫斯頓·丘吉爾(Winston Churchill)所說,“改善就是改變”。也許是時(shí)候讓尼斯分類取代舊的借書證目錄了。


標(biāo)簽:山南 松原 湛江 成都 石嘴山 昌都 迪慶 阿里

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《是時(shí)候放棄商標(biāo)分類系統(tǒng)了嗎》,本文關(guān)鍵詞  是,時(shí)候,放棄,商標(biāo),分類,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《是時(shí)候放棄商標(biāo)分類系統(tǒng)了嗎》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于是時(shí)候放棄商標(biāo)分類系統(tǒng)了嗎的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章