无码毛片一区二区三区视频免费播放,亚洲国产天堂久久综合

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 品牌組合或品牌聯(lián)盟內(nèi)部的視角

品牌組合或品牌聯(lián)盟內(nèi)部的視角

為提升營(yíng)銷策略的市場(chǎng)效率，營(yíng)銷者們利用現(xiàn)有品牌資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)努力培育品牌組合或品牌聯(lián)盟中品牌之間的關(guān)聯(lián)度。比如，品牌組合中的母品牌和子品牌、主品牌和副品牌、合作品牌和品牌聯(lián)盟等常采用共同的品牌名稱或標(biāo)志、相似的廣告、互補(bǔ)性營(yíng)銷手段等高效率的營(yíng)銷策略來(lái)獲益（Lei，DawarLemmink，2008）。然而，這種關(guān)聯(lián)度的培育是一把雙刃劍，當(dāng)品牌負(fù)面事件曝光時(shí)，這種關(guān)聯(lián)會(huì)產(chǎn)生品牌組合內(nèi)部的溢出效應(yīng)，使組合中未發(fā)生危機(jī)事件的品牌也承受傷害。當(dāng)然，這種負(fù)面的溢出效應(yīng)是否產(chǎn)生不能一概而論，效應(yīng)的強(qiáng)度大小也與很多因素有關(guān)。對(duì)于品牌組合或聯(lián)盟內(nèi)部視角下的溢出效應(yīng)，文獻(xiàn)大多從品牌自身的特點(diǎn)和危機(jī)事件的類型兩個(gè)具體層面，探究影響品牌組合或品牌聯(lián)盟內(nèi)部的溢出效應(yīng)的關(guān)鍵因素和互動(dòng)規(guī)律。下面對(duì)一些學(xué)者的主要觀點(diǎn)和研究結(jié)論進(jìn)行著重探討。

1.品牌間關(guān)聯(lián)性結(jié)構(gòu)

品牌間關(guān)聯(lián)性結(jié)構(gòu)（thestructureofrelatedness）是從品牌組合內(nèi)部視角出發(fā)的品牌層面的影響因素。國(guó)外學(xué)者Lei，Dawar和Lemmink（2008）的研究成果關(guān)注品牌負(fù)面曝光事件對(duì)品牌組合（brandportfolio）內(nèi)部的溢出效應(yīng)，并首次提出了由于品牌間關(guān)聯(lián)性結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致溢出效應(yīng)的不對(duì)稱性。這一開(kāi)拓性的研究結(jié)論對(duì)溢出效應(yīng)理論的發(fā)展具有重要意義。在此之前的觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)通過(guò)培育品牌組合內(nèi)品牌之間的關(guān)聯(lián)性可以提高營(yíng)銷的效率，然而LeiDawar和Lemmink發(fā)現(xiàn)，這種關(guān)聯(lián)性使組合內(nèi)的品牌更容易受到負(fù)面溢出效應(yīng)的傷害。他們根據(jù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)理論（associativenetworktheory），從品牌聯(lián)想（brandassociation）的角度深入探究，提出了在人們對(duì)品牌組合的聯(lián)想記憶中，品牌間是具有關(guān)聯(lián)性的，并且這種關(guān)聯(lián)性的整體結(jié)構(gòu)是由聯(lián)想強(qiáng)度（strengthofassociation）和聯(lián)想方向（directionalityofassociation）兩個(gè)屬性組成的。其中，聯(lián)想強(qiáng)度在之前文獻(xiàn)中被研究過(guò)，表示品牌組合中兩個(gè)品牌間聯(lián)想關(guān)系的強(qiáng)弱；聯(lián)想方向性是他們首次提出的，是指品牌組合中從A品牌聯(lián)想到B品牌與從B品牌聯(lián)想到A品牌的可能性和強(qiáng)度是不同的。他們的研究結(jié)論提出，品牌間關(guān)聯(lián)性結(jié)構(gòu)中聯(lián)想強(qiáng)度和聯(lián)想方向兩個(gè)屬性都會(huì)影響負(fù)面事件在品牌組合中的負(fù)溢出效應(yīng)。而且由于兩個(gè)品牌聯(lián)想方向和聯(lián)想強(qiáng)度不對(duì)稱，產(chǎn)生的負(fù)溢出效應(yīng)也是不對(duì)稱的。舉例說(shuō)明，如果A品牌與B品牌之間的聯(lián)想強(qiáng)度高于C品牌，則A的負(fù)面事件對(duì)B的溢出效應(yīng)會(huì)高于對(duì)C的溢出。同時(shí)，在聯(lián)想方向上，如果A品牌與B品牌之間聯(lián)想方向不對(duì)稱，即由A聯(lián)想到B比較容易，由B聯(lián)想到A比較難，那么當(dāng)A發(fā)生負(fù)面事件時(shí)，對(duì)B產(chǎn)生溢出的可能性較大，而當(dāng)B發(fā)生負(fù)面事件時(shí)，對(duì)A產(chǎn)生溢出的可能性較小。

國(guó)內(nèi)學(xué)者王海忠、陳增祥和尹露（2009）以此研究為基礎(chǔ)進(jìn)一步深入，從公司層和產(chǎn)品層信息溢出的方向性角度提出兩種負(fù)溢出效應(yīng)，即公司信息向產(chǎn)品信息的縱向溢出效應(yīng)和不同產(chǎn)品間的橫向溢出效應(yīng)。同時(shí)，他們還提出同一公司的旗艦產(chǎn)品和非旗艦產(chǎn)品之間也存在非對(duì)稱的方向性。研究發(fā)現(xiàn)，在負(fù)面信息的縱向溢出中，旗艦產(chǎn)品受到公司社會(huì)責(zé)任信息的影響效應(yīng)更大，而非旗艦產(chǎn)品受公司能力信息的影響效應(yīng)更大；在橫向溢出中，存在旗艦產(chǎn)品對(duì)非旗艦產(chǎn)品評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響的非對(duì)稱溢出效應(yīng)。這一研究結(jié)論也呼應(yīng)了Lei，Dawar和Lemmink（2008）提出的有關(guān)品牌間存在聯(lián)想方向與聯(lián)想強(qiáng)度的觀點(diǎn)。

2.品牌負(fù)面事件的信息屬性

品牌負(fù)面事件的信息屬性是從品牌組合內(nèi)部視角出發(fā)的事件層面的影響因素。國(guó)外學(xué)者Votolato和Unnava（2006）探究了品牌聯(lián)盟中某一方曝光負(fù)面事件對(duì)其合作品牌的溢出效應(yīng)如何受到負(fù)面信息屬性的影響。品牌聯(lián)盟一般指品牌為了共同的利益或目標(biāo)，通過(guò)采用聯(lián)合的營(yíng)銷策略或營(yíng)銷手段進(jìn)行結(jié)盟（例如，麥當(dāng)勞提供迪士尼玩偶，迪士尼園區(qū)內(nèi)提供麥當(dāng)勞餐飲服務(wù)）。文章把負(fù)面信息屬性分為能力和道德兩種：能力負(fù)面信息是指品牌或企業(yè)沒(méi)有按約定達(dá)到產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是品牌能力方面的不足；道德負(fù)面信息是指品牌或企業(yè)違反道德或倫理標(biāo)準(zhǔn)，是品牌道德方面的缺失。據(jù)此，作者著重討論了品牌聯(lián)盟中搭檔品牌的負(fù)面信息對(duì)主品牌的溢出效應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)在消費(fèi)者認(rèn)為主品牌與搭檔品牌同樣有罪（有直接聯(lián)系）時(shí)，該負(fù)面信息會(huì)對(duì)主品牌產(chǎn)生溢出效應(yīng)，并且能力負(fù)面信息比道德負(fù)面信息對(duì)主品牌傷害更嚴(yán)重。

國(guó)內(nèi)研究者段桂敏和余偉萍（2012）的研究更加具體，主要關(guān)注副品牌（公司的產(chǎn)品品牌）危機(jī)對(duì)主品牌（公司品牌）評(píng)價(jià)的溢出效應(yīng)。他們從事件責(zé)任客觀歸因和法律責(zé)任視角，將品牌危機(jī)信息的內(nèi)容細(xì)分為受害型（即消費(fèi)者認(rèn)為公司是事件的受害者）、過(guò)失型（危機(jī)是公司由于過(guò)失引起，并非主觀故意）和蓄意型（危機(jī)是公司主觀蓄意產(chǎn)生的），引入信息加工及情感遷移理論，通過(guò)實(shí)驗(yàn)方法探究發(fā)現(xiàn)：副品牌傷害危機(jī)引發(fā)的消費(fèi)者負(fù)面情感越強(qiáng)，對(duì)主品牌的溢出效應(yīng)越強(qiáng)，評(píng)價(jià)也越負(fù)面（如過(guò)失型和蓄意型危機(jī)）；而若副品牌是受害者，消費(fèi)者的負(fù)面情感較低，對(duì)主品牌評(píng)價(jià)的傷害也較?。ㄈ缡芎π臀C(jī)）。此外，學(xué)者范寶財(cái)、楊洋、李蔚（2014）從產(chǎn)品傷害危機(jī)信息的危害性、責(zé)任性、無(wú)德性、違約性和頻發(fā)性這五大屬性的角度，考察同一品牌下相似性不同產(chǎn)品組合間的溢出效應(yīng)，例如，康師傅的礦泉水產(chǎn)品曝光丑聞，對(duì)康師傅果汁飲品（高相似）和康師傅方便面（低相似）的影響程度有何不同。他們發(fā)現(xiàn)，危害性和無(wú)德性信息內(nèi)容對(duì)該品牌下產(chǎn)品的溢出效應(yīng)顯著，違約性和頻發(fā)性信息內(nèi)容的影響不顯著，責(zé)任性信息內(nèi)容只對(duì)高相似產(chǎn)品的影響顯著，而對(duì)低相似產(chǎn)品的影響不顯著。綜上，本章發(fā)現(xiàn)品牌負(fù)面事件信息的屬性是影響溢出效應(yīng)的重要因素。

標(biāo)簽：吉林通化長(zhǎng)沙寶雞西寧紅河貴陽(yáng) 重慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《品牌組合或品牌聯(lián)盟內(nèi)部的視角》，本文關(guān)鍵詞品牌,組合,或,聯(lián)盟,內(nèi)部,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。