国产一区二区三区播放心情潘金莲 ,天天操天天日天天操天天干

來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　【案情簡介】

　　2013年，李某向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第13029596號(hào)“金龜子”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）。

　　2017年，知名主持人劉純燕以損害其在先姓名權(quán)為由，就訴爭商標(biāo)向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出無效宣告請(qǐng)求。原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理作出裁定，對(duì)訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

　　李某不服該裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。李某又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，法院終審駁回其上訴。

　　【法律分析】

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，對(duì)姓名權(quán)的保護(hù)要求姓名應(yīng)與該自然人建立緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系，甚至要具有一定知名度。這是因?yàn)?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中對(duì)他人姓名的侵害主要原因在于該姓名所附著的商業(yè)價(jià)值，姓名權(quán)實(shí)質(zhì)上被作為一種商品化權(quán)益來保護(hù)。

　　該案中，在案證據(jù)顯示，劉純燕在1994年至2014年間，使用“金龜子”作為其藝名主持了《七巧板》《大風(fēng)車》《動(dòng)畫城》等具有較高知名度的少兒節(jié)目；其提交的國家圖書館檢索報(bào)告和劉純燕所獲的各項(xiàng)榮譽(yù)中亦使用了“金龜子”來指代劉純燕。在案證據(jù)可以證明相關(guān)公眾已將“金龜子”與劉純燕建立起相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾容易認(rèn)為標(biāo)有訴爭商標(biāo)的服務(wù)系經(jīng)過劉純燕許可或者與劉純燕存在特定聯(lián)系。李某未能對(duì)其使用“金龜子”申請(qǐng)?jiān)V爭商標(biāo)作出合理解釋，在此情況下，可以推知李某在申請(qǐng)注冊(cè)訴爭商標(biāo)時(shí)，明知“金龜子”系劉純燕的藝名這一事實(shí)，具有較為明顯的主觀惡意。綜上，訴爭商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了劉純燕對(duì)其藝名“金龜子”享有的在先合法權(quán)益，違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。

標(biāo)簽：寶雞紅河吉林西寧長沙重慶貴陽通化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)行政案件中對(duì)姓名在先權(quán)利的判斷》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),行政,案件,中,對(duì),姓名,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。