主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 集體管理:完善制度,提升服務(wù)

集體管理:完善制度,提升服務(wù)

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注打印注冊(cè) 地圖標(biāo)注的汽車 許昌外呼系統(tǒng)怎么收費(fèi) 小信電銷展業(yè)機(jī)器人好用不 實(shí)體商戶地圖標(biāo)注免費(fèi) 四川電話智能外呼系統(tǒng)銷售價(jià)格 高德商鋪地圖標(biāo)注 南康外呼系統(tǒng)破解版 東莞怎么申請(qǐng)400電話
來源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  著作權(quán)集體管理組織是著作權(quán)人和作品使用者之間的橋梁,一方面幫助著作權(quán)人對(duì)接作品使用市場(chǎng),另一方面幫助作品的使用者尋找到需求作品并完成版權(quán)追溯。1992年,我國(guó)第一家著作權(quán)集體管理組織中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)成立,隨后,中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)相繼成立,基本覆蓋了作品使用的主要領(lǐng)域。

  “對(duì)著作權(quán)集體管理實(shí)行監(jiān)管,防止其權(quán)利濫用,有利于切實(shí)保障著作權(quán)人和使用者的利益。為此,國(guó)家版權(quán)局將有針對(duì)性地對(duì)集體管理組織加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)管,進(jìn)一步健全和完善集體管理制度?!敝行堪鏅?quán)管理局副局長(zhǎng)趙秀玲在近日于京舉行的中國(guó)國(guó)際著作權(quán)集體管理高峰論壇上表示。

  據(jù)介紹,作為著作權(quán)集體管理法定監(jiān)管部門,國(guó)家版權(quán)局將加快推進(jìn)著作權(quán)管理?xiàng)l例、著作權(quán)集體管理管理辦法等配套法律規(guī)章的制定與修改,根據(jù)新形勢(shì)和新要求,在操作可執(zhí)行層面進(jìn)一步明確和要求,與中央和國(guó)家機(jī)關(guān)工委、文化和旅游部、民政部加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào),進(jìn)一步形成監(jiān)管合力。

  從無到有,在各方共同推動(dòng)下,我國(guó)著作權(quán)集體管理制度不斷完善,各個(gè)著作權(quán)集體管理組織在實(shí)踐中探索適合管理的權(quán)利類型和管理方式,積極發(fā)展會(huì)員,開展集體管理使用費(fèi)的收取和分配業(yè)務(wù),影響逐步擴(kuò)大。但不可忽視的是,著作權(quán)集體管理組織在業(yè)務(wù)開展過程中仍存在一些問題。

  在此次論壇上,來自高校、司法、產(chǎn)業(yè)等不同領(lǐng)域的專家,就如何制定許可使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)、是否引入延伸性集體管理等話題展開了深入討論。

  如何制定使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)

  胡開忠 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授

  使用費(fèi)的收取和分配是著作權(quán)集體管理的一個(gè)重要職能,因?yàn)閷?duì)于著作權(quán)人和其他有關(guān)權(quán)利人來說,最關(guān)心的就是加入著作權(quán)集體管理組織之后,經(jīng)濟(jì)利益能否得到落實(shí),而經(jīng)濟(jì)利益是通過使用費(fèi)的收取和分配來實(shí)現(xiàn)。

  新修改的著作權(quán)法對(duì)于著作權(quán)集體管理許可使用費(fèi)的收取和分配問題,新增了一個(gè)條文,即第八條中的“著作權(quán)集體管理組織根據(jù)授權(quán)向使用者收取使用費(fèi)。使用費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)由著作權(quán)集體管理組織和使用者代表協(xié)商確定,協(xié)商不成的,可以向國(guó)家著作權(quán)主管部門申請(qǐng)裁決,對(duì)裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟;當(dāng)事人也可以直接向人民法院提起訴訟”。使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)可以協(xié)商確立,我認(rèn)為這是一個(gè)進(jìn)步,貫徹了民法中的意思自治原則。

  但也有一些問題仍待商榷。允許著作權(quán)集體管理組織和使用者代表進(jìn)行協(xié)商,著作權(quán)集體管理組織這個(gè)主體好確定,但是使用者代表如何確定,是在某一個(gè)地區(qū)還是全國(guó)范圍內(nèi)選擇代表?一些使用者同意了某一標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)能否對(duì)全國(guó)其他使用者生效?在進(jìn)行協(xié)商時(shí),使用者代表的權(quán)利是什么,承擔(dān)哪些義務(wù)?此外,如果行政部門直接裁定一個(gè)數(shù)額,在當(dāng)事人不服的情況下,會(huì)有被訴風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,我認(rèn)為,著作權(quán)主管部門在裁決的時(shí)候,應(yīng)建立一整套的裁決程序。比如在組成裁決人員的時(shí)候,能不能像仲裁庭那樣,邀請(qǐng)各方面專家或者行業(yè)代表來參加,這樣裁決的效果會(huì)更好、更公平。另外,行政裁決程序中的舉證、裁決期限等都需要通過立法來完善。

  徐婷姿 上海市浦東新區(qū)人民法院法官

  新修改的著作權(quán)法規(guī)定著作權(quán)集體管理組織和使用者代表協(xié)商確定使用費(fèi),這意味著使用者和著作權(quán)集體管理組織之間能有更多的對(duì)話空間,共同促進(jìn)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)更趨合理,經(jīng)營(yíng)者繳納使用費(fèi)的意愿也將提升。自愿繳費(fèi)的范圍越廣,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)越普適,訴訟案件就會(huì)越少。但這個(gè)程序的具體實(shí)施仍有賴于更進(jìn)一步的細(xì)則規(guī)定。

  林康哉 上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

  我認(rèn)為,著作權(quán)集體管理許可使用費(fèi)應(yīng)采用“低標(biāo)準(zhǔn)、高覆蓋”的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)開展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有普法的意義,“低標(biāo)準(zhǔn)、高覆蓋”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該成為目前可執(zhí)行的一個(gè)基本工作方針。

  是否引入延伸性集體管理

  周亞平 中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)代理總干事

  在著作權(quán)集體管理的業(yè)務(wù)實(shí)踐中,我常感到我國(guó)“自愿型”集體管理制度面臨的最大難題就是“集體管理組織管理作品的有限性和使用者對(duì)作品需求無限性的矛盾”,這使得在權(quán)利人無法有效行使權(quán)利的特定市場(chǎng),集體管理組織的授權(quán)效率大為減損。

  我認(rèn)為,基于著作權(quán)集體管理制度的自然壟斷特點(diǎn),管理越集中,效率越高、成本越低,權(quán)利人和使用者的整體幸福感就越強(qiáng)。我建議在新修改的著作權(quán)法配套規(guī)則中,針對(duì)海量權(quán)利人無法有效行使權(quán)利的作品使用場(chǎng)景,實(shí)行延伸性及強(qiáng)制性的著作權(quán)集體管理,并且通過強(qiáng)制性的集體管理來實(shí)現(xiàn)傳播效率最大化已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家的共識(shí)。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)集體管理組織的監(jiān)管和制度約束,強(qiáng)化集體管理組織的非營(yíng)利性和公益性,一定能夠讓我國(guó)著作權(quán)集體管理工作事業(yè)更上一層樓。

  王遷 華東政法大學(xué)教授

  比較一下各國(guó)的立法以及現(xiàn)實(shí)國(guó)情,采用強(qiáng)制性集體管理是比較合理的。強(qiáng)制性集體管理和延伸性集體管理的本質(zhì)仍有不同。

  強(qiáng)制性集體管理,以法律的強(qiáng)制性規(guī)定為基礎(chǔ),只能通過集體管理組織行使,排除權(quán)利人自己行使的可能性,權(quán)利人不可以自己去找使用者,要求使用者支付報(bào)酬,必須要通過著作權(quán)集體管理組織。而延伸性集體管理,是以會(huì)員數(shù)量為基礎(chǔ),在集體管理組織有充分代表性的情況下,可以代表非會(huì)員行使權(quán)利。

  我對(duì)錄制者的獲酬權(quán)通過延伸性集體管理組織來實(shí)現(xiàn)保留意見,這是因?yàn)檠由煨约w管理,如果是為錄制者規(guī)定的,也會(huì)產(chǎn)生要不要為音樂著作權(quán)規(guī)定的問題,而此次修法過程已經(jīng)充分表明了在我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情之下規(guī)定延伸性集體管理存在的爭(zhēng)議會(huì)比較大。在這種情況下,我認(rèn)為僅僅針對(duì)獲酬權(quán)采用強(qiáng)制性集體管理可能會(huì)更好一些。

  胡開忠

  我認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)不適宜引入延伸性集體管理。目前我國(guó)對(duì)卡拉OK領(lǐng)域進(jìn)行事實(shí)上的延伸管理,通過一攬子許可,就一些會(huì)員和非會(huì)員作品同卡拉OK經(jīng)營(yíng)者簽訂合同。當(dāng)卡拉OK經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)遇到版權(quán)糾紛時(shí),很容易將集體管理組織牽扯進(jìn)去。

  當(dāng)然,如果想從根本上解決集體管理授權(quán)問題,我國(guó)可以考慮建立延伸性集體管理制度,但它的建立是有條件的。首先,要有完善的集體管理制度。我國(guó)的著作權(quán)集體管理制度尚須進(jìn)一步規(guī)范,要能使著作權(quán)人把集體管理組織當(dāng)做自己的“娘家”,讓大多數(shù)人愿意加入這個(gè)組織。目前我們離這個(gè)目標(biāo)還有一定的差距。其次,著作權(quán)集體管理組織在進(jìn)行管理的時(shí)候,無論在分配還是收費(fèi)方面,都應(yīng)秉持嚴(yán)格、公平、公開、公正的原則。再次,保證非會(huì)員退出的自由,比如非會(huì)員發(fā)現(xiàn)其一部作品被延伸性管理時(shí),有申請(qǐng)退出的權(quán)利。最后,會(huì)員數(shù)量在全國(guó)著作權(quán)人或者有關(guān)權(quán)利人之間要占大多數(shù)。


標(biāo)簽:黃山 陜西 隴南 梅河口 石家莊 遼寧 三沙 洛陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《集體管理:完善制度,提升服務(wù)》,本文關(guān)鍵詞  集體,管理,完善,制度,提升,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《集體管理:完善制度,提升服務(wù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于集體管理:完善制度,提升服務(wù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章