主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 品牌觀點(diǎn):走出宏觀認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——品牌革命

品牌觀點(diǎn):走出宏觀認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——品牌革命

熱門(mén)標(biāo)簽:地圖標(biāo)注地點(diǎn)軟件 長(zhǎng)沙電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)好用嗎 工廠剛注冊(cè)就接到地圖標(biāo)注 機(jī)器貓電銷(xiāo)機(jī)器人 海南電商智能外呼系統(tǒng)推薦 忠仆一號(hào)電銷(xiāo)機(jī)器人好用不 石家莊地圖標(biāo)注員 簡(jiǎn)單的辦理400電話 沈陽(yáng)外呼系統(tǒng)化
品牌革命應(yīng)該在觀念中爆發(fā)。,

首先,要破除“重制造,輕品牌”的觀念。

鄧小平早在20世紀(jì)90年代初期就提出:“我們一定要有拳頭產(chǎn)品,一定要有自己的名牌,否則就要受人欺負(fù)?!痹S多人只記住了前半句,忘記了后半句。他們認(rèn)為,制造是真本事,品牌無(wú)所謂。國(guó)家主管部門(mén)在審批汽車(chē)合資項(xiàng)目的時(shí)候,只問(wèn)國(guó)產(chǎn)率是多少,從來(lái)不問(wèn)使用誰(shuí)的品牌。以致我國(guó)所有合資企業(yè)生產(chǎn)的“國(guó)產(chǎn)車(chē)”一律是外國(guó)品牌。他們認(rèn)為,要制造,最重要的就是技術(shù),采取了“以市場(chǎng)換技術(shù)”的方針。結(jié)果,因?yàn)椴恢匾暺放?,本土市?chǎng)丟掉了,原來(lái)的自主品牌丟掉了,技術(shù)卻沒(méi)有換來(lái)。

制造和品牌到底是怎樣的關(guān)系?我用寫(xiě)文章來(lái)比喻。寫(xiě)文章有三種方式:一般方式,自己寫(xiě)(制造)署自己的名字(品牌)。秘書(shū)方式,自己寫(xiě)(制造),署別人的名字(品牌)。首長(zhǎng)方式,別人寫(xiě)(制造),署自己的名字(品牌)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度看,第一種方式,不吃虧不占便宜;第二種方式,光吃虧不占便宜;第三種方式,不吃虧只占便宜。我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)主體是秘書(shū)方式,我國(guó)出口90 010是貼牌,主體也是秘書(shū)方式。不是一概反對(duì)秘書(shū)方式,這里套用拿破侖“不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”的話,我們說(shuō)“不想當(dāng)首長(zhǎng)的秘書(shū)不是好秘書(shū)”。

我國(guó)一些有眼光的企業(yè)和企業(yè)家已經(jīng)開(kāi)始了革命。他們大膽地采取了首長(zhǎng)方式,充分利用自主品牌作為杠桿和平臺(tái)迅速壯大自己。奇瑞讓日本人為自己設(shè)計(jì)車(chē)型,讓奧地利人為自己設(shè)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī),就是當(dāng)了首長(zhǎng)。紅旗HQ3利用日本的技術(shù),就是當(dāng)了首長(zhǎng)。溫家寶總理批示要總結(jié)吉利的經(jīng)驗(yàn)。在工信部召開(kāi)的座談會(huì)上,我說(shuō),吉利的經(jīng)驗(yàn)主要就是四個(gè)字:“敢當(dāng)首長(zhǎng)”。它收購(gòu)了澳大利亞的一家居世界第二位的變速箱公司,一下子就大大提升了自己的品牌。后發(fā)展國(guó)家,要趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,光靠自己從頭開(kāi)始的研究和創(chuàng)新是不行的,最聰明的辦法是把別人的好東西拿來(lái)為我所用。但是,沒(méi)有自主品牌你怎么拿呢?你拿來(lái)又放在哪里用呢?很簡(jiǎn)單,沒(méi)有名字(品牌)當(dāng)不了首長(zhǎng)。

其次,要破除片面理解“品牌無(wú)國(guó)界”的觀念。

在討論可口可樂(lè)收購(gòu)匯源的時(shí)候,有的人認(rèn)為,隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)無(wú)國(guó)界了,品牌也無(wú)國(guó)界了。他們說(shuō),可口可樂(lè)資本雄厚,收購(gòu)了匯源之后,可以為我們中國(guó)消費(fèi)者提供更多更好的飲料,何樂(lè)而不為呢?好像很有道理,其實(shí)不然。記得在我當(dāng)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編輯的時(shí)候,發(fā)表過(guò)副總編詹國(guó)樞同志的一篇文章《樂(lè)凱給了我們什么》。,文章說(shuō),樂(lè)凱膠卷在中國(guó)賣(mài)12元一卷,柯達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)賣(mài)18元一卷,而在美國(guó)自己的市場(chǎng)賣(mài)40元一卷。為什么在中國(guó)賣(mài)的比在美國(guó)賣(mài)的便宜這么多呢?因?yàn)闃?lè)凱賣(mài)的價(jià)錢(qián)低,它賣(mài)得太高了,賣(mài)不出去。華旗資訊總裁馮軍多次說(shuō),愛(ài)國(guó)者相機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)賣(mài)到1000元以下一臺(tái),日本索尼再牛,同樣產(chǎn)品也不敢賣(mài)到2000元以上一臺(tái)。

我常常聽(tīng)到有人對(duì)海爾的責(zé)難,說(shuō)它的利潤(rùn)太少了。有的人甚至更說(shuō),利潤(rùn)低了,就不是名牌。這個(gè)責(zé)難是不公平的。如何看海爾對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)?難道只是利潤(rùn)嗎?在中國(guó)市場(chǎng)上,家電產(chǎn)品普遍賣(mài)得很便宜,其中一個(gè)重要原因是中國(guó)家電業(yè)自主品牌比較強(qiáng)大,它們把價(jià)格拉下來(lái)了。我們?cè)O(shè)想,假如家電行業(yè)一個(gè)自主品牌都沒(méi)有,大家只能買(mǎi)日本的家電產(chǎn)品,只能買(mǎi)東芝、松下、索尼、三洋,人家說(shuō)賣(mài)多少錢(qián)就賣(mài)多少錢(qián),因?yàn)槟銢](méi)有自主品牌,就沒(méi)有選擇權(quán),就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),就沒(méi)有定價(jià)權(quán)。中國(guó)人如果在本國(guó)市場(chǎng)上三權(quán)盡失!那將是什么滋味!

中國(guó)消費(fèi)者從自主品牌那里獲得多少實(shí)惠,誰(shuí)能說(shuō)得清楚!飲水思源,獲得實(shí)惠而不知道源頭,不感謝源頭,不愛(ài)護(hù)源頭,豈不是缺少良心!

如何理解世界經(jīng)濟(jì)全球化背景下自主品牌的問(wèn)題,我們可以借鑒奧運(yùn)會(huì)的實(shí)踐。奧運(yùn)會(huì)之所以能夠越辦越火,主要是靠了兩句話的原則:“體育無(wú)國(guó)界,獎(jiǎng)牌有歸屬”?!绑w育無(wú)國(guó)界”,使奧運(yùn)會(huì)可以組織世界最大規(guī)模和世界最高水平的,因而成為全世界最權(quán)威的賽事。但如果僅僅是這一條,還缺乏活力。而“獎(jiǎng)牌有歸屬”,則成為奧運(yùn)會(huì)的強(qiáng)大動(dòng)力之源。每個(gè)項(xiàng)目都設(shè)有金牌、銀牌、銅牌,直接歸屬于獲得冠軍、亞軍、季軍的運(yùn)動(dòng)員。但在世界的比賽,人們更關(guān)心的是獎(jiǎng)牌的國(guó)家歸屬,關(guān)心哪國(guó)運(yùn)動(dòng)員、哪國(guó)代表團(tuán)得了多少獎(jiǎng)牌。運(yùn)動(dòng)員懷著為國(guó)爭(zhēng)光的崇高目的參加比賽,世界各國(guó)人們熱切關(guān)注本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn),為本國(guó)運(yùn)動(dòng)員獲得獎(jiǎng)牌而歡呼,于是這個(gè)比賽就產(chǎn)生了重大的社會(huì)影響,于是各國(guó)政府就對(duì)奧運(yùn)會(huì)比賽投入了巨大的人力、物力、財(cái)力,于是奧運(yùn)會(huì)就火了。

把奧運(yùn)會(huì)的兩句話套過(guò)來(lái),在品牌競(jìng)爭(zhēng)方面,也應(yīng)該是兩句話:“市場(chǎng)無(wú)國(guó)界,品牌有歸屬”。那些世界著名的品牌,它的產(chǎn)品可以到全世界各個(gè)角落的市場(chǎng)去賣(mài),但是那個(gè)品牌是有歸屬的,直接歸屬是企業(yè),但人們更關(guān)心的歸屬是國(guó)家,因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止,世界最大的福利單元仍然是國(guó)家。可口可樂(lè)可以賣(mài)到全世界,但這個(gè)品牌的歸屬是美國(guó),即使將來(lái)有可能在中國(guó)賣(mài)得更多,中國(guó)人也不能說(shuō)這個(gè)品牌是中國(guó)的,賺了錢(qián)也不歸中國(guó)。

什么是世界經(jīng)濟(jì)全球化呢?主要是資源整合全球化,而不是經(jīng)濟(jì)利益全球化。各國(guó)之間連續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)摩擦和談判,就是協(xié)調(diào)民族經(jīng)濟(jì)利益的。我曾經(jīng)在一個(gè)座談會(huì)上對(duì)吳儀同志說(shuō),我們都很敬佩您,因?yàn)樵诤兔绹?guó)談判的時(shí)候,您捍衛(wèi)了民族經(jīng)濟(jì)的利益。美國(guó)人罵我們是“小偷”,您就回敬說(shuō)他們是“強(qiáng)盜”。如果壓根就沒(méi)有民族經(jīng)濟(jì)利益,這種談判就變得不可理解。所以,世界經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是各國(guó)利用資源整合全球化,爭(zhēng)取本國(guó)利益最大化。在資源整合中,其實(shí)有兩種角色,一種是掌握有主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)的“整合別人者”,一種是不掌握這些權(quán)利的“被別人整合者”。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上就是爭(zhēng)奪整合主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。而爭(zhēng)取到整合主導(dǎo)權(quán)的最基本的條件就是你要有自主品牌。

當(dāng)然,歸屬問(wèn)題,也會(huì)隨著具體問(wèn)題的變化而復(fù)雜化,但歸屬原理并沒(méi)有改變。在奧運(yùn)會(huì)的乒乓球比賽中,我國(guó)代表隊(duì)遇到了“海外軍團(tuán)”。例如,新加坡的乒乓球原來(lái)都是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員,而且對(duì)中國(guó)隊(duì)形成了威脅。再例如,女排比賽中,華人率領(lǐng)的美國(guó)女排打敗了中國(guó)隊(duì)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,吉利收購(gòu)了澳大利亞的變速箱公司,最近又收購(gòu)了“沃爾沃”。這種情況下,怎么確定歸屬?我想了“關(guān)籍華人”一詞。這個(gè)詞實(shí)際說(shuō)了兩種歸屬?!叭A人”說(shuō)的是“血統(tǒng)歸屬”,“美籍”說(shuō)的是“管轄歸屬”。中國(guó)隊(duì)員成了新加坡代表團(tuán)成員,血統(tǒng)歸屬?zèng)]有變,但管轄歸屬變了。沃爾沃被吉利收購(gòu),血統(tǒng)歸屬?zèng)]有變,但管轄歸屬變了。兩種歸屬,血統(tǒng)歸屬是歷史,管轄歸屬是實(shí)質(zhì)?!白灾髌放啤边@個(gè)詞,關(guān)鍵在于“主”——誰(shuí)做主,誰(shuí)說(shuō)了算,誰(shuí)獲得效益。我國(guó)的自主品牌,當(dāng)然絕大多數(shù)是血統(tǒng)歸屬和管轄歸屬。外國(guó)大公司收購(gòu)中國(guó)的品牌,其實(shí)也是為了拿到管轄歸屬。

總之,品牌的市場(chǎng)是無(wú)國(guó)界的,而品牌的歸屬是有國(guó)界的。籠統(tǒng)地說(shuō)“品牌無(wú)國(guó)界”就會(huì)攪亂思想而抓不到問(wèn)題的實(shí)質(zhì),造成戰(zhàn)略和策略的失誤。

最后,要破除“品牌只是為了賺錢(qián)”的觀念。

一位品牌策劃者說(shuō),“品牌是最具有道德的商業(yè)智慧”。這里所說(shuō)的道德,既包括商業(yè)道德、職業(yè)道德,也包括社會(huì)道德。我也說(shuō)過(guò),太聰明的人做不了品牌,一切利益都不放過(guò)的人都做不了品牌。其實(shí)也是這個(gè)意思。

在重視品牌的人中間,也有許多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),最常見(jiàn)的誤區(qū)就是有些人認(rèn)為搞品牌就是為了營(yíng)銷(xiāo),為了賺錢(qián)。這種品牌意識(shí)雖不錯(cuò),但不到位。持這種認(rèn)識(shí)的人,追求“速”,往往只靠巧妙的經(jīng)營(yíng)策略去賺錢(qián),去圈錢(qián),甚至用虛假的業(yè)績(jī)?nèi)ヲ_取政府和消費(fèi)者的信任,而忽略了企業(yè)的內(nèi)功和企業(yè)文化建設(shè),忘記了企業(yè)的職業(yè)道德。有的策劃者也只是在這方面給企業(yè)出主意。這種企業(yè)即使一時(shí)獲得成功,也往往也走得不遠(yuǎn)。前些年的“三珠”和最近的“三鹿”,都是例證。它們的失敗,歸根到底是片面的品牌意識(shí)的失敗。,

有些人認(rèn)為,品牌是自己的可以賺錢(qián)的無(wú)形資產(chǎn),為了賺錢(qián),我可能繼續(xù)擁有它,也可以出賣(mài)它,因?yàn)槲矣挟a(chǎn)權(quán)嘛。最有名的應(yīng)該是“養(yǎng)個(gè)兒子當(dāng)豬賣(mài)”的理論。近年來(lái),我國(guó)一些名牌被外國(guó)企業(yè)并購(gòu)引發(fā)的激勵(lì)爭(zhēng)論中,這是一方所持主要觀點(diǎn)。就企業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)層面,就法律層面,似乎都沒(méi)有什么可非議的。他們賣(mài)的是自己的東西,自己認(rèn)為合適,愿意賣(mài),別人還說(shuō)什么呢?一些中國(guó)消費(fèi)者熟悉的自主品牌,就這樣變成別人的了,或者消失了。


標(biāo)簽:延安 南昌 三門(mén)峽 鄭州 渭南 濰坊 楚雄

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《品牌觀點(diǎn):走出宏觀認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——品牌革命》,本文關(guān)鍵詞  品牌,觀點(diǎn),走出,宏觀,認(rèn)識(shí),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《品牌觀點(diǎn):走出宏觀認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——品牌革命》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于品牌觀點(diǎn):走出宏觀認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)——品牌革命的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章