主頁 > 知識庫 > 當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)法律、政策和制度思考

當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)法律、政策和制度思考

熱門標(biāo)簽:滿足客戶的400電話申請 電話營銷外呼系統(tǒng)模板 400的電話號碼怎么申請 卡爾電話外呼系統(tǒng) 高德視頻地圖標(biāo)注 四川語音外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 銀川營銷外呼系統(tǒng)價(jià)格 外呼電話系統(tǒng)收費(fèi) 詹三歲地圖標(biāo)注定位
解決當(dāng)前的商標(biāo)侵權(quán)問題,是一項(xiàng)法律性、政策性及其操作性很強(qiáng)的工作,它既涉及到立法、司法和執(zhí)法和管理等層面,也涉及到經(jīng)濟(jì)、文化、政治、外交等領(lǐng)域,因此是一項(xiàng)巨大的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,本文難以從上述方方面面提出對策和方法,只試圖對解決當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)問題作一些粗淺的思考,只求拋磚引玉。

(一)完善立法體制,提高立法效率,增大處罰力度。改革開放20年是我國立法工作步入正軌、法制建設(shè)逐步走向正規(guī)化、科學(xué)化、民主化的時(shí)期,但是應(yīng)當(dāng)看到,由于歷史的積淀太多,目前,我國的立法體制還不夠完善,立法效率仍然較低,法律的制定和修改明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。為改變這一現(xiàn)狀,應(yīng)加快實(shí)現(xiàn)人大常委會(huì)委員專職化的進(jìn)程,在立法程序上理順立法機(jī)關(guān)與政府部門的關(guān)系,進(jìn)一步增大立法工作的透明度和公開性,擴(kuò)大公民對法律修改的意見和建議的參與度,同時(shí),適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要,加大對經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰力度,嚴(yán)懲日益高科技化的違法犯罪行為,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法律氛圍。

(二)關(guān)于追究商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任問題:理順行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。按照我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,我國商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的雙軌制,因此商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任既有行政責(zé)任,也包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任。首先,行政、司法保護(hù)雙軌制,是現(xiàn)階段具有我國特色的商標(biāo)保護(hù)體制,由于行政保護(hù)具有方便、快捷、高效的特點(diǎn),因此大部分商標(biāo)侵權(quán)案件是通過行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理的,但隨著我國商標(biāo)法律與國際商標(biāo)法律的接軌以及社會(huì)商標(biāo)意識、法律意識的不斷提高,行政保護(hù)日益顯示出其不足之處。因此要求加強(qiáng)兩方面工作,一是增強(qiáng)行政執(zhí)法部門隊(duì)伍總體素質(zhì)、提高商標(biāo)管理和行政執(zhí)法水平;二是充實(shí)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)和人員,提高知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平。其次,按照有關(guān)規(guī)定,對于商標(biāo)侵權(quán)案件,涉嫌構(gòu)成犯罪的,行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)將該案件向司法部門移送。對于案件移送,雖然法律上已有明確規(guī)定,但實(shí)施起來仍不夠順暢,影響案件移送的主要因素有:1、案件的定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;2、案件定性的法律依據(jù)不一致;3、個(gè)別行政執(zhí)法部門片面追求辦案數(shù)量;4、個(gè)別司法機(jī)關(guān)的消極司法行為。實(shí)踐證明,加大執(zhí)法力度,追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任是極其有效的措施,因此,當(dāng)前既需要積極引導(dǎo)權(quán)利人依法通過司法途徑打擊侵權(quán)行為,更需要確保移送渠道暢通。再次,有學(xué)者認(rèn)為,制裁商標(biāo)侵權(quán)行為最有效的手段是損害賠償,這一見解不無道理。對于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問題,現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求,可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解,如果調(diào)解不成,當(dāng)事人再依照程序向人民法院起訴。

(三)關(guān)于“假冒”、“偽劣”的概念以及執(zhí)法交叉問題:理順行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系?!凹倜皞瘟印边@一說法,對于普通消費(fèi)者來說,是一個(gè)含義模糊、界限不明確的概念。按照產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定,“偽劣產(chǎn)品”包括四種情形:一是摻雜、摻假;二是以假充真;三是以次充好;四是以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。而“假冒”是指假冒他人注冊商標(biāo)的行為,即為達(dá)到冒充他人商品的目的而使用他人注冊商標(biāo)的行為,也包括為實(shí)現(xiàn)該目的而實(shí)施的行為,具體表現(xiàn)即為《商標(biāo)法》第五十二條列舉的幾種情形。然而在現(xiàn)實(shí)生活中,“假冒”和“偽劣”往往是很難截然分開,有三種情形:1、有些產(chǎn)品只是“假冒”,并不“偽劣”;2、有些產(chǎn)品是“偽劣”的但不是“假冒”的;3、有些產(chǎn)品既是假冒的同時(shí)也是偽劣的,那么這三種情況分別適用何種法律、由哪一個(gè)部門來處理呢?按照現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定,只要是生產(chǎn)假冒產(chǎn)品和銷售假冒產(chǎn)品的,而不考慮其產(chǎn)品的偽劣,即屬于上述第1、3 種情形的,工商部門都有權(quán)作出認(rèn)定和處理。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,對于上述第2、3種情形的制售偽劣產(chǎn)品行為,質(zhì)量監(jiān)督部門有權(quán)作出認(rèn)定和處理。很顯然,對于第1種情形,如果是質(zhì)量監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)的案子,應(yīng)當(dāng)移交工商部門處理;對于第2種情形的,工商部門可以向質(zhì)量監(jiān)督部門移交。對于第3種情形,由于雙方都可以依據(jù)不同的法律進(jìn)行處理,執(zhí)法機(jī)關(guān)容易在侵權(quán)認(rèn)定和處理發(fā)生責(zé)任競合,對于此類案件,雙方應(yīng)當(dāng)建立有效的協(xié)調(diào)和溝通制度,以利更有力、更及時(shí)地打擊違法行為。

(四)關(guān)于“知假買假”以及消費(fèi)者的舉報(bào)權(quán):商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)與消費(fèi)者的關(guān)系。發(fā)生商標(biāo)侵權(quán),受害者無疑首先是商標(biāo)權(quán)利人,其次才是產(chǎn)品的終端用戶——消費(fèi)者,但是,消費(fèi)者一定是受害者嗎?其實(shí)未必。一方面,消費(fèi)者如果因?yàn)樯虡?biāo)意識淡薄、鑒別能力差而購買了侵權(quán)假冒商品,那么其當(dāng)然是受害者;另一方面,消費(fèi)者如果明知該商品是侵權(quán)假冒卻因其價(jià)格低廉而購買,那么消費(fèi)者有責(zé)任嗎?從目前法律規(guī)定看,消費(fèi)者是不負(fù)法律責(zé)任的,至多只有道義上的責(zé)任。這種合法不合理的現(xiàn)象能否得以改變,我想似乎不是不可能,但是其操作難度可想而知。日前,近日,北京市海淀區(qū)人民法院根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋,判處一名購買假文憑者有期徒刑6個(gè)月,就是一個(gè)發(fā)人深省的案例。再次,普通消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)假冒商品有沒有舉報(bào)的義務(wù)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,也是一個(gè)值得探索的問題。目前我國《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中關(guān)于普通消費(fèi)者舉報(bào)行為實(shí)際上是一種授權(quán)性規(guī)范而不是義務(wù)性規(guī)范,重在鼓勵(lì)而不是約束。另外,對于普通消費(fèi)者來說一旦實(shí)施舉報(bào)行為并查證屬實(shí)能否必然獲得獎(jiǎng)勵(lì)、如何確定獎(jiǎng)勵(lì)額度,雖然目前法律沒有明確規(guī)定,但實(shí)際上許多執(zhí)法部門已經(jīng)付諸實(shí)踐,國務(wù)院有關(guān)部門也正在進(jìn)行相關(guān)規(guī)章制定的調(diào)研工作,我們期待類似規(guī)章的出臺,并相信這一規(guī)章的實(shí)施,不僅將促動(dòng)全社會(huì)提高商標(biāo)保護(hù)意識,也將會(huì)促進(jìn)立法部門在修訂有關(guān)法律時(shí)會(huì)針對普通消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)給予更多、更慎重的思考。

(五)區(qū)域的、國際的商標(biāo)保護(hù):處理好國家與國家之間的商標(biāo)保護(hù)關(guān)系。世界已經(jīng)進(jìn)入了日益成熟的信息時(shí)代,世界經(jīng)濟(jì)一體化及區(qū)域性經(jīng)濟(jì)文化的廣泛合作和交流正在向縱深發(fā)展,但任何事物都是對立統(tǒng)一的,因此我們應(yīng)當(dāng)看到,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的摩擦和沖突也是不可避免的。商標(biāo),雖然是現(xiàn)代社會(huì)的微觀經(jīng)濟(jì)元素,但它引發(fā)的往往是宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,甚至影響到國際關(guān)系和地區(qū)關(guān)系。加強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)是一百多年來世界各國孜孜以求的目標(biāo),在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,加強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)尤其具有現(xiàn)實(shí)而迫切的意義。商標(biāo)國際保護(hù)的主體是主權(quán)國家,因此加強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)的實(shí)質(zhì)是加強(qiáng)國家間在商標(biāo)注冊和商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面的協(xié)調(diào)和合作,包括立法的、司法的以及行政管理的層面。這里特別需要指出的是網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護(hù)問題。作為知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)對人類影響的深度和廣度是前所未有的,它的發(fā)展前景也是難以預(yù)料和想象的。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)具有的前文所述的幾個(gè)特點(diǎn),對于開展網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)國際保護(hù)提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。面對網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護(hù),值得欣慰的是我國的信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)處于比較前沿的位置,而且網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護(hù)研究工作和國際社會(huì)開展研究水平比較接近而且同步發(fā)展。但我們也應(yīng)當(dāng)看到,我國現(xiàn)有的法律體系和國際社會(huì)還有一定差距,其立法精神尚不足以應(yīng)對復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護(hù),而且,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在融入世界貿(mào)易組織體系的過程中,還會(huì)遇到一系列新的問題,面臨新的挑戰(zhàn)。

(六)商標(biāo)注冊、使用和權(quán)利維護(hù)的策略和措施:商標(biāo)權(quán)利人與注冊商標(biāo)的關(guān)系。首先商標(biāo)注冊人要樹立立體保護(hù)觀念,即增加和擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)利保護(hù)范圍以及與商標(biāo)權(quán)利有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍;其次是規(guī)范科學(xué)、合理合法地使用自己的注冊商標(biāo);再次是積極開展商標(biāo)維權(quán)橫向聯(lián)合與縱向溝通;最后是處理好商標(biāo)維權(quán)與輿論宣傳的關(guān)系。


標(biāo)簽:寧波 江蘇 銅仁 恩施 臨汾 盤錦 濟(jì)南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)法律、政策和制度思考》,本文關(guān)鍵詞  當(dāng)前,商標(biāo),侵權(quán),的,有關(guān),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)法律、政策和制度思考》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)法律、政策和制度思考的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章