主頁 > 知識庫 > 我國對于商標域外使用的司法實踐情況簡析

我國對于商標域外使用的司法實踐情況簡析

熱門標簽:高德視頻地圖標注 四川語音外呼系統(tǒng)供應商 400的電話號碼怎么申請 電話營銷外呼系統(tǒng)模板 卡爾電話外呼系統(tǒng) 詹三歲地圖標注定位 滿足客戶的400電話申請 銀川營銷外呼系統(tǒng)價格 外呼電話系統(tǒng)收費
來源:經(jīng)濟與社會發(fā)展研究

作者:紀翔

(一)商標具有地域性,域外商標使用對我國無影響

商標具有地域性是目前企業(yè)市場營銷中關于知識產(chǎn)權(quán)的普遍理解。因此,許多法院也由此認為,域外的商標使用對我國并不具有任何影響。

例如“無印良品”商標之爭一案中,在最高法(2012)行提字第2號行政裁定書中提到:株式會社良品計畫(日本“無印良品”公司)的證據(jù)只能證明“無印良品”在日本的宣傳使用和知名度,不能證明在中國境內(nèi)有一定影響力。因此,由于商標的地域性,導致域外商標使用效力并不及于我國。

無獨有偶,在浙江高院對于美心食品“美心”商標糾紛中也提出了相同觀點。在浙江高院(2011)浙知終字第230號民事判決書中提到:美心公司提供的證據(jù)表明,“美心”文字商標在香港地區(qū)有較高知名度、良好聲譽,但僅限于香港地區(qū),并沒有證據(jù)證明內(nèi)地市場存在“美心”商標標識的實際使用,更談不上在內(nèi)地市場具有知名度。所以可以看出,我國目前司法界普遍認為,在市場營銷的過程中,只有在當?shù)厥褂蒙虡说臓I銷行為才能算是使用,所以域外商標使用并不能算作是商標使用。

(二)出口外貿(mào)型企業(yè)只在國外進行銷售的,視作在國內(nèi)進行商標使用

隨著“一帶一路”的不斷發(fā)展,我們國家有越來越多的企業(yè)紛紛“出?!?,針對國外市場打造了一系列不在國內(nèi)市場銷售的產(chǎn)品。同樣的,出口導向型企業(yè)的市場營銷也往往只關注國外市場,從而喪失了在國內(nèi)市場的商標使用。這就帶來一個矛盾:企業(yè)雖為國內(nèi)企業(yè),但企業(yè)注冊的商標并沒有在國內(nèi)使用,而只是在國外使用,因此其在國內(nèi)的商標就存在一定的風險,可能會因為沒有使用而喪失商標權(quán)利。同時,這種對于商標權(quán)利的喪失也容易造成馬德里體系中所有商標的喪失。

針對這一問題,我國最高人民法院在其判決中支持了國內(nèi)的企業(yè),可以視作是對于商標地域性突破的司法實踐支撐。最高法院認為,作出這種判決的主要理由有二,分別是:為了保護出口企業(yè)利益;為了鼓勵企業(yè)“走出去”。

詳細而言,前者是指需要對出口企業(yè)的利益進行保護。如果其商標因為未在國內(nèi)使用被撤銷,難免傷害企業(yè)感情,同時使企業(yè)面臨風險,在隨后的生產(chǎn)過程中也可能被海關攔下;后者是為了鼓勵企業(yè)“走出去”,因為許多企業(yè)參與馬德里體系進行注冊,在國內(nèi)無效將波及所有馬德里體系注冊國。對商標地域性進行適當突破,則可以積極鼓勵企業(yè)出海。

但是,也有學者提出,由于使用訴爭商標的商品并未投入我國市場流通領域,我國境內(nèi)相關公眾沒有接觸到該商品的可能性,所以這個使用行為在我國境內(nèi)無法起到區(qū)分商品來源的識別作用,不屬于商標法意義上的使用行為。


標簽:江蘇 銅仁 寧波 濟南 臨汾 盤錦 恩施

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《我國對于商標域外使用的司法實踐情況簡析》,本文關鍵詞  我國,對于,商標,域外,使,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《我國對于商標域外使用的司法實踐情況簡析》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于我國對于商標域外使用的司法實踐情況簡析的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章