99精品视频在线播放,日本www免费视频9a1111,国产亚洲中文日韩欧美综合网

主頁 > 知識庫 > 商標惡意訴訟的權利濫用厘定

商標惡意訴訟的權利濫用厘定

來源：知識產權雜志

作者：徐明

在探究商標惡意訴訟之本質的問題上，知識產權理論研究與司法裁判的觀點總體上可歸結為“侵權說”與“不正當競爭說”兩類。前者以事實層面的“侵害他人合法權益”要素為延伸，認為商標惡意訴訟是對善意使用人既有或期待的權益之損害，?故在法律適用上仍以一般民事侵權責任的“四要件”為依據(jù)。而“不正當競爭說”則指出，商標在內的知識產權惡意訴訟系主體不正當?shù)匦惺蛊錂嗬赃_到排除或限制競爭之惡意目的為本質特征，?并明確可依據(jù)《反不正當競爭法》等法律規(guī)范追究行為人的民事責任。?事實上，在以法律利益救濟與法律秩序維護并重的司法規(guī)制模式下，此兩類對商標惡意訴訟的本質考量均存在缺陷。一方面，侵權或不正當競爭通常需在損害后果產生后方得認定，使得受害人對損害的認知與救濟相對滯后，?司法主體亦無法達成事前規(guī)制的效用；另一方面，并非一切商標惡意訴訟行為均可歸入侵權或不正當競爭之范疇，倘若某一行為人不以獲取賠償為目的，而僅希望通過訴訟形式擾亂被訴方的正常經(jīng)營秩序或拖延對方的商業(yè)決策，其雖不直接造成對方的財產權益損失，但行為本質也必然屬于惡意而應受司法規(guī)制。

對此，本文建議以事實與價值的二元結構為切入，將商標惡意訴訟的法理本質解釋為一類權利濫用。前述已及，商標惡意訴訟行為系違反誠實信用原則而提起訴訟的行為，且在此過程中損害了他人的合法權益。采用侵權或不正當競爭之理解雖能證成他人權益受損，但其僅屬于事實層面的該當，而忽視了違反誠實信用原則的價值判斷。若給予此類行為以權利濫用的消極評價，在補強這一價值鴻溝的同時，由于侵權或不正當競爭等行為必然以權利濫用為前提，這一消極評價也自然涵蓋了對此類事實的認定，故而恰能對商標惡意訴訟的整體進行本質表征。據(jù)此可認為，商標惡意訴訟的本質是行為人濫用其固有權利，即違背商標法創(chuàng)設商標權之目的而行使商標權。?基于這一本質與邏輯，規(guī)制商標惡意訴訟不應機械地適用侵權構成的四要件，而應從商標立法目的論的角度界定規(guī)制對象，當特定訴訟行為違反誠實信用等基本原則時，即可因構成權利濫用而落入商標惡意訴訟的實然范疇。

而沿此邏輯需進以明確的另一議題是，商標惡意訴訟行為是對何類權利的濫用。本文認為，此處之權利濫用應特指商標權請求權的濫用，在此借圖1所示的權利演化關系進行闡釋。商標侵權訴訟以商標權的存在為前提，無論該商標的取得是基于善意或惡意，權利人至少具有形式上合法的商標專用權，并以此獲得當然的商標權請求權，而商標訴訟的過程便是這一請求權向訴權的轉化。在此過程中，商標權請求權實質上與權利人所主張的“侵權之債”相對應，而訴權則更多地指向權利人要求侵權人承擔的“侵權責任”。當此類本應作為權利救濟的訴訟被用以不誠信目的時，惡意訴訟行為人并非要求被訴方承擔侵權責任，而更傾向于請求其履行事實上并不真實存在的“侵權之債”。從被訴方的角度來看，其被惡意訴訟行為人要求履行“商標侵權之債”是其遭受惡意訴訟損害的起始原因，而被要求承擔“商標侵權責任”則是具體的惡意損失結果，也是其另行提起新訴、尋求損害救濟的根本性基礎。由此可知，權利濫用在從商標權的絕對權演化為侵權之債的階段內業(yè)已發(fā)生，而并非發(fā)生在從債躍升至侵權責任之周期內。因此，商標惡意訴訟濫用的權利應為商標權請求權，而非訴權之濫用。

圖1 商標惡意訴訟行為人的相關權利演化關系

更進一步地，商標惡意訴訟所濫用的應當是權利人的商標救濟性請求權，且同時涵蓋防止侵害與損害賠償兩項權能。根據(jù)溫德沙伊德的觀點，請求權一方面是一類獨立的權利類型，另一方面也是源于一切權利的“強制因素”。?其中，前者系基礎性請求權，而后者則為前者受到侵害或有侵害之虞時作為訴權基礎之權利，在霍菲爾德權利理論的體系下，這一權利可采“救濟性請求權”予以表征，即基于狹義權利形式的救濟權。?由于商標惡意訴訟以權利人實現(xiàn)訴權為表現(xiàn)形式，故而其濫用的權利就應是作為訴權基礎的救濟性請求權，如若濫用的是其他前置性權利，則均難以達到最終之濫訴效果。在此區(qū)分視角下，惡意訴訟行為人尋求事實上并不需要的“救濟”時，其所主張的請求范圍既可包含排除侵害責任，也可包含損害賠償責任，且二者可兼容。這與我國新頒布《民法典》第179條關于民事責任的類型化規(guī)范相一致。而剖析這一請求權濫用之法理本質的意義，即是明確商標權人在惡意訴訟中的請求范圍與權利邊界，進而為司法規(guī)制模式的優(yōu)化設計提供“定靶”參考。

標簽：桂林酒泉黃山石嘴山商丘秦皇島隨州西藏

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標惡意訴訟的權利濫用厘定》，本文關鍵詞商標,惡意,訴訟,的,權利,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。