主頁 > 知識庫 > 企業(yè)并購中知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查

企業(yè)并購中知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查

熱門標(biāo)簽:山西電銷自動機器人 高德地圖標(biāo)注刪除 南通如皋400電話怎么申請 云南銀行智能外呼系統(tǒng)要多少錢 泉州智能語音電銷機器人 智能電銷機器人是什么原因 開發(fā)打電話機器人軟件是什么 Yeta電銷機器人 代理 南通客服外呼系統(tǒng)
《中華人民共和國反壟斷法》從2008年8月1日起開始施行。 這部法律參考了美國和歐洲反壟斷法的一些做法,但是采用的確 定市場壟斷的標(biāo)準(zhǔn)和方法要比歐美的簡單①。該法第55條規(guī)定:適用本法;但是,經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán),排除、限制競爭的 行為,適用本法?!睂τ陂_展涉及知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷審查實踐, 這是一個良好的開端。但是,至今中國反壟斷法還沒有一個全面、 系統(tǒng)、詳細的實施細則或?qū)χR產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷實踐有指導(dǎo)意義 的操作指南,更不用說對于知識產(chǎn)權(quán)濫用行為在反壟斷法語境下 進行知識產(chǎn)權(quán)許可和知識產(chǎn)權(quán)取得兩個方面的區(qū)別規(guī)定了。在行 政立法和行政執(zhí)法的層面上,我們還有很多方面需要完善。

而對 于知識產(chǎn)權(quán)反壟斷審查問題進入司法層面的解決而言,我國更是 幾無所見。因此,就外資并購中知識產(chǎn)權(quán)取得的反壟斷審查問題 的研究而言,除了學(xué)習(xí)美國的行政立法和執(zhí)法分析思路以外,對美 國法院以SCMCorp. v. Xerox Corp.一案為開端的相關(guān)的司法 審查方式和先例的研究和學(xué)習(xí)也是相當(dāng)必要的。由于篇幅所限, 這個問題可以留待以后進一步研究。當(dāng)然,作為兩個相互沖突又 相互協(xié)調(diào)的制度,反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)法在目的上是殊途同歸的。 值得提出的是,除了從反壟斷法上規(guī)制知識壟斷行為以外,國際上 還長期存在著一種從根本上質(zhì)疑、限制甚至是挑戰(zhàn)知識產(chǎn)權(quán)制度 本身賦予權(quán)利人的法定經(jīng)濟利益壟斷權(quán)的聲音①,這在我們進行 相關(guān)研究時理解知識產(chǎn)權(quán)制度賦予權(quán)利人的法定壟斷權(quán)的正當(dāng) 性,是有相當(dāng)重要的意義的。


標(biāo)簽:佛山 常州 鄂爾多斯 廣州 長白山 喀什 銅川 廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《企業(yè)并購中知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查》,本文關(guān)鍵詞  企業(yè),并購,中,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《企業(yè)并購中知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于企業(yè)并購中知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷審查的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章