主頁 > 知識(shí)庫 > 云南西游洞訴“重慶西游洞”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,獲賠30萬元

云南西游洞訴“重慶西游洞”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,獲賠30萬元

熱門標(biāo)簽:城市吧街景地圖標(biāo)注 宿遷外呼系統(tǒng)化 陜西400電話哪里辦理 上海怎樣在地圖標(biāo)注自己的公司 勵(lì)銷云電話機(jī)器人好用 日照智能ai電銷機(jī)器人原理 江蘇阜寧400的電話怎么申請 合肥銷售外呼系統(tǒng)代理 地圖標(biāo)注的顏色
來源:新浪

  記者4月16日了解到,重慶市高級人民法院已于今年3月底審結(jié)原告云南西游洞旅游開發(fā)集團(tuán)有限公司(以下稱“云南西游洞公司”)訴被告重慶市西游洞旅游開發(fā)有限公司(以下稱“重慶西游洞公司”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛,二審判決被告立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元。


  2013年3月28日,重慶西游洞公司注冊成立,并且在其經(jīng)營和宣傳中使用“西游洞”標(biāo)識(shí)至今,客觀上對消費(fèi)者造成了認(rèn)知上的混淆。

  為保護(hù)自身合法權(quán)益,云南西游洞公司于2020年向侵權(quán)行為發(fā)生地重慶市第二中級法院提起了以重慶西游洞公司為被告的侵害商標(biāo)權(quán)及反不正當(dāng)競爭訴訟,經(jīng)過重慶市高級人民法院二審終審,確認(rèn)重慶西游洞公司立即停止侵害云南西游洞公司第7072976號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,即立即停止在公園、游樂園上使用“西游洞”標(biāo)識(shí);重慶西游洞公司自本判決生效之日起立即停止使用含有“西游洞"字樣的企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為;重慶西游洞公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償云南西游洞公司經(jīng)濟(jì)損失(含合理開支)30萬元。

  據(jù)悉,該生效判決在一定程度上依法確立了“西游洞”在云南乃至西南地區(qū)的品牌影響力和品牌地位,對今后云南西游洞公司健康良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),該案例也為企業(yè)展示了保護(hù)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)的合法途徑。


  云南西游洞公司從成立至今,雖歷經(jīng)各種艱難,但在各級政府的大力扶持以及公司全體員工的共同努力下,最終將原名“仙橋洞”的一個(gè)名不見經(jīng)傳,默默無聞的小景點(diǎn)打造成為在國內(nèi)外具有一定知名度,深受云南省乃至西南地區(qū)百姓喜愛的“西游洞”大型風(fēng)景區(qū)。

  值得期待的是,在發(fā)展好西游洞景區(qū)的同時(shí),云南西游洞公司目前正在向政府相關(guān)部門申請報(bào)備,下一步將在五華區(qū)重點(diǎn)開發(fā)黑松林景觀地塊,預(yù)計(jì)總投資2—3億元,整個(gè)開發(fā)思想將遵循依法依規(guī)、科學(xué)合理、創(chuàng)新超前、造福當(dāng)?shù)氐脑瓌t進(jìn)行,打造成具有旅游、休閑康養(yǎng)、半山酒店等多類別、多功能的綜合旅游大型文創(chuàng)項(xiàng)目,為更進(jìn)一步解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)及推動(dòng)云南省、昆明市的旅游業(yè)發(fā)展做出更大努力和貢獻(xiàn)。


標(biāo)簽:上海 日照 海西 和田 三亞 上饒 嘉峪關(guān) 金昌

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《云南西游洞訴“重慶西游洞”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,獲賠30萬元》,本文關(guān)鍵詞  云南,西游,洞訴,重慶西游洞,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《云南西游洞訴“重慶西游洞”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,獲賠30萬元》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于云南西游洞訴“重慶西游洞”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,獲賠30萬元的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章