主頁 > 知識庫 > 擅自使用他人插畫作品引發(fā)爭議

擅自使用他人插畫作品引發(fā)爭議

熱門標(biāo)簽:覓呼電話機(jī)器人 躍順地圖標(biāo)注服務(wù)商 公司企業(yè)地圖標(biāo)注好處 電話機(jī)器人原理是什么 商家地圖標(biāo)注賺錢店 佛山400電話怎么申請 泗陽正規(guī)電話機(jī)器人服務(wù)商 商戶地圖標(biāo)注收騰訊地圖標(biāo)注商戶 電銷智能機(jī)器人介紹作文
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  因認(rèn)為上海呈寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司(下稱呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司)未經(jīng)授權(quán),擅自在其運(yùn)營的微信公眾號“隨身畫”刊登的名為《跟國寶熊貓懟上的插畫師》一文(下稱涉案文章)中使用了《滾滾夜宴圖》等29幅繪畫作品(下稱涉案繪畫作品)的行為,涉嫌侵犯北京鹿之夢文化傳播有限公司(下稱鹿之夢公司)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),鹿之夢公司將其訴至法院。近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該案作出二審判決,認(rèn)定鹿之夢公司合法獲得涉案繪畫作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),有權(quán)對侵權(quán)行為提起訴訟。呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司未經(jīng)許可,擅自在其運(yùn)營的微信公眾號中使用涉案圖片的行為,侵犯了鹿之夢公司就涉案繪畫作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),須賠償鹿之夢公司經(jīng)濟(jì)損失2萬余元。



  2020年,鹿之夢公司偶然間發(fā)現(xiàn),在名稱為“隨身畫”的微信公眾號發(fā)布了名為《跟國寶熊貓懟上的插畫師》的圖文一篇,其中包含了29幅圖片,該微信公眾賬號的運(yùn)營主體為呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司。鹿之夢公司認(rèn)為呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司發(fā)布的29幅圖片中有28張圖片涉嫌侵犯鹿之夢公司所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。溝通未果后,鹿之夢公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,請求法院判令呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司立即刪除涉案繪畫作品,在其運(yùn)營的微信公眾號發(fā)表致歉聲明,并賠償鹿之夢公司經(jīng)濟(jì)損失7萬元。



  一審法院結(jié)合在案證據(jù)認(rèn)為,涉案文章使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案繪畫作品,且該侵權(quán)行為延續(xù)至鹿之夢公司取得授權(quán)后,侵害了鹿之夢公司對涉案繪畫作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,并賠償鹿之夢公司經(jīng)濟(jì)損失2萬余元。



  一審判決后,呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司不服,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。



  呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司的上訴理由為:在鹿之夢公司未提供任何證據(jù)證明其存在損失的前提下,一審法院酌定賠償額2萬余元于法無據(jù)。且在編號為(2020)京0491民初17303的同類案件判決中,涉案畫作20幅的判賠金額僅8000元。退一步說,即便存在損失,一審法院酌定的金額過高。



  北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理該案后進(jìn)行了公開開庭審理。在賠償數(shù)額是否不當(dāng)問題上,二審法院認(rèn)為,鹿之夢公司并未提交證據(jù)證明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得,一審法院綜合考慮涉案系列作品的創(chuàng)作成本、獨(dú)創(chuàng)性、侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)作品的類型、傳播的范圍等因素酌情確定,數(shù)額合理,并無不當(dāng),對此予以確認(rèn)。關(guān)于呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司提交的另案判決中的涉案作品的數(shù)量及具體使用方式與本案均不一致,不足以證明呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司所主張的“本案判賠金額過高”。因此,呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。



  綜上所述,二審法院認(rèn)為,呈寶網(wǎng)絡(luò)科技公司的上訴請求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,維持原判。


標(biāo)簽:呼倫貝爾 南寧 淄博 大連 西藏 烏海 江蘇 云南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《擅自使用他人插畫作品引發(fā)爭議》,本文關(guān)鍵詞  擅自,使用,他人,插畫,作品,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《擅自使用他人插畫作品引發(fā)爭議》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于擅自使用他人插畫作品引發(fā)爭議的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章