主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 關(guān)于TRIPS協(xié)議的積極評(píng)價(jià)

關(guān)于TRIPS協(xié)議的積極評(píng)價(jià)

熱門標(biāo)簽:覓呼電話機(jī)器人 商戶地圖標(biāo)注收騰訊地圖標(biāo)注商戶 電銷智能機(jī)器人介紹作文 躍順地圖標(biāo)注服務(wù)商 泗陽(yáng)正規(guī)電話機(jī)器人服務(wù)商 商家地圖標(biāo)注賺錢店 電話機(jī)器人原理是什么 佛山400電話怎么申請(qǐng) 公司企業(yè)地圖標(biāo)注好處
(一)擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)由英文Intellectual Property翻譯而來(lái),是指人們對(duì)智力勞動(dòng)成果(Creation of Minds)所享有的民事權(quán)利。從理論上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以被分為兩大類:一類是文學(xué)產(chǎn)權(quán),主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的鄰接權(quán);另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán),主要包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。這兩類權(quán)利構(gòu)成了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)容。文學(xué)產(chǎn)權(quán)是指文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品的創(chuàng)作者和傳播者所享有的權(quán)利。根據(jù)《伯爾尼公約》第2條的規(guī)定,文學(xué)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品,不論其表現(xiàn)方式如何。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《巴黎公約》第1條的規(guī)定,工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等內(nèi)容。TRIPS協(xié)議未給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下一個(gè)完整的定義.只是在第1條第2款規(guī)定了其所適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體類型。除肯定了世界知識(shí)組織劃定的范圍外,TRIPS協(xié)議還把“未披露過(guò)的信息專有權(quán)”、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等列入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。同以往的國(guó)際公約相比,TRIPS協(xié)議將《巴黎公約》、 《伯爾尼公約》、《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》的主要條款并人自身,使自身成為第一個(gè)綜合性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約,所以它是目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍最廣的國(guó)際公約。

(二)空前提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平

首先.從締約國(guó)的數(shù)量來(lái)看,TRIPS協(xié)議適用于所有的140多個(gè)WTO成員,而此前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約,其締約國(guó)數(shù)目參差不齊,而且均未達(dá)到WTO的成員數(shù)。因此,從這個(gè)角度說(shuō),TRIPS協(xié)議的生效極大地?cái)U(kuò)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約適用的空間范圍。

其次.從TRIPS協(xié)議的實(shí)體保護(hù)內(nèi)容來(lái)看,它使現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)得到了很大的提高。在基本原則方面:1.第一次規(guī)定最惠國(guó)待遇原則,為成員方平等地享有權(quán)利和履行義務(wù)奠定了基礎(chǔ);2.規(guī)定了透明度原則。在專利保護(hù)方面:1.TRIPS協(xié)議擴(kuò)大授予專利權(quán)的范圍:2.在專利權(quán)內(nèi)容方面增加了專利進(jìn)口權(quán)、提供銷售權(quán)等內(nèi)容;3.規(guī)定了較高的保護(hù)期限(20年);4.在強(qiáng)制許可方面,規(guī)定了12項(xiàng)嚴(yán)格的實(shí)施強(qiáng)制許可的條件。在版權(quán)保護(hù)方面:1.加強(qiáng)了對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù),將其視為文學(xué)作品保護(hù);2.對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)條件作了規(guī)定;3.首次規(guī)定了計(jì)算機(jī)程序、電影作品的作者、錄音制品的作者享有出租權(quán);4.對(duì)版權(quán)保護(hù)的例外作了更嚴(yán)格的規(guī)定。在商標(biāo)保護(hù)方面:1.加強(qiáng)了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù):2.否定了共同商標(biāo)(即要求商標(biāo)與另一商標(biāo)共同使用)的做法。在集成電路保護(hù)方面:1.規(guī)定了一個(gè)最低為10年的保護(hù)期:2.將權(quán)利延伸到含有侵權(quán)布圖設(shè)計(jì)的物品上。另外TRIP協(xié)議還將未披露的信息作為知識(shí)產(chǎn)權(quán).并規(guī)定了較高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)規(guī)定了工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和地理標(biāo)記的保護(hù)。

最后,從TRIPS協(xié)議的程序保護(hù)方面看,它規(guī)定了實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政程序和救濟(jì)以及臨時(shí)措施和邊境措施.為成員方加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施提供了一個(gè)統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn)。

(三)為成員方提供了強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制

WTO首任總干事魯杰羅曾說(shuō): “如果不提及爭(zhēng)端解決機(jī)制.任何對(duì)WTO成就的評(píng)論都是不完整的。從許多方面講,爭(zhēng)端解決機(jī)制是多邊貿(mào)易體制的一個(gè)主要支柱,是WTO對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出的最獨(dú)特的貢獻(xiàn)?!边@一評(píng)價(jià)是非常中肯和切合實(shí)際情況的,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的統(tǒng)一性、效率性和強(qiáng)制性為多邊貿(mào)易體制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)提供了保障。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題納入WTO的一個(gè)直接后果就是成員在TRIPS協(xié)議下產(chǎn)生的爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)WT0爭(zhēng)端機(jī)制解決。這一方面可以避免成員國(guó)通過(guò)本國(guó)國(guó)內(nèi)法解決彼此間的糾紛,激化矛盾;另一方面.也可以通過(guò)WTO的司法程序來(lái)解決爭(zhēng)端,避免爭(zhēng)議解決的政治化。另外,還應(yīng)注意到,長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的解釋一直沒(méi)有一個(gè)權(quán)威國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一實(shí)施,而WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)TRIPS協(xié)議的解釋不僅保證了該協(xié)議本身的統(tǒng)一解釋,而且其對(duì)并人TRIPS協(xié)議的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家公約的解釋如果能為這些公約的締約國(guó)所采用,則事實(shí)上起到了統(tǒng)一解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的作用。

(四)強(qiáng)化了成員方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)

TRIPS協(xié)議在序言中指出,全體成員承認(rèn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為相對(duì)獨(dú)立的民事法律制度.一方面是財(cái)產(chǎn)法領(lǐng)域有形財(cái)產(chǎn)法律規(guī)范和無(wú)形財(cái)產(chǎn)法律規(guī)范分立的結(jié)果,另一方面又是知識(shí)財(cái)產(chǎn)法領(lǐng)域私法與公法,實(shí)體法與程序法綜合的產(chǎn)物?,F(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中公權(quán)的滲入表現(xiàn)在各個(gè)方面.如行政主管部門的登記和審批、行政救濟(jì)措施的運(yùn)用等。但,是公權(quán)的介入,公法和私法的相互滲透,并未改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利這一本質(zhì)屬性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判中.發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為“私權(quán)”.目的是強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),即從私有財(cái)產(chǎn)的角度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而發(fā)展中國(guó)家則強(qiáng)調(diào)其公共屬性,以此淡化其專有性和排他性,以便于實(shí)施和運(yùn)用。強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)性反映了西方發(fā)達(dá)國(guó)家私有財(cái)產(chǎn)神圣和所有權(quán)絕對(duì)的原則在無(wú)形財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的要求。這就明確要求成員方必須像保護(hù)有形財(cái)產(chǎn)那樣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不能有所差異。從而在理念上、制度上為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了更可靠的法律保障。


標(biāo)簽:大連 南寧 呼倫貝爾 云南 烏海 西藏 淄博 江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《關(guān)于TRIPS協(xié)議的積極評(píng)價(jià)》,本文關(guān)鍵詞  關(guān)于,TRIPS,協(xié)議,的,積極,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《關(guān)于TRIPS協(xié)議的積極評(píng)價(jià)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于關(guān)于TRIPS協(xié)議的積極評(píng)價(jià)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章