主頁 > 知識庫 > 中國對限制競爭行為控制法律制度概述

中國對限制競爭行為控制法律制度概述

熱門標(biāo)簽:北京外呼系統(tǒng)客服電話 福鼎電銷機(jī)器人 400電話申請收費(fèi)指南 怎么操作地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注怎么標(biāo) 上海自動(dòng)外呼系統(tǒng)價(jià)格 全國通信外呼系統(tǒng)代理品牌 地圖標(biāo)注創(chuàng)建詞條 防封電銷卡使用方法
在20世紀(jì)80年代初.技術(shù)引進(jìn)合同開始在我國發(fā)展。由于引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),涉外的技術(shù)許可合同中出現(xiàn)了許多問題,其中限制性條款問題比較突出。在當(dāng)時(shí)。我國尚未制定規(guī)制限制性條款的法律,在無法可依的情況下。國家有關(guān)部門規(guī)定了我國在實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格掌握、非經(jīng)批準(zhǔn)不得訂入合同的事項(xiàng)。雖然這些規(guī)定并非正式生效的法律文件,但由于當(dāng)時(shí)已建立合同審批程序.所以作為合同審批程序的標(biāo)準(zhǔn)對控制限制性條款起到了積極作用.并為以后立法積累了經(jīng)驗(yàn)。

我國至今尚無完整的反壟斷法,更沒有專門的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法,但是這也不意味著我國現(xiàn)在就沒有任何控制知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中限制競爭行為的法律規(guī)范。自從1983年以來,我國針對上述反競爭行為的立法已有了二十多年的歷史。

按照1983年發(fā)布的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第46條的規(guī)定,合營企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,應(yīng)經(jīng)企業(yè)主管部門審查同意,并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須符合以下七個(gè)方面的條件:

1.技術(shù)合作費(fèi)應(yīng)公平合理。一般應(yīng)采取提成方式支付。采取提成方式支付技術(shù)使用費(fèi)時(shí),提成率不得高于國際上通常的水平。提成率應(yīng)按由技術(shù)所生產(chǎn)產(chǎn)品的凈銷售額或雙方協(xié)議的其他合理方式計(jì)算。

2.除雙方另有協(xié)議外,技術(shù)輸出方不得限制技術(shù)輸入方出口其產(chǎn)品的地區(qū)、數(shù)量和價(jià)格。

3.技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限一般不超過十年。

4.技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后,技術(shù)輸入方有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)。

5.訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方,相互交換改進(jìn)技術(shù)的條件應(yīng)對等。

6.技術(shù)輸入方有權(quán)按自己認(rèn)為合適的來源購買需要的機(jī)器設(shè)備、零部件和原材料。

7.不得含有中國的法律、法規(guī)所禁止的不合理的限制性條款。

1985年5月24日,國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》,這標(biāo)志著我國調(diào)整限制性條款的工作進(jìn)入了成熟階段。該條例第9條的規(guī)定,技術(shù)引進(jìn)合同的出讓方不得強(qiáng)迫受讓方接受不合理的限制性要求;未經(jīng)審批機(jī)關(guān)特殊批準(zhǔn),合同不得含有九個(gè)方面的限制性條款。針對我國實(shí)際情況,《中華人民共和國技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第14條規(guī)定,未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),合同中不得規(guī)定禁止受讓方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口條款。但屬于下列情況之一的除外:供方已簽訂獨(dú)占許可合同的國家和地區(qū);供方已簽訂獨(dú)家代理合同的國家和地區(qū)。第15條規(guī)定,未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),合同中不得規(guī)定受讓方在合同期滿后繼續(xù)使用技術(shù)的條款。合同期滿時(shí),引進(jìn)技術(shù)所涉及的專利尚未期滿的、應(yīng)按照《中華人民共和國專利法》的規(guī)定辦理。

1999年的《合同法》基本上沿襲了原《技術(shù)合同法》的規(guī)定?!逗贤ā返?29條規(guī)定:“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效?!钡?34條規(guī)定:“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍.但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展?!钡?55條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)對技術(shù)進(jìn)出口合同或者專利、專利申請合同另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?br />
另外,1993年制定并實(shí)施的《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)條款(如第12條、第15條)雖然不是專門針對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行為的.但同樣也可適用于涉及知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)行為。1994年制定、實(shí)施的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第27條規(guī)定了對外貿(mào)易經(jīng)營者在對外貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)中不得有下列行為,其中不得“以不正當(dāng)競爭手段排擠競爭對手”也應(yīng)理解為包括涉及濫用知識產(chǎn)權(quán)的限制競爭行為。

我國于2000年新修訂的《專利法》第48條規(guī)定:“具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利.而未能在合理長的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí),國務(wù)院專利行政部門根據(jù)該單位的申請,可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可?!钡?9條規(guī)定:“在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí),或者為了公共利益的目的,國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可?!?br />
2001年10月31日,國務(wù)院通過了《中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》,該條例于2002年1月1日起正式施行。這標(biāo)志著我國的技術(shù)進(jìn)出口工作又向前邁進(jìn)一步。該條例第29條對限制性商業(yè)條款問題做出明確規(guī)定。技術(shù)進(jìn)出口合同中不得含有下列條款:

1.要求受讓人接受并非技術(shù)進(jìn)口必不可少的技術(shù)條款。包括購買非必須的技術(shù)原料、產(chǎn)品、設(shè)備或服務(wù);

2.要求受讓人為專利權(quán)有效期屆滿或?qū)@麢?quán)被宣布無效的技術(shù)支付使用費(fèi)或承擔(dān)相關(guān)義務(wù):

3.限制受讓人從其他來源獲得與受讓人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或其他一起競爭的技術(shù):

4.限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技術(shù)或限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù):

5.不合理的限制受讓人購買的原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的來源或渠道:

6.不合理的限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或銷售價(jià)格:

7.不合理的限制受讓人利用進(jìn)口的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的^出口渠道。

此外,2004年修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第30條也規(guī)定了對限制競爭行為的控制制度。


標(biāo)簽:湖北 鎮(zhèn)江 黃石 安康 孝感 廣州 福建 滄州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《中國對限制競爭行為控制法律制度概述》,本文關(guān)鍵詞  中國,對,限制,競爭,行為,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國對限制競爭行為控制法律制度概述》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于中國對限制競爭行為控制法律制度概述的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章