主頁 > 知識庫 > 企業(yè)合并禁止的實質(zhì)性標準（6）

企業(yè)合并禁止的實質(zhì)性標準（6）
熱門標簽：聊城營銷電銷機器人招商 如何使地圖標注在首頁 地圖標注共享注冊 地圖標注門店注冊 人工撥打電話機器人 公司外呼系統(tǒng)代理 新樂聯(lián)通400電話申請 走訪地圖標注app 常見的外呼系統(tǒng)有哪些
我國的《反壟斷法》顯然繼受了德國《反限制競爭法》關于市場支配地位推定的理論，并且結合本國的國情進行了規(guī)定，該法第19條規(guī)定：“有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：①一個經(jīng)營者在相關市場的市場份額達到1/2的;②兩個經(jīng)營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的；③三個經(jīng)營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的。有前款第2項、第3項規(guī)定的情形，其中有的經(jīng)營者市場份額不足1/10的，不應當推定該經(jīng)營者具有市場支配地位。被推定具有市場支配地位的經(jīng)營者，有證據(jù)證明不具有市場支配地位的，不應當認定其具有市場支配地位?！?br />
這種規(guī)定較之德國法既有改進之處，亦有不足之處。其改進之處在于它有意識地提高了市場支配地位的直接推定或認定的標準，能夠因應我國當前大力發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的需要，確定了十分寬松的企業(yè)合并控制政策，這也是十分合理的。但其不足之處在于沒有規(guī)定適用上述推定的最低市場規(guī)模，這盡管可能是考慮到各行業(yè)的市場規(guī)模差異較大，但欠缺這項規(guī)定會使一些反壟斷法根本不需規(guī)制的規(guī)模較小的市場也被包括進來。


標簽：泰州 哈爾濱 德宏 延邊 韶關 七臺河 哈密 青島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《企業(yè)合并禁止的實質(zhì)性標準（6）》，本文關鍵詞  企業(yè),合并,禁止,的,實質(zhì)性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《企業(yè)合并禁止的實質(zhì)性標準（6）》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于企業(yè)合并禁止的實質(zhì)性標準（6）的相關信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章