两个奶头被吃高潮视频,无码中文国产不卡视频,女仆制服裸体爆乳自慰流白浆

來源：中阿科技論壇

作者：洪靚勤

1 明確法定賠償限額突破的法律依據(jù)

實(shí)踐中，法院在現(xiàn)有證據(jù)能夠證明權(quán)利人的實(shí)際損失或侵權(quán)人的侵權(quán)獲利超過了法定賠償最高限額時(shí)，會突破該限額判決侵權(quán)人承擔(dān)更高的賠償，但這種做法應(yīng)當(dāng)具有確定的法律依據(jù)。最高人民法院于2009年發(fā)布的上述《意見》雖然可以作為法院在判案時(shí)的操作指南，但是應(yīng)當(dāng)在法院判案可援引的法律、司法解釋或條例中予以明確，同時(shí)確定一定的限制，即僅當(dāng)實(shí)際證據(jù)證明法定賠償最高限額低于權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失或侵權(quán)人侵權(quán)獲利時(shí)，并且應(yīng)當(dāng)考慮到突破法定賠償在現(xiàn)行《商標(biāo)法》中屬于對懲罰性賠償無法適用的一種彌補(bǔ)性措施；當(dāng)侵權(quán)人的惡意侵權(quán)行為明顯并存在情節(jié)嚴(yán)重的客觀因素時(shí)，法院可以突破法定賠償最高限額，合理確定賠償額。法定賠償最高限額已經(jīng)一提再提，在即將生效的《商標(biāo)法》中，法定賠償?shù)纳舷抟堰_(dá)到500萬元。在如此高的數(shù)額之下，法院如果需要突破該法定最高限額應(yīng)當(dāng)有合理且明確的理由和依據(jù)。

2 明確懲罰性賠償為權(quán)利人“不使用不獲賠”的例外

《商標(biāo)法》第六十四條第一款規(guī)定的注冊商標(biāo)權(quán)人未實(shí)際使用其商標(biāo)并且無其他因侵權(quán)行為受到的損失時(shí)，侵權(quán)人并不需要賠償，正如上文所述這種情況不應(yīng)適用于在懲罰性賠償?shù)那樾巍Ｒ虼?，為明確該條款適用的情形，或在司法解釋或者《商標(biāo)法實(shí)施條例》中予以明確，即使注冊商標(biāo)權(quán)利人未實(shí)際使用其商標(biāo)或其并無實(shí)際損失時(shí)，在侵權(quán)人屬于惡意侵權(quán)并存在情節(jié)嚴(yán)重，不屬于《商標(biāo)法》第六十四條第一款規(guī)定的侵權(quán)人不賠償?shù)那樾?。以此來體現(xiàn)，《商標(biāo)法》對于一般商標(biāo)侵權(quán)與惡意商標(biāo)侵權(quán)行為的區(qū)分，在實(shí)踐對于“實(shí)際損失”均傾向于理解為可見的經(jīng)濟(jì)損失的情況下，可以明文規(guī)定權(quán)利人并無因侵權(quán)受到經(jīng)濟(jì)損失或其也尚未實(shí)際使用其注冊商標(biāo)時(shí)，并不排除其可獲得賠償?shù)臋C(jī)會。

標(biāo)簽：烏蘭察布宜賓中山洛陽承德河南池州玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)懲罰賠償制度完善的一點(diǎn)設(shè)想》，本文關(guān)鍵詞關(guān)于,商標(biāo),侵權(quán),懲罰,賠償制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。