主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問題的判定

商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問題的判定

熱門標(biāo)簽:孝感銷售電銷機(jī)器人招商 電商外呼系統(tǒng)項目概述 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 電銷機(jī)器人怎么調(diào)節(jié)聲音 肥東百度地圖標(biāo)注 廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 2020電銷機(jī)器人排行 成都銷售電銷機(jī)器人線路 r語言做地圖標(biāo)注點
來源:電子知識產(chǎn)權(quán)

作者:蘇和秦 莊雨晴

根據(jù)目前法律的規(guī)定和司法實踐中的情況,在商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用中,商標(biāo)侵權(quán)人的“惡意”應(yīng)為適用的主觀前提,而商標(biāo)侵權(quán)的“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)為適用的客觀前提,二者間為并列關(guān)系。若要適用商標(biāo)懲罰性賠償,涉案的侵權(quán)人及侵權(quán)行為必須同時滿足“惡意”及“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要件。

“惡意”并不是一個具有明確定義的傳統(tǒng)法律概念,對“惡意”的判斷還依賴于道德及公序良俗的評價,因此對于“惡意”的具體表現(xiàn)形式不宜做窮盡式列舉。在美國及英國的知識產(chǎn)權(quán)法中,侵權(quán)人主觀上的肆意、主觀上的欺詐故意以及其行為在道德上的可恥性等均可作為侵權(quán)惡意的體現(xiàn)。結(jié)合我國商標(biāo)懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄗ谥家约八痉▽嵺`中的情況,惡意商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)限制于那些故意侵權(quán)且嚴(yán)重違反誠實信用及公序良俗等基本原則或藐視法律權(quán)威的行為之中。英美司法實踐中將一些重大過失的侵權(quán)行為等同于故意甚至惡意侵權(quán)的思路并不適合我國商標(biāo)懲罰性賠償?shù)膶嶋H情況。而“情節(jié)嚴(yán)重”作為懲罰性賠償適用的客觀前提,其主要是指侵權(quán)損害后果的嚴(yán)重性。但需要注意的是,“情節(jié)嚴(yán)重”并不是一個質(zhì)的層面的判斷,而是量的層面的判斷。在司法實踐中,由于地區(qū)差異及法官主觀認(rèn)知的不同等因素,可能導(dǎo)致對于侵權(quán)情節(jié)是否能夠到達(dá)嚴(yán)重程度出現(xiàn)分歧。因此,或許也可以借鑒其他法律中的一些條文,對典型的侵權(quán)情節(jié)提出一些量化標(biāo)準(zhǔn),對法院的判定進(jìn)行指引。

在司法實踐中,商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用還需謹(jǐn)慎。其原因主要在于1)對“惡意”和“情節(jié)嚴(yán)重”的理解適用分歧減弱了懲罰性賠償適用的可預(yù)測性,在實踐中應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎地適用商標(biāo)懲罰性賠償以維護(hù)司法公信力;2)商標(biāo)懲罰性賠償計算中1-5倍的加倍區(qū)間較大,在缺乏細(xì)化的加倍參考標(biāo)準(zhǔn)的情況下,應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度根據(jù)具體案情確定懲罰的倍數(shù)以避免罰與責(zé)的比例失調(diào); 3)我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的懲罰性賠償制度是主要在司法政策的驅(qū)動下出現(xiàn)和發(fā)展的,其并非我國民事侵權(quán)領(lǐng)域的傳統(tǒng)規(guī)制手段,在適用的過程中應(yīng)回歸和堅守其懲罰和威懾情節(jié)嚴(yán)重惡意侵權(quán)的初衷。

在今后,隨著《民法典》的生效實施以及《著作權(quán)法》、《專利法》的修正,為了各部法律之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,《商標(biāo)法》中懲罰性賠償條款存在由“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重”改為“故意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重”的可能性,并在相關(guān)法律法規(guī)或司法解釋中對“故意”的內(nèi)涵在懲罰性賠償適用語境下做出必要限制,以增加商標(biāo)懲罰性賠償?shù)目刹僮餍?,但這種調(diào)整并不會也不應(yīng)降低商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用門檻。而無論立法技術(shù)上如何調(diào)整,在司法適用的層面,都宜堅持審慎的原則而避免懲罰性賠償在商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的泛用和濫用。


標(biāo)簽:中山 玉林 承德 宜賓 池州 烏蘭察布 河南 洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問題的判定》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),中,惡意,和,情節(jié)嚴(yán)重,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問題的判定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問題的判定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章