韩国三级a∨在线观看,日本精品三级视频,日本三级大乳国产精品第48页

主頁 > 知識庫 > 歐盟對氣味商標(biāo)的保護

歐盟對氣味商標(biāo)的保護

《歐共體商標(biāo)條例》和《歐盟商標(biāo)條例》既沒有明文承認也沒有限制氣味商標(biāo)的注冊，根據(jù)商標(biāo)定義，理論上氣味商標(biāo)可以獲得注冊，只要其可以將一企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)分開來并能以圖形的方式表達出來。實踐中氣味商標(biāo)在歐盟范圍內(nèi)較難獲準(zhǔn)注冊。荷蘭森塔芳香營銷公司曾將網(wǎng)球上的新鮮青草味作為商標(biāo)注冊，但目前該商標(biāo)注冊已經(jīng)過期失效。

OHIM認為氣味商標(biāo)用于特定商品時可能具有顯著性，而用于其他的商品則可能不具有顯著性。只有在平時不具有氣味的商品上使用的氣味才可能具備顯著性，而且這種氣味應(yīng)賦予商品以不同尋常的特征使得商品可以在眾多商品中脫穎而出。特定的氣味如果使用在通常具有氣味的商品上，往往被認為不具有顯著性。相對來說，氣味標(biāo)記較容易獲得顯著性，只要該氣味不是貿(mào)易中通常使用的氣味，或者氣味使用在本身不具有氣味特性的物品上時。例如用于繡線上的雞蛋花香味具有顯著性。反之，如果是貿(mào)易中通常使用的氣味，則不能獲得注冊。OHIM還認為如果有些商品的功能就是散發(fā)香味比如芳香劑，或者有些氣味的使用是為了遮蓋商品本身的難聞氣味時，則不能起到將一企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)商品或服務(wù)區(qū)分開來的功能。

歐盟第一例氣味商標(biāo)申請案中，OHIM闡明了《歐共體商標(biāo)條例》第4條規(guī)定的圖形表達要求是商標(biāo)審查和注冊程序中所必需的要求。圖形表示的核心要求在于“新剪的青草味”的描述本身是否包含了足夠清楚的信息，以至于看到這個表述的人都可以立即、毫不含糊地知道用在網(wǎng)球上的是何種氣味。歐盟上訴委員會認為“新剪的青草味”的文字表述確實滿足了上述要求，該氣味是一種獨特的氣味，任何人都可以依賴自己的生活經(jīng)驗辨別出來，新鮮的青草味能夠使他們聯(lián)想到春天、夏天里剛修剪過的草坪、運動場以及其他類似的愉悅的經(jīng)歷。

如果說新鮮的青草味氣味商標(biāo)的注冊為氣味商標(biāo)的注冊鋪平了道路的話，那么Sieckmann案就可以說是在這條道路上設(shè)置了巨大的障礙。該案中德國專利商標(biāo)局請求歐洲法院對《歐共體商標(biāo)條例》第4條圖形表達要求進行解釋。法官認為圖形表達必須滿足兩個要件：第一，表達必須清楚、準(zhǔn)確，使得讀者能夠確切地了解商標(biāo)所有人所獨占的權(quán)利內(nèi)容；第二，表達必須為查詢注冊的公眾所理解。據(jù)此法官得出以下結(jié)論：一個本身不能為視覺感知的標(biāo)記，如果其圖形表達能做到“明白、準(zhǔn)確、完整獨立、便于接觸、易于理解、持久、客觀”，則可以作為商標(biāo)注冊。就氣味商標(biāo)而言，僅僅以化學(xué)式、文字、樣本的方式或上述方式的綜合不能滿足標(biāo)記圖形表達的要求。從Sieckmann案可以明顯地看出，實踐中歐洲法院對于氣味商標(biāo)的注冊持否定態(tài)度。《歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局程序指南》明確指出目前沒有表達氣味商標(biāo)的合適方式。2015年《歐盟商標(biāo)審查指南》明確規(guī)定，氣味商標(biāo)目前在歐盟不能接受注冊。與其他類型商標(biāo)一樣，文字說明不能替代圖形表述。盡管目前存在一些圖形表述氣味的方式，但這這些表述方式均不能滿足清楚、準(zhǔn)確、客觀的要求。

標(biāo)簽：資陽西雙版納柳州林芝四平武威杭州武漢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐盟對氣味商標(biāo)的保護》，本文關(guān)鍵詞歐盟,對,氣味,商,標(biāo)的,保護,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。