主頁 > 知識庫 > 法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同

法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同

熱門標(biāo)簽:鄭州crm外呼系統(tǒng)平臺 外呼系統(tǒng)營銷方案 暗夜危機(jī)房頂?shù)貓D標(biāo)注 太原智能電銷機(jī)器人系統(tǒng) 四川智能外呼系統(tǒng)推薦 外呼系統(tǒng)哪家大 廣東番禺公司怎樣申請400電話 蘋果企業(yè)地圖標(biāo)注 長沙地圖標(biāo)注
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十一條和第五十三條的規(guī)定,已注冊的商標(biāo)侵犯他人合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)或者著作權(quán)的,由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo),其他單位或者個(gè)人可以請求商標(biāo)評審委員會(huì)裁定撤銷該注冊商標(biāo)。有侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)專用權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。

根據(jù)我國《專利法》第四十五條和第五七條第一款的規(guī)定,自專利局公告授予專利權(quán)之日起,任何單位和個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合我國《專利法》有關(guān)規(guī)定的,可以請求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。

根據(jù)2001年10月27日修訂的我國《著作權(quán)法》第五十四條的規(guī)定,著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以通過調(diào)解、仲裁和訴訟解決。

法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同是三者發(fā)生沖突的又一重要原因。

(一)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人認(rèn)為商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的,可以通過下列途徑保護(hù)自己的專利權(quán)

1.根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定請求人民法院保護(hù)自己合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,以商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由,向人民法院提起訴訟時(shí),人民法院有兩種方案可供選擇:一是中止訴訟,待商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷該注冊商標(biāo)后恢復(fù)訴訟;二是直接審理。如果人民法院選擇了第一方案,如果商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了該注冊商標(biāo),人民法院可以恢復(fù)訴訟;否則,人民法院就無法恢復(fù)訴訟,該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)仍然沖突。如果人民法院選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致人民法院的裁判要么符合我國《商標(biāo)法》的規(guī)定而違反我國《專利法》的規(guī)定,要么符合我國《專利法》的規(guī)定而違反我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)仍然沖突。

2.根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定請求管理專利工作的部門保護(hù)自己合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,以商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由,請求管理專利工作的部門保護(hù)其專利權(quán)時(shí),管理專利工作的部門有兩種方案可供選擇:一是暫不處理,待商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷該注冊商標(biāo)后再處理;二是直接處理。如果管理專利工作的部門選擇了第一方案,如果商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了該注冊商標(biāo),管理專利工作的部門可以對該專利侵權(quán)糾紛做出處理;否貝U,管理專利工作的部門就無法對該專利侵權(quán)糾紛做出處理,該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)仍然沖突。如果專利管理機(jī)關(guān)選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致專利管理機(jī)關(guān)的處理決定要么符合我國《商標(biāo)法》的規(guī)定而違反我國《專利法》的規(guī)定,要么符合我國《專利法》的規(guī)定而違反我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)仍然沖突。

3.根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定請求商標(biāo)評審委員會(huì)保護(hù)自己合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,以商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由,請求商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷該注冊商標(biāo)時(shí),如果商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了該注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突就得到了解決;如果商標(biāo)評審委員會(huì)不撤銷該注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)與該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)仍然沖突。

(二)商標(biāo)注冊人認(rèn)為外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先商標(biāo)權(quán)的,可以通過下列途徑保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)

4.根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定請求人民法院保護(hù)自己合法的在先商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)注冊人根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先商標(biāo)權(quán)為由,向人民法院提起訴訟時(shí),人民法院有兩種方案可供選擇:一是中止訴訟,待專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效后恢復(fù)訴訟;二是直接審理。如果人民法院選擇了第一方案,如果專利復(fù)審委員會(huì)宣告了該專利權(quán)無效,人民法院可以恢復(fù)訴訟;否則,人民法院就無法恢復(fù)訴訟,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)仍然沖突。如果人民法院選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致人民法院的裁判要么符合我國《商標(biāo)法》的規(guī)定而違反我國《專利法》的規(guī)定,要么符合我國《專利法》的規(guī)定而違反我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)仍然沖突。

5.根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定請求工商行政管理部門保護(hù)自己合法的在先商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)注冊人根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先商標(biāo)權(quán)為由,請求工商行政管理部門保護(hù)其商標(biāo)權(quán)時(shí),工商行政管理部門有兩種方案可供選擇:一是暫不處理,待專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效后再處理;二是直接處理。如果工商行政管理部門選擇了第一方案,如果專利復(fù)審委員會(huì)宣告了該專利權(quán)無效,工商行政管理部門可以對該商標(biāo)侵權(quán)糾紛做出處理;否則,工商行政管理部門就無法對該商標(biāo)侵權(quán)糾紛做出處理,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)仍然沖突。如果工商行政管理部門選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致工商行政管理部門的處理決定要么符合我國《商標(biāo)法》的規(guī)定而違反我國《專利法》的規(guī)定,要么符合我國《專利法》的規(guī)定而違反我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)仍然沖突。

6.根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定請求專利復(fù)審委員會(huì)保護(hù)自己合法的在先商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)注冊人根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先商標(biāo)權(quán)為由,請求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效時(shí),如果專利復(fù)審委員會(huì)宣告了該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)的沖突就得到了解決;否則,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該商標(biāo)權(quán)仍然沖突。

(三)著作權(quán)人認(rèn)為商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先著作權(quán)的,可以通過下列途徑保護(hù)自己的著作權(quán)

1.根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定請求人民法院保護(hù)自己合法的在先著作權(quán)

著作權(quán)人根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,以商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先著作權(quán)為由,向人民法院提起訴訟時(shí),人民法院有兩種方案可供選擇:一是中止訴訟,待商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷該注冊商標(biāo)后恢復(fù)訴訟;二是直接審理。如果人民法院選擇了第一方案,如果商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了該注冊商標(biāo),人民法院可以恢復(fù)訴訟;否則,人民法院就無法恢復(fù)訴訟,該商標(biāo)權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。如果人民法院選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致人民法院的裁判要么符合我國《商標(biāo)法》的規(guī)定而違反我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,要么符合我國《著作權(quán)法》的規(guī)定而違反我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,該商標(biāo)權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。

2.根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定請求商標(biāo)評審委員會(huì)保護(hù)自己合法的在先著作權(quán)

著作權(quán)人根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定,以商標(biāo)注冊人侵犯其合法的在先著作權(quán)為由,請求商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷該注冊商標(biāo)時(shí),如果商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了該注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)與該著作權(quán)的沖突就得到了解決;如果商標(biāo)評審委員會(huì)不撤銷該注冊商標(biāo),該商標(biāo)權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。

(四)著作權(quán)人認(rèn)為外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先著作權(quán)的,可以通過下列途徑保護(hù)自己的著作權(quán)

1.根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定請求人民法院保護(hù)自己合法的在先著作權(quán)

著作權(quán)人根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先著作權(quán)為由,向人民法院提起訴訟時(shí),人民法院有兩種方案可供選擇:一是中止訴訟,待專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效后恢復(fù)訴訟;二是直接審理。如果人民法院選擇了第一方案,如果專利復(fù)審委員會(huì)宣告了該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效,人民法院可以恢復(fù)訴訟;否則,人民法院就無法恢復(fù)訴訟,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。如果人民法院選擇了第二方案,就必然導(dǎo)致人民法院的裁判要么符合我國《著作權(quán)法》的規(guī)定而違反我國《專利法》的規(guī)定,要么符合我國《專利法》的規(guī)定而違反我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。

2.根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定請求專利復(fù)審委員會(huì)保護(hù)自己合法的在先著作權(quán)

著作權(quán)人根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人侵犯其合法的在先著作權(quán)為由,請求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效時(shí),如果專利復(fù)審委員會(huì)宣告了該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該著祚權(quán)的沖突就得到了解決;否則,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與該著作權(quán)仍然沖突。


標(biāo)簽:青海 雙鴨山 銅川 揭陽 銅仁 西安 建材行業(yè) 自貢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同》,本文關(guān)鍵詞  法律,對,商標(biāo)權(quán),外觀設(shè)計(jì),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于法律對商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)程序不同的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章