主頁 > 知識庫 > “白象”與“白家”互訴侵權(quán) 究竟誰才是勝者

“白象”與“白家”互訴侵權(quán) 究竟誰才是勝者

熱門標(biāo)簽:清遠商家地圖標(biāo)注 世界杯電銷機器人 地圖標(biāo)注收費多少錢 上海電銷機器人公司 東營電銷機器人電話 東莞ai語音電銷機器人好用嗎 百應(yīng)外呼系統(tǒng)AI坐席怎么設(shè)置 晉寧縣地圖標(biāo)注 企業(yè)地圖標(biāo)注服務(wù)店注冊

白象集團股份有限公司是一家以方便面生產(chǎn)、銷售為主營業(yè)務(wù),橫跨面粉、掛面、粉絲、面點、飲料和種植等多個領(lǐng)域的全國大型綜合性食品企業(yè)。但因食品包裝侵權(quán),川內(nèi)知名食品企業(yè)白家向河南白象索賠220萬元。白家在山東省濰坊市中級人民法院對河南白象集團提起的產(chǎn)品包裝仿冒侵權(quán)案被當(dāng)?shù)胤ㄔ赫绞芾怼?/p>


鄭州市知識產(chǎn)權(quán)局法律處許負責(zé)人介紹,該局收到了四川白家粉絲的“專利行政保護”請求書,并已受理。“白象”以白家不符合專利權(quán)的授予條件為由向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請撤銷白家的四項專利。同年7月,白家所提起的白象侵權(quán)其專利權(quán)的專利,全部被國家知識產(chǎn)權(quán)局撤銷。


河南省高級法院做出最終審批:駁回四川白家食品有限公司上訴,立即停止在其生產(chǎn)的方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用與河南正龍食品有限公司注冊的“白象”商標(biāo)相近似的“白家”標(biāo)識。侵權(quán)終審判決生效后,白家粉絲的侵權(quán)產(chǎn)品仍然在大量銷售,并未履行法院的終審判決。對于白象的指責(zé),白家痛斥白象倒打一耙,四川白家食品有限公司發(fā)出一份《嚴(yán)正聲明》,聲明指出:白家對白象的商標(biāo)侵權(quán),只是某一款LOGO字樣的近似,更何況這種近似仍在爭議之中。而白象的目的顯然是希望把白家全盤拖入黃河里。白家粉絲不服,向河南省高級人民法院提起上訴,經(jīng)過驗證審理,河南省法院做出判決,再次認定白家粉絲侵權(quán)。白家集團有關(guān)人員表示:白象集團已經(jīng)向法院提出經(jīng)濟賠償訴訟,要求白家粉絲對因商標(biāo)侵權(quán)和惡意炒作造成的后果承擔(dān)責(zé)任,給予經(jīng)濟賠償。


兩公司商標(biāo)侵權(quán)案件是中國方便食品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)第一案,對中國食品行業(yè)發(fā)展的規(guī)范,對中國企業(yè)更深地加強自身知識產(chǎn)權(quán)保護的意識比案件本身更有意義。


商標(biāo)侵權(quán)的案例有很多,商標(biāo)、專利等一定要及時注冊登記,想要了解更多商標(biāo)資訊,關(guān)注中牌網(wǎng)。

標(biāo)簽:辛集 眉山 漢中 石嘴山 銅陵 安順 興安盟 儋州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“白象”與“白家”互訴侵權(quán) 究竟誰才是勝者》,本文關(guān)鍵詞  白象,與,白家,互訴,侵權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“白象”與“白家”互訴侵權(quán) 究竟誰才是勝者》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“白象”與“白家”互訴侵權(quán) 究竟誰才是勝者的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章