制服中文字幕自拍有码,欧美综合自拍亚洲欧美人

主頁 > 知識(shí)庫 > 澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)混亂現(xiàn)象的調(diào)查研究結(jié)果

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)混亂現(xiàn)象的調(diào)查研究結(jié)果

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告中發(fā)布了一項(xiàng)調(diào)查研究結(jié)果，主要探討了澳大利亞商標(biāo)混亂在多大程度上源于未使用的商標(biāo)或商標(biāo)注冊(cè)過于寬泛。該研究由澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辦公室（以下稱OCE）的研究人員承擔(dān)，主要結(jié)論可見2019年澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告第6章。
在當(dāng)今世界各國經(jīng)濟(jì)體中，一個(gè)根本的轉(zhuǎn)變?cè)谟诮?jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)生。2018年，全球經(jīng)濟(jì)一半以上的價(jià)值（超過50萬億美元）是以無形資產(chǎn)而非有形資產(chǎn)的形式存在，例如：商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)等。由于澳大利亞繼續(xù)尋求向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)過渡，外觀設(shè)計(jì)和品牌推廣活動(dòng)代表了經(jīng)濟(jì)價(jià)值的主要潛在來源。雖然來自全球的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)一直在穩(wěn)步增長，但是對(duì)于如何在澳大利亞使用這些權(quán)利的了解仍相對(duì)較少。
對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)來說，一個(gè)潛在的障礙是商標(biāo)注冊(cè)中包含過多不使用或過于寬泛的商標(biāo)而“雜亂無章”。這種混亂增加了搜索注冊(cè)商標(biāo)的成本，并且可能不利于其他申請(qǐng)人的進(jìn)入。在2017年，澳大利亞政府要求澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定其商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)中是否存在此類混亂問題。為此OCE制定了一套新的綜合指標(biāo)來研究該問題。結(jié)果顯示，相較美國的情況而言，商標(biāo)混亂在澳大利亞的商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)中并不是一個(gè)顯著的問題；但也有證據(jù)表明，申請(qǐng)人的行為可能會(huì)在未來造成更大的混亂。其他研究結(jié)果如下：
僅少數(shù)商標(biāo)由于未使用被撤銷
《澳大利亞商標(biāo)法（1995年）》中規(guī)定：允許第三方在某些條件下對(duì)他人未使用的商標(biāo)提出質(zhì)疑并撤銷。當(dāng)有人請(qǐng)求從注冊(cè)商標(biāo)中撤銷未使用的商標(biāo)時(shí)，我們認(rèn)為這是一個(gè)衡量潛在混亂的指標(biāo)。

上圖顯示，盡管由于未使用而移除的商標(biāo)數(shù)量翻了一番，從2006年的219件增加到2016年的437件，但這些商標(biāo)每年僅占現(xiàn)有商標(biāo)總數(shù)的不到0.1％。這一比例在過去十年中并未增加，表明由于未使用而被主動(dòng)撤銷的商標(biāo)數(shù)量的增加并不意味著澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)情況的惡化。
潛在的商標(biāo)混亂現(xiàn)象在加劇
商標(biāo)被注冊(cè)后將在前十年里自動(dòng)生效，之后可以每十年續(xù)展一次。如果十年后未被續(xù)展，該商標(biāo)可被認(rèn)為是未使用。不過雖然我們知道該商標(biāo)在第十一年時(shí)沒有商業(yè)用途，但在第十或第九年它可能也未被使用。因此，幾乎不可能知道商標(biāo)停止使用的確切日期。
第一個(gè)十年注冊(cè)期滿后，商標(biāo)的續(xù)展率從1980年代的約70％下降到2000年代的50％（見圖18）。這發(fā)生在澳大利亞境內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)強(qiáng)勁增長期間，有效商標(biāo)總數(shù)增長了60％以上，從2005年的391450件增加到2017年的635355件。同時(shí)在前十年中，注冊(cè)但未使用的潛在商標(biāo)數(shù)量一直在增加，這可能將導(dǎo)致澳大利亞的商標(biāo)混亂。

其他支持主要發(fā)現(xiàn)的指標(biāo)
研究中還包括一些表明商標(biāo)混亂的間接指標(biāo)。第一項(xiàng)研究對(duì)在美國專利和商標(biāo)局（USPTO）和澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)的商標(biāo)中出現(xiàn)的常用詞匯進(jìn)行了分析，將這兩個(gè)國家最常用單詞的列表與每個(gè)國家的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比較，以此來確定注冊(cè)系統(tǒng)的“完整”程度。
這些普遍使用的詞匯表明了申請(qǐng)人趨于使用簡潔、易于理解的商標(biāo)來支持他們品牌的需求。分析發(fā)現(xiàn)，澳大利亞注冊(cè)的商標(biāo)中常用單字?jǐn)?shù)量少于美國。例如，在最受歡迎的1000個(gè)單詞中，81％在美國注冊(cè)，但只有56％在澳大利亞注冊(cè)（見表2）。這可能表明澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)密集程度低于美國同等情況下的商標(biāo)注冊(cè)，或者說美國利基市場（是指在較大的細(xì)分市場中具有相似興趣或需求的一小群顧客所占有的市場空間）的相對(duì)價(jià)值高于澳大利亞。

盡管數(shù)據(jù)表明雜亂程度較低，但澳大利亞注冊(cè)商標(biāo)中的平均單詞數(shù)量一直在增長，從1980—1990年間的不到1.5個(gè)增加到1990年以后的2個(gè)以上。新申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)中包含更多單詞，比單字標(biāo)志更復(fù)雜。這一行為改變可以解釋為，可能是由于流行的單字標(biāo)志已經(jīng)被注冊(cè)，阻礙了新申請(qǐng)人的注冊(cè)。但對(duì)于申請(qǐng)人而言，復(fù)雜的標(biāo)志可能效果較差，研究表明簡潔的商標(biāo)對(duì)其所有者更有價(jià)值。
商標(biāo)混亂的另一個(gè)方面是其保護(hù)范圍，當(dāng)商標(biāo)按照尼斯分類進(jìn)行注冊(cè)后在市場中并未使用。分析研究并未發(fā)現(xiàn)澳大利亞某一特定商標(biāo)類別中存在商標(biāo)混亂的有力證據(jù)，因此該問題并不顯著。

綜上所述，目前澳大利亞商標(biāo)混亂總體狀況并未阻礙該體系的正常運(yùn)行。雖然存在“混亂”的商標(biāo)數(shù)量一直在增加，但它們與有效商標(biāo)數(shù)量相比占比仍然很小。同時(shí)，為防止未使用商標(biāo)阻礙其他商標(biāo)注冊(cè)，撤銷未使用商標(biāo)的機(jī)制也在有效運(yùn)行。

標(biāo)簽：韶關(guān) 荊州安徽涼山資質(zhì)掛靠昆明宿遷甘孜

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)混亂現(xiàn)象的調(diào)查研究結(jié)果》，本文關(guān)鍵詞澳大利亞,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,發(fā)布,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。