主頁 > 知識庫 > “人人車”商標糾紛案件終審優(yōu)信勝訴

“人人車”商標糾紛案件終審優(yōu)信勝訴

熱門標簽:南充智能語音電話機器人 外呼系統(tǒng)穩(wěn)定性 世界上的重要島嶼地圖標注 綿陽銷售外呼系統(tǒng) 怎么在高德地圖標注新的地點 頭條外呼系統(tǒng) 湖北地圖標注app aspect外呼系統(tǒng) 邵陽電銷

近期“人人車”的商標糾紛案件終于出結(jié)果了,那么結(jié)果如何讓我們一起來了解下吧。





據(jù)天眼查APP顯示,7月27日,國家知識產(chǎn)權(quán)局等與優(yōu)舫(北京)信息科技有限公司二審行政判決書公開,案號(2021)京行終3224號,審理法院為北京市高級人民法院,本案裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。


判決書顯示,訴爭商標為優(yōu)信關(guān)聯(lián)公司優(yōu)舫(北京)信息科技有限公司2014年申請注冊的第14568556號“人人車”商標,2019年,北京人人車舊機動車經(jīng)紀有限公司以訴爭商標的注冊違反2014年商標法的規(guī)定為由,請求宣告訴爭商標無效。


一審法院認為,訴爭商標核定使用的第9類商品、第35類服務(wù)和第42類服務(wù),不構(gòu)成類似商品或服務(wù)。訴爭商標未構(gòu)成2014年商標法第三十二條規(guī)定的以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的情形。被訴裁定對此認定有誤,予以糾正。


一審裁判結(jié)果為,撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第14568556號“人人車”商標無效宣告請求裁定并重新作出審查決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。


二審法院認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。


所以最終是優(yōu)信勝訴了,這起案件到這里也就結(jié)束了。商標侵權(quán)的事件在市場中真的是屢見不鮮的,天天都能遇見的。我們只要掌握好證據(jù)采取法律的武器來維護自己的權(quán)益,那么肯定能夠勝訴。


標簽:商丘 邯鄲 上海 營口 惠州 徐州 四平 汕頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《“人人車”商標糾紛案件終審優(yōu)信勝訴》,本文關(guān)鍵詞  人人車,商標,糾紛,案件,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“人人車”商標糾紛案件終審優(yōu)信勝訴》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“人人車”商標糾紛案件終審優(yōu)信勝訴的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章