現(xiàn)在人們出行都是已汽車為代步工具了,家家都有最少一輛汽車,街上每天上班時間汽車是不停的,所以很多的企業(yè)都紛紛看好這一市場,加入了車企的行業(yè)中。
既然都往車企方面發(fā)展了,那么商標自然也是需要的,所以就有了商標糾紛的問題。這不,美國的兩家汽車制造商就為了一件商標而產(chǎn)生了糾紛。這兩家美國最大的汽車制造商是通用汽車和福特汽車公司,而圍繞兩者的“BlueCruise”商標,也是糾紛的開始。
通用汽車近期對福特提起訴訟,稱福特在用“BlueCruise”一詞命名其“可釋放雙手的”自動駕駛技術時,侵犯了通用汽車的正當權利。在自動駕駛技術領域,通用汽車擁有“Super Cruise”和“Cruise”等商標。確實,“Cruise”作為兩者中間都存在的,這是不是會造成消費者的混淆呢?
作為美國第一大汽車制造商,通用汽車已請求法院下令禁止福特使用“BlueCruise”的名稱。
福特方面從今年4月開始,使用BlueCruise的名稱來宣傳其自動駕駛技術。自2017年以來,通用汽車則一直使用Super Cruise的名稱來命名其自動駕駛功能。
此外,通用汽車擁有多數(shù)股權的自動駕駛開發(fā)公司Cruise自2013年起開始運營。通用汽車表示,兩家汽車制造商已經(jīng)就此事進行了“長時間的討論”,但并未取得解決爭端的結論。所以對于此案法院尚未就此作出判決。
最后雖然還沒有作出相關的判決,但是我們從以上的信息可以看出,雙方都是有證據(jù)的,不過商標還是按照的在先原則的,所以福特有點吃虧。
對于目前的結果也只是猜想,具體還是要等到法院將事情明了弄清楚之后,就能最終作出準確的判斷了。