在過(guò)去的15年內(nèi)，Linux桌面從一個(gè)還算湊合的邊緣化解決方案集合發(fā)展為一個(gè)獨(dú)特的創(chuàng)新來(lái)源和選擇之一。它的標(biāo)準(zhǔn)特點(diǎn)中有許多是要么不適用于Windows系統(tǒng)，要么就只適合作為一個(gè)專有的擴(kuò)展軟件。因此，使用Linux愈發(fā)變得不僅是一個(gè)原則問(wèn)題，也是一種偏好。
然而，盡管Linux桌面不停在進(jìn)步，但是仍然存在差距。一些特點(diǎn)正在丟失，而一些已經(jīng)丟失了，還有一些令人驚喜的附加功能可以輕易地提升桌面體驗(yàn)，而不用挑戰(zhàn)用戶的容忍度。
比如說(shuō)，以下是7個(gè)有利于Linux桌面發(fā)展的改善建議：
7. 簡(jiǎn)單的Email加密技術(shù)
如今，各種Email閱讀器從Alpine到Thunderbird再到Kmail，都帶有Email加密技術(shù)。然而，關(guān)于它們的文檔手冊(cè)通常是不存在或者非常簡(jiǎn)陋。
但是，即使你了解加密理論，但是使用起來(lái)仍然很困難。這些控件通常分散在配置菜單和選項(xiàng)卡中，需要為所有你需要和想要的設(shè)置進(jìn)行一次徹底的搜索才行。如果你未能進(jìn)行適當(dāng)?shù)募用茉O(shè)置，通常你找不到任何有用的反饋。
易用性方面最接近的是 Enigmail ，它是一個(gè)帶有面向初學(xué)者的設(shè)置向?qū)У腡hunderbird擴(kuò)展。但是你一定要知道怎么用Enigmail，新的加密設(shè)置菜單埋藏在撰寫窗口里一級(jí)菜單下，和其他選項(xiàng)混在一起，這讓日常用戶很迷惑。
不管是那種桌面環(huán)境，如你所知的，你應(yīng)該對(duì)郵件加密，今天對(duì)安全和隱私的媒體不斷報(bào)道讓你知道加密有多重要。
6. 虛擬工作空間縮略圖
不需要額外的顯示器，虛擬工作空間提供了更多桌面空間。然而，盡管它們很實(shí)用，但是虛擬工作空間的管理并沒有在過(guò)去十年發(fā)生改變。在大多數(shù)桌面上，你能通過(guò)每個(gè)工作空間上的pager程序（一個(gè)提供很少指示除了它的名字和數(shù)字的簡(jiǎn)單矩形框）來(lái)控制它們 -- 或者，在Ubuntu的Unity 環(huán)境中，可以指出哪個(gè)工作空間是當(dāng)前激活的。
確實(shí)，GNOME和Cinnamon能提供出不錯(cuò)的視圖，但是它們的實(shí)用性受限于它們需要顯示屏大小的事實(shí)。而 KDE 寫出內(nèi)容列表則和主流的圖形桌面不太協(xié)調(diào)。
一個(gè)比較不錯(cuò)的解決方案應(yīng)該是鼠標(biāo)懸停在足夠大的縮略圖上來(lái)獲取正常的視圖，這樣就精確地查看每個(gè)工作空間上的東西了。
5. 一個(gè)合用的菜單
現(xiàn)代型桌面很久之前就已經(jīng)舍棄了級(jí)聯(lián)子菜單鋪滿整個(gè)桌面的經(jīng)典型菜單了。如今，一般的電腦都有太多的應(yīng)用程序以至于不能適應(yīng)這樣的模式。
糟糕的是，沒有什么主要的替代品能與經(jīng)典型菜單一樣方便。把菜單根植于一個(gè)單一的窗口，其效果是不理想的，因?yàn)槟阋幢仨毥氐糇硬藛我淳陀檬髽?biāo)不斷地調(diào)整窗口大小。
但是全屏幕菜單的產(chǎn)品還要差，這意味著你甚至要在開始工作之前就調(diào)整屏幕，并且哪個(gè)搜索框其實(shí)只在你已經(jīng)知道什么應(yīng)用程序可用的情況下才有用 -- 這種情況下你還不如直接用命令行。
坦白地說(shuō)，我不知道拿什么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，OS X下的spinner racks嗎？我可以肯定地說(shuō)，所有現(xiàn)代型菜單產(chǎn)品在桌面上呈現(xiàn)出一個(gè)個(gè)精心構(gòu)造的圖標(biāo)似乎更是一個(gè)合理的選擇。
4. 一個(gè)專業(yè)的、實(shí)惠的視頻編輯器
多年來(lái)，Linux已經(jīng)慢慢地填充了軟件生產(chǎn)力上的空白。然而即便如此，它仍然缺少價(jià)格合理的視頻編輯軟件。
問(wèn)題不在于沒有這樣的自由軟件。Maya 是動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一，但是問(wèn)題在于這樣的軟件的售價(jià)達(dá)數(shù)千美金。
另一邊，比如Pitivi或者是Blender這樣的免費(fèi)軟件, 它們的功能性 -- 盡管它們的開發(fā)者足夠的努力 -- 只能保證基本功能。雖然取得了進(jìn)步，但還是和用戶們所期望的相去甚遠(yuǎn)。
盡管我聽說(shuō)一些非主流的廠家使用的是原生態(tài)Linux視頻編輯器，原因通常是因?yàn)樗麄儽г蛊渌庉嬈鞑缓?，但其余的人更愿意減少麻煩，從而在其它操作系統(tǒng)上對(duì)視頻進(jìn)行編輯。
3. 一個(gè)文檔處理器
有一個(gè)極端是，那些需要進(jìn)行文字處理的用戶，Google Docs就讓他們滿意了；而另一個(gè)極端是對(duì)于那些排版設(shè)計(jì)的專家來(lái)說(shuō)，Scribus是唯一比較可行的應(yīng)用。
這兩種極端之間還有一層，是那些比如那些寫作很長(zhǎng)的文本的文件的出版商和作家。這類用戶有些是由基于Windows的 Adobe FrameMaker 來(lái)服務(wù), 有些則由基于Linux的LibreOffice Writer來(lái)服務(wù)。
不幸的是，這些用戶顯然不會(huì)優(yōu)先考慮LibreOffice，Calligra Words， AbiWord或者是任何其它的辦公套件。應(yīng)該提供給用戶的辦公套件的特色功能包括：
為每個(gè)文件建立引用書目數(shù)據(jù)庫(kù)。表格的樣式能和段落與字符保持一致。除了頁(yè)眉和頁(yè)腳，帶有持續(xù)性內(nèi)容的頁(yè)面樣式，在每次使用樣式時(shí)都一樣。交叉引用存儲(chǔ)格式，以便不需要每次都手動(dòng)創(chuàng)建。
無(wú)論是LibreOffice還是其它同類應(yīng)用，提供這些特色功能與它們是否可用是并不相干的。但是沒有它們，Linux桌面對(duì)于一群潛在的用戶來(lái)說(shuō)就是個(gè)不完善的東西。
2.彩色標(biāo)題欄
瀏覽器的擴(kuò)展軟件向我們展示了彩色編碼標(biāo)簽對(duì)于工作空間的作用。打開了八九個(gè)標(biāo)簽后，它的標(biāo)題欄就看不全了，所以顏色通常是最快區(qū)分標(biāo)簽關(guān)系的方法。
同樣的系統(tǒng)也能用到桌面上。更好的是，彩色編碼也許可以按會(huì)話保存，允許用戶同時(shí)打開某個(gè)任務(wù)所需的所有應(yīng)用。到目前為止，我知道沒有任何一個(gè)桌面有這個(gè)特點(diǎn)。
1. 圖標(biāo)欄
多年以來(lái)，Stardock公司一直銷售著一個(gè)名叫 Fences 的擴(kuò)展軟件,它用來(lái)分類和組織桌面上的圖標(biāo)，你能用它給每個(gè)組取名并且可以把每個(gè)圖標(biāo)都放在一起。另外，你可以指定不同的文件類型自動(dòng)加入到一個(gè)組里，并且按個(gè)人需要來(lái)隱藏和整理。
換句話說(shuō)，fences讓用戶整天在桌面上干的事情自動(dòng)有序地分組排列。然而，除了一兩個(gè)小功能與KDE的文件夾視圖類似之外，fences的功能仍然沒有出現(xiàn)在Linux桌面上。這也許是因?yàn)殚_發(fā)人員把注意力放到移動(dòng)設(shè)備上作為靈感來(lái)源，而使用fences無(wú)疑是傳統(tǒng)工作站桌面的一大特征。
我個(gè)人的列表
我做了這種列表之后，讓我震驚的是這些不多的改進(jìn)都是普適性的，其中幾項(xiàng)改進(jìn)將會(huì)吸引大量特定的用戶，只有一個(gè)是來(lái)自專有軟件的移植，其中一個(gè)至少是修飾性的而不是功能性的。
這一觀察表明，對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，Linux能添加的功能已經(jīng)所剩無(wú)幾了。作為一個(gè)通用的桌面，Linux從幾年前到現(xiàn)在都很多元化，到今天，用戶能從超過(guò)半打的主流桌面中選擇出一個(gè)來(lái)使用。
當(dāng)然這不意味著，一些專家就不會(huì)有其它意見。另外，沒有人會(huì)關(guān)心不斷變化的需求會(huì)不會(huì)使改進(jìn)令人滿意。但是它意味著這份充斥著改進(jìn)建議的名單上的許多項(xiàng)目將會(huì)高度個(gè)人化。
所有這些都是為了拋磚引玉：你認(rèn)為還有什么其它的對(duì)桌面有益的建議嗎？
