統(tǒng)觀2010年，困擾中國的首要問題是兩種商品的價格上漲和調控，一是住房，二是一般商品，其次是收入分配的改革。通脹是中國經(jīng)濟整體虛熱的集中體現(xiàn)。
2010年，中國經(jīng)濟在爭議中快速行進，全年增速預計在10%左右，GDP總量悄然躍升世界第二。與此形成鮮明對比的是，發(fā)達經(jīng)濟體仍在艱難復蘇，歐盟各國失業(yè)率高企，債務危機相繼爆發(fā)；美國失業(yè)率也一直居高不下。
中國一枝獨秀的背后，各種機制性和結構性問題也不斷呈現(xiàn)。國企改革停滯不前；政府對經(jīng)濟的介入越來越深；房價密集調控成了“空調”；物價飛漲，中國又進入了新一輪的加息周期；收入分配調整雖將列入十二五規(guī)劃，但如何動作仍不明朗；人民幣重啟匯改的背景是全球進入?yún)R率戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣……
微觀層面，富士康的系列自殺事件讓人們不得不審視這個“最自由的資本競爭”國度的發(fā)展之痛；國美控制權之爭折射出中國怎樣的法治環(huán)境；階梯電價里隱藏什么玄機與奧秘；中國制造為何國內(nèi)比國外貴，IPA D入境稅是否合理等，無不引起大關注、大爭議。
無論從國際，還是從國內(nèi)來看，中國經(jīng)濟前30年高速增長的局限條件正在發(fā)生轉變。中國在進入中等收入國家通道之時，面臨著重大的內(nèi)外挑戰(zhàn)。而統(tǒng)觀2010年，困擾中國的首要問題是兩種商品的價格上漲和調控，一是住房，二是一般商品，其次是收入分配的改革。通脹是中國經(jīng)濟整體虛熱的集中體現(xiàn)。
中國經(jīng)濟整體是虛熱
南方都市報：回顧整個2010年中國經(jīng)濟時，似乎“風景這邊獨好”。你怎么看中國當前的經(jīng)濟形勢？
謝作詩：從中期看，中國經(jīng)濟是樂觀的，因為人口紅利還在，工業(yè)化、城市化還在進程中，由于基礎設施良好，其他新興國家短時間很難形成有效的競爭。但由于世界經(jīng)濟整體性回歸，西方國家結構調整困難，中國的增長預期應該向下調整。從長期看，中國面臨重大挑戰(zhàn)，資產(chǎn)泡沫，人口老齡化，不利的外部環(huán)境，如果現(xiàn)在不能進行有效的結構調整，長期增長是有很大問題的。中國經(jīng)濟今年的高速增長，與人為的財政和貨幣刺激有關，短期看有效，但長期看，阻礙中國經(jīng)濟的結構調整。今天的通貨膨脹是在經(jīng)濟增長的基礎并不牢固的情況下發(fā)生的通貨膨脹，中國經(jīng)濟整體上呈現(xiàn)為虛熱的癥狀。
南方都市報：中國去年G D P躍居世界第二，引發(fā)熱議。這個事件本身會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生何種影響？
謝作詩：不是世界第二的時候，美國不會鎖定你為主要對手，一旦成為世界第二，遏制中國就成了美國的戰(zhàn)略目標。比如說人民幣升值的問題，就像當年逼迫日元升值，日元升值以后，美國的貿(mào)易逆差并沒有減少，無非是轉變?yōu)閷χ袊馁Q(mào)易逆差。在經(jīng)濟上，中國不是在與美國競爭，而是在與印度、越南等新興國家競爭。這里的玄機不言自明。美國現(xiàn)在高調重回南海，重點布局東亞，是在政治和軍事層面遏制中國?，F(xiàn)在更多的是在競爭層面，而不是過去的合作或經(jīng)濟互補層面。你沒招它惹它，它都要來找你的麻煩了。
當然，中國G D P躍居世界第二總是一件好事，這是我們上百年來的夢想，是民富國強的結果，我們也因此而能在世界經(jīng)濟和政治的舞臺上發(fā)揮更大的影響力。
房價短期很難下跌
南方都市報：2010年“虛熱”的表現(xiàn)就是價格的飆漲，資本市場中，股市倒波瀾不驚，但房地產(chǎn)市場，仍舊是先抑后揚。而一般商品也是價格飆漲，預計中國2010年全年的通脹率將達到5%。
謝作詩：高房價和高通脹，共同的原因就是貨幣發(fā)行過多，需求超過了供給。一般價格水平上升的唯一原因，只能是貨幣發(fā)行過多。多的原因我們要具體分析，它有多種來源。一個是中國本來就發(fā)多了，2008年以來為了刺激經(jīng)濟，我們的貨幣政策是極度寬松，加上巨大的財政刺激，中國的貨幣發(fā)行和信貸規(guī)模實在是過大了；二是西方實行量化寬松貨幣政策，在人民幣長期升值預期下熱錢大量涌入。
南方都市報：多發(fā)的貨幣涌入房市，房價就漲。對于房價的調控，從2010年1月份“國十一條”以來，放貸利率、首付比例、限購令等各種嚴厲的管制措施相繼出臺，但2010年年底的房價再次超過了4月份的高點。
謝作詩：房價短期是很難下跌的。首先，中國經(jīng)濟社會承受不了房價的大幅下跌。地方財政收入中，土地收入占了大約三分之一。在沒有新的財政收入來源之前，地方政府怎么敢把房價直接打下去？財稅體制將來肯定要改革，因為土地總有賣完的時候。還沒逼到那個份上，只有等到財政有困難，沒有了別的收入來源的時候才會改，現(xiàn)在就是征收房產(chǎn)稅，也只會是象征性的。
其次，三十年的高增長產(chǎn)生了很多收入，這些收入總要有載體來承載它，在中國，土地等重要生產(chǎn)要素是國家所有，股市由于體制性的原因不爭氣，主體是國有企業(yè)，不分紅，是一個投機市場，房地產(chǎn)于是就成為了有限的能夠承載收入的一個載體。
再次，地方政府官員是有限任期，他們干嗎要在任期里把房價打下去？另一方面，政府有能力去救房市，政府對銀行信貸有很強的控制力，又是土地的唯一供應者。中國要想降低利率，降低首付款，隨時可以做得到。在西方政府控制不了銀行，但在中國，政府說話，行長就得聽。
最后，世界經(jīng)濟面臨的是結構性困難，短期內(nèi)很難改變。官員沒有辦法，只好發(fā)貨幣。但你要是美國或者歐洲的企業(yè)家，你有錢會在美國或者歐洲投資設廠嗎？他們發(fā)的貨幣會流向新興經(jīng)濟體，尤其是流向中國，因為人民幣升值預期長期存在。
所有這些因素加起來，中國房價短期之內(nèi)是很難跌的。這不是說中國房市就沒有泡沫，任何資產(chǎn)在價格上行的過程中都會形成泡沫。問題是我們不知道這個泡沫可以做到多大，什么時間破裂。不過有一點可以肯定，和西方國家相比，中國的房市泡沫可以做得更大，也可以做得更持久。
南方都市報：在整個2010年的調控中，也可以看到，地方政府和中央對房市的政策取向是有差異的。
謝作詩：高房價對中國經(jīng)濟的負面影響很大。中央希望房價穩(wěn)定，地方政府直接握有賣地的收入，官員只有有收入才能干事，才能體現(xiàn)政績，才能把自己的口袋搞滿。地方政府要搞項目，就要有錢的來路，來路就是土地。所以他們希望房價越高越好，中央出臺的調控政策，總有地方在變著法抵制。
房價也有可能跌，一個政策出臺了 ，在 預期的沖擊 下 可能會下跌，但不可能大跌，跌完了還會漲上去。長期看，高房價是中國的大問題。不像西方人的多套房子，城里的上班時住，鄉(xiāng)下的周末和度假住。中國人擁有的多套房子，結構相同，要那些同構的多套房子干什么？唯一的解釋就是預期房價要漲。當人口絕對減少，中國的房子將來會絕對地多起來。未來一定是大問題。中國經(jīng)濟的麻煩最終無可避免地要出在房市上。
中國要做好長期應對通脹的準備
南方都市報：當前無論是西方，還是中國，對貨幣發(fā)行的約束機制都存在問題。由于人口的因素，知識流入的因素以及中國還處于城市化的加速期等，中國經(jīng)濟還在高速增長中，人民幣長期升值趨勢明顯，而西方會陷入一個痛苦的調整過程，發(fā)達經(jīng)濟體多發(fā)的貨幣會涌入中國。這兩個因素的疊加，通脹可能會長期伴隨中國經(jīng)濟的增長。
謝作詩：我同意你的觀點。未來的中國可能要和通脹長期相伴隨，而不是短期。首先要切斷外來熱錢流進的途徑，我是主張資本管制的。其次，也要管住自己的貨幣發(fā)行。問題是現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)行了過多的貨幣。世界經(jīng)濟正在復蘇，但這個復蘇是靠貨幣和財政擴張刺激下的一個復蘇，并不穩(wěn)定，結構調整東西方都沒有根本性解決。在這個背景下，世界經(jīng)濟掉頭的可能性還是存在的，中國的外需并不穩(wěn)定。假如說中國經(jīng)濟是真熱，降溫還好降，現(xiàn)在經(jīng)濟是虛熱，這個通貨膨脹就難治了。政策空間不好選擇，不能用猛藥，力道只能輕。
雖然會有長期的通脹相伴隨，倒也不是很可怕。第一，現(xiàn)在有兩個市場，資產(chǎn)市場和商品市場，資產(chǎn)市場漲得很厲害，它成了吸收貨幣的一個很大的池子，所以使得商品市場物價上漲表現(xiàn)得不至于過分明顯。第二，中國社會對通脹的容忍度比西方社會要高，西方是選舉體制，一旦消費品價格上去，執(zhí)政基礎就麻煩了。
南方都市報：現(xiàn)在衡量通脹的標準，往往僅僅指的是一般商品價格，而資本市場，尤其是股市、房地產(chǎn)市場和收藏品市場的價格，是沒有算進去的，只要多發(fā)貨幣，經(jīng)濟的整體價格水平一定是要上去的。即使中國商品市場的價格是可控的，但資本市場如此一路狂奔下去，如你所言，也是要出大問題的。
謝作詩：狂奔是把問題推到未來去了。長期看，中國的經(jīng)濟是要經(jīng)歷一個痛苦的調整過程，不僅僅是老齡化問題，房地產(chǎn)市場的泡沫問題，還有經(jīng)濟結構調整的苦難。經(jīng)濟結構調整要求經(jīng)濟增長主要由出口和投資推動轉向主要由消費拉動，而要增加消費，就必須增加老百姓的收入，尤其是增加老百姓的財產(chǎn)性收入，但這塊的改革再也不是帕累托改進，而是利益的深刻調整，面臨很大阻力。中國需要的是改革，而不是需求管理；需要的是鄧小平，而不是凱恩斯。
中國要治理通脹，其實還是要增加吸收貨幣的池子。我認為土地等重要的生產(chǎn)要素可以清晰界定給個人，讓每一寸土地、每一種重要生產(chǎn)要素都可以成為吸收貨幣的海綿，這樣不僅可以有效地把價格水平壓下來，而且也是增加老百姓財產(chǎn)性收入的根本途徑。
重要生產(chǎn)要素要逐步界定給個人
南方都市報：中國經(jīng)濟長期的結構調整要轉到消費驅動，這里的關鍵是要提高居民收入，而如何調整收入分配也是整個2010年最受關注的。
謝作詩：西方是把未來的錢拿到現(xiàn)在超前消費，中國是政府對經(jīng)濟的介入度太高。政府介入經(jīng)濟，無可避免地有投資沖動，土地這些要素必定會過度使用，過度使用的結果就是產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩過去是沒有問題的，美國、歐洲它們的超前消費可以吸收掉這部分產(chǎn)能?，F(xiàn)在這個東西沒有了，怎么消化？外需已經(jīng)不可能像過去那樣增長了，那么只有兩條道路，第一是降低增長預期，不要去保八，低一點也可以；第二是真正地要去擴大國內(nèi)消費需求。
要擴大國內(nèi)消費需求就必須增加老百姓的收入。獲取收入有兩種途徑，一種是勞動收入，一種是資產(chǎn)性收入?，F(xiàn)在土地、礦藏、森林等重要生產(chǎn)要素都是國家所有，等于把老百姓通過資產(chǎn)獲取收入的途徑切斷了。重要生產(chǎn)要素不交給個人，我們的內(nèi)需不可能上去。
中西方的結構調整恰恰相反，西方是要降低高工資、高福利，因為它不可維持，中國恰恰是要增加老百姓的收入，要把土地、礦藏等重要生產(chǎn)要素界定給個人，至少可以先從宅基地開始，可以從把國有企業(yè)的股權界定給個人開始，然后再到其他的資產(chǎn)?，F(xiàn)在除了房子，老百姓幾乎沒有其他的資產(chǎn)性收入渠道。但高房價只有富人、特權階級才能分享到好處，老百姓在房價上漲中是被剝奪的，相反還要承受高房價帶來的壓力。現(xiàn)在為什么地王都是國有企業(yè)？它有錢啊。我反復說國有經(jīng)濟比重高的國家，不可能消費旺盛。所以我們在結構調整的路上，不但沒有朝正確的方向走，反而在走向相反的方向。
南方都市報：勞動收入這塊呢？
謝作詩：勞動價格是由供需、是由勞動者本身的人力資本含量決定的，跟有沒有工會沒關系。假如勞動力變得稀缺了，勞動力價格自然就增加了。反過來說，工會并沒有增加勞動力的稀缺程度，那就不可能增加工資收入。
要增加老百姓的人力資本含量，一是要創(chuàng)造大量的就業(yè)機會，讓他們在干的過程中學；二是我們的教育、科研制度真的要改革了。現(xiàn)在最要命的是，我們的教育和科研機構主要的投資都是來自政府，學術評價考核也是政府說了算，民間評價不算數(shù)，只有政府蓋章才算數(shù)。但政府怎么可能對學術做出真正的評價呢？現(xiàn)在都到了許多教授愿意做政府的項目而不愿做企業(yè)項目的地步，因為企業(yè)的項目是要拿真東西出來的，而政府的項目都是虛的。政府大規(guī)模地資助學術，導致大量的假學術存在，這就提高了研究真學術的機會成本，因為糊弄糊弄就能拿很多錢，干嗎費心費力地去做真學術呢。
中國缺乏創(chuàng)新的根本原因就在于政府辦學；中國大學培養(yǎng)不出為市場需要的人才的關鍵也在于政府辦學。大學生和農(nóng)民工工資趨同是不是要引起我們的深思了？
