昨天（7月27日）下午小米筆記本Air發(fā)布的時(shí)候，我正在上海參加索尼PlayStation中國(guó)發(fā)布會(huì)，兩者幾乎是同步的。索尼PS發(fā)布會(huì)后采訪時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的記者們邊不停刷著手機(jī)、邊嘴里叨叨著：“小米發(fā)布筆記本了！”“又TM抄蘋(píng)果！”“我靠，3499元和4999元！”
隨后，我們就看到了，小米毫不意外地又被噴了。
被噴的主要原因不是因?yàn)樗烟O(píng)果MacBook的外觀改了一下裝了個(gè)Windows系統(tǒng)，而是其發(fā)布會(huì)PPT上關(guān)于厚度的對(duì)比。大體意思是，小米用小米筆記本Air最薄處跟蘋(píng)果MacBook Air的最厚處對(duì)比。
如果按照字面意思來(lái)理解，不明真相的吃瓜群眾顯然要被這些報(bào)道帶偏，尤其對(duì)于討厭小米的人。
但如果你見(jiàn)過(guò)媒體拍的現(xiàn)場(chǎng)照片，你可能就會(huì)知道，小米筆記本Air的造型并非是MacBook Air的楔形設(shè)計(jì)，小米筆記本整體上的厚度（除了前后邊緣部位的弧形設(shè)計(jì)）都是一樣的。如果你不好理解的話(huà)，可以聯(lián)想一下聯(lián)想Yoga 13。
所以，這張文案因此被噴有些過(guò)分的牽強(qiáng)了。當(dāng)然，這張文案的確有些腦殘，它完全可以用小米筆記本的后部（ 靠近鉸鏈）的地方跟MacBook Air的最厚處相比。想必就不會(huì)有這個(gè)槽了。
但是，這張腦殘文案你怎么確定不是小米故意這么做的呢？沒(méi)有爭(zhēng)議哪來(lái)的曝光量？哪來(lái)的吐槽？哪來(lái)的眼球？想想前幾天它搞的“十核雙莖頭”文案被網(wǎng)友、媒體罵得多慘啊，但是曝光度有了啊。
魚(yú)與熊掌不可兼得，顯然小米選擇了曝光度，它精準(zhǔn)地把握住了吃瓜群眾的吐槽心理。不然沒(méi)有道理啊，小米的員工也是人，普通的消費(fèi)者也是人，連普通消費(fèi)者都知道那張圖的對(duì)比有問(wèn)題，小米的文案設(shè)計(jì)者難道不知道？雷軍難道不知道？
“十核雙莖頭”連輸入法都知道應(yīng)該是“十核雙鏡頭”，小米的文案明明可以說(shuō)人話(huà)，但偏偏沒(méi)有槽點(diǎn)硬是創(chuàng)造槽點(diǎn)，為的就是迎合你的“一吐為快”，它同時(shí)也達(dá)到了宣傳、營(yíng)銷(xiāo)的目的，何樂(lè)而不為？
它的另一張PPT文案也被吐槽了。槽點(diǎn)在于小米用了好幾枚硬幣的直徑來(lái)突出小米筆記本的薄，聲稱(chēng)“比一分錢(qián)硬幣還要薄”。這句文案的問(wèn)題在于，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。它用的是一分錢(qián)硬幣的直徑，而非厚度來(lái)對(duì)比。
但在幾年前，PC還沒(méi)這么落魄、筆記本電腦還沒(méi)這么薄的時(shí)候，科技媒體在評(píng)測(cè)筆記本電腦時(shí)，除了用游標(biāo)卡尺來(lái)測(cè)量它最厚處的厚度外，大多數(shù)還會(huì)用一枚硬幣的直徑來(lái)衡量一款筆記本有多厚或多薄，就和小米此次的做法一樣。
因?yàn)槿巳硕加眠^(guò)硬幣，對(duì)它的直徑大小有比較直觀、形象的認(rèn)知。而當(dāng)時(shí)的筆記本電腦的厚度分分鐘超過(guò)一元硬幣的直徑。
而隨著這些產(chǎn)品測(cè)評(píng)成長(zhǎng)起來(lái)的小米文案?jìng)冇靡环N大家熟知的測(cè)評(píng)方式來(lái)凸顯小米筆記本的厚度原本無(wú)可厚非，只因?yàn)樗恼Z(yǔ)病讓人抓住了把柄。
而跟上面的分析同理，你怎么知道這不是小米文案故意這么做，給你創(chuàng)造滿(mǎn)滿(mǎn)的吐槽空間呢？
其實(shí)大家吐槽小米筆記本的點(diǎn)難道不應(yīng)該放在，為什么12.5英寸版比13.3英寸版在硬件參數(shù)上差那么多？M3處理器跟i5處理器之間差了多少個(gè)i3處理器你知道嗎？一直標(biāo)榜自己是“新國(guó)貨”的小米，一種正確、合理的做法是讓12.5英寸版本搭載i3處理器。
小米筆記本Air發(fā)布后，我在朋友圈發(fā)了這么一段話(huà)：“小米筆記本雖然一股濃郁的水果味兒，但有一點(diǎn)我覺(jué)得它是對(duì)的，就是不改變筆記本形態(tài)。因?yàn)閺奈殷w驗(yàn)過(guò)的二合一本，都過(guò)分追求二合一而忘記了用戶(hù)真正的需求：實(shí)用?！?/FONT>
雖然好幾年沒(méi)有負(fù)責(zé)和關(guān)注PC領(lǐng)域了，但是看到小米筆記本后還是被震驚了一下。拋開(kāi)設(shè)計(jì)上跟蘋(píng)果的雷同，以及文案上的槽點(diǎn)，它的思路是對(duì)的，就是把傳統(tǒng)筆記本電腦做得更薄、更便宜，拿得出手，賣(mài)得出去。
小米至少滿(mǎn)足了那些買(mǎi)個(gè)MacBook回來(lái)、裝個(gè)Windows系統(tǒng)的用戶(hù)那抹可有可無(wú)的虛榮心，以及那些買(mǎi)不起MacBook卻想擁有的用戶(hù)需求。
你今天吐槽的這一切，可能都是雷軍和小米的套路，而目前所有的吐槽，都在落入圈套，而已。
