主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > sqlserver 三種分頁(yè)方式性能比較[圖文]

sqlserver 三種分頁(yè)方式性能比較[圖文]

熱門標(biāo)簽:數(shù)字匠心電銷機(jī)器人 蘭州語(yǔ)音外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 al智能電話機(jī)器人 如何做地圖標(biāo)注圖鋪 銀川高頻外呼回?fù)芟到y(tǒng)多少錢 沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)電話機(jī)器人幫你接 陜西電銷外呼系統(tǒng)好用嗎 成都電話外呼系統(tǒng)一般多少錢 最新人工智能電銷機(jī)器人
Liwu_Items表,CreateTime列建立聚集索引

第一種,sqlserver2005特有的分頁(yè)語(yǔ)法
復(fù)制代碼 代碼如下:

declare @page int
declare @pagesize int
set @page = 2
set @pagesize = 12

SET STATISTICS IO on
SELECT a.* FROM (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY b.CreateTime DESC) AS [ROW_NUMBER], b.*
FROM [dbo].[Liwu_Items] AS b ) AS a
WHERE a.[ROW_NUMBER] BETWEEN @pagesize + 1 AND (@page*@pagesize)
ORDER BY a.[ROW_NUMBER]

結(jié)果:

(12 行受影響)表 'Liwu_Items'。掃描計(jì)數(shù) 1,邏輯讀取 7 次,物理讀取 0 次,預(yù)讀 0 次,lob 邏輯讀取 0 次,lob 物理讀取 0 次,lob 預(yù)讀 0 次。
  邏輯讀是7次

執(zhí)行計(jì)劃:

主要開銷都在聚集索引掃描了。

第二種,用兩個(gè)top分別正序和倒序排列,共另個(gè)子查詢來(lái)實(shí)現(xiàn)分頁(yè),

復(fù)制代碼 代碼如下:

declare @page int
declare @pagesize int
set @page = 2
set @pagesize = 12

SET STATISTICS IO on
select * from (
select top (@pagesize) * from
(select top (@page*@pagesize) * from Liwu_Items order by CreateTime desc) a
order by CreateTime asc) b
order by CreateTime desc

結(jié)果

(12 行受影響)表 'Liwu_Items'。掃描計(jì)數(shù) 1,邏輯讀取 7 次,物理讀取 0 次,預(yù)讀 317 次,lob 邏輯讀取 0 次,lob 物理讀取 0 次,lob 預(yù)讀 0 次。
  執(zhí)行計(jì)劃

執(zhí)行計(jì)劃和第一種差不多,但兩個(gè)排序占的資源挺多的。

第三種,最垃圾的一種,用not in字句實(shí)現(xiàn)的,如下

復(fù)制代碼 代碼如下:

declare @page int
declare @pagesize int
set @page = 2
set @pagesize = 12

SET STATISTICS IO on
select top(@pagesize) * from Liwu_Items
where ItemId not in(
select top((@page-1)*@pagesize) ItemId from Liwu_Items order by CreateTime desc)
order by CreateTime Desc

結(jié)果

(12 行受影響)表 'Worktable'。掃描計(jì)數(shù) 1,邏輯讀取 70 次,物理讀取 0 次,預(yù)讀 0 次,lob 邏輯讀取 0 次,lob 物理讀取 0 次,lob 預(yù)讀 0 次。表 'Liwu_Items'。掃描計(jì)數(shù) 2,邏輯讀取 18 次,物理讀取 0 次,預(yù)讀 0 次,lob 邏輯讀取 0 次,lob 物理讀取 0 次,lob 預(yù)讀 0 次。
  性能最差,對(duì)兩個(gè)表進(jìn)行處理,邏輯讀都很高,汗。

執(zhí)行計(jì)劃

這執(zhí)行計(jì)劃都看不懂,嵌套循環(huán)和表假脫機(jī)占了很大的資源。

總結(jié):第二種分頁(yè)方法和第一種分頁(yè)方法效率差不多,但第二種可用于老版本的sqlserver甚至access,最后一種別用。

您可能感興趣的文章:
  • 高效的SQLSERVER分頁(yè)查詢(推薦)
  • 真正高效的SQLSERVER分頁(yè)查詢(多種方案)
  • 分頁(yè) SQLServer存儲(chǔ)過(guò)程
  • sqlserver分頁(yè)的兩種寫法分別介紹
  • sqlserver 通用分頁(yè)存儲(chǔ)過(guò)程
  • 基于sqlserver的四種分頁(yè)方式總結(jié)
  • sqlserver分頁(yè)查詢處理方法小結(jié)
  • sqlserver 存儲(chǔ)過(guò)程分頁(yè)代碼
  • SQL server分頁(yè)的4種方法示例(很全面)

標(biāo)簽:本溪 遼源 邢臺(tái) 鹽城 通化 巴彥淖爾 朔州 宜春

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《sqlserver 三種分頁(yè)方式性能比較[圖文]》,本文關(guān)鍵詞  sqlserver,三種,分頁(yè),方式,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《sqlserver 三種分頁(yè)方式性能比較[圖文]》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于sqlserver 三種分頁(yè)方式性能比較[圖文]的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章