如果我們正在使用Session,那么構(gòu)建高性能可擴展的ASP.NET網(wǎng)站,就必須解決分布式Session的架構(gòu),因為單服務(wù)器的 SESSION處理能力會很快出現(xiàn)性能瓶頸,這類問題也被稱之為Session同步。微軟有自己的分布式Session的解決方案,那就是 SessionStateServer,我們可以參考:
ASP.NET Session State Partitioning
http://blog.maartenballiauw.be/post/2008/01/23/ASPNET-Session-State-Partitioning.aspx
ASP.NET load balancing and ASP.NET state server
http://blog.maartenballiauw.be/post/2007/11/ASPNET-load-balancing-and-ASPNET-state-server-(aspnet_state).aspx
不過本文是要換一個方案,那就是使用Memcached來到達分布式SESSION的架構(gòu)。Memcached作為分布式的緩存服務(wù)器已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在網(wǎng)站建設(shè)中。
一:Session的機制
Session是針對用戶的,我們也可以理解為是針對瀏覽器的。在瀏覽器首次訪問ASP.NET網(wǎng)頁的時候(網(wǎng)頁沒有關(guān)閉session功能),它會發(fā)送如下的HTTP頭給客戶端:
瀏覽器在收到上面的HTTP頭后,會將這個唯一的SESSIONID保存在自己的COOKIE中(只要沒有禁用COOKIE,本文不討論禁用COOKIE的案例,可參考本博文http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/07/31/2123191.html,寫的很NICE)。當瀏覽器再次請求服務(wù)器進行訪問的時候,它會在請求HTTP頭中加入如下的標識,我們可以看到,這個SESSIONID就是上面的SESSIONID:
瀏覽器和服務(wù)器間就是通過這樣一種機制來確保用戶SESSION的。
如果客戶端瀏覽器禁用了Cookie會怎么樣,我們會發(fā)現(xiàn)每一次刷新瀏覽器Set-Cookie都是不同的,而發(fā)送請求頭中也永遠不會出現(xiàn) Cookie標識。這個時候,我們會發(fā)現(xiàn)Session失效了(當然,微軟為了防止出現(xiàn)這種情況,允許我們在sessionState中設(shè)置 cookieless="true",用URL來傳遞sessionid)。
二:Memcached Providers
我使用的Memcached客戶端是Memcached Providers,下載完畢后,你會發(fā)現(xiàn)Memcached Providers已經(jīng)提供了對分布式Session的支持功能。如果你還不會使用Memcached Providers,請參考此文Memcached Tip 1:使用Memcached Providers。Memcached Providers提供的示例是直接將SESSION存儲在數(shù)據(jù)庫,我們可以通過配置來將SESSION支持存儲在分布式SESSION的內(nèi)存中,即,將下文中的dbType由SQL修改為none。:
使用Memcached Providers提供的分布式Session沒有任何特別之處,因為Memcached Providers提供的SessionStateProvider類型實現(xiàn)的是ASP.NET中的 SessionStateStoreProviderBase這個抽象類,我們可以看到配置文件中指定了Session的處理類是 SessionStateProvider,所以,ASP.NET在接受到客戶端的請求后,會自覺滴使用SessionStateProvider來處理所有的SESSION,也正是這個類,完成了將SESSION讀取和存儲在Memcached中(如果設(shè)置了SQL,則會同步存儲到SQLSERVER數(shù)據(jù)庫)。
SESSION的設(shè)置和讀取與傳統(tǒng)沒有任何區(qū)別,讀:
Session["sname2"] = "sluminjxxi";
Session.Timeout = 2;
?。?/P>
Response.Write(Session["sname2"]);
三:為什么要配置SQL
傳統(tǒng)的SESSION的缺點,在僅使用dbType為none配置的時候都會存在。如Memcached的內(nèi)存到達上限的時候會怎么辦?Memcached使用LRU淘汰算法(最久未使用),在這里我們不需要去細究這個算法在Memcached內(nèi)部到底是什么樣一個機制,我們只需要知道,在內(nèi)存緊張的時候,即使SESSION時間未到,Memcached也有可能把它干掉。所以,保險的做法是,在Memcached之下,再加上 SQLSERVER的持久化保存。如果緩存命中的,直接取緩存,如果緩存沒命中的,則再到數(shù)據(jù)庫中確認一次。當然,這樣會帶來一些性能損耗,但是卻是更安全的做法。
Memcached Providers提供的下載文件中,提供了初始化SESSION的一些腳本,正確執(zhí)行后,它會生成如下一個表tblSessions,及若干存儲過程:
tblSessions保存的是就是單獨的Session,如下:
四:Memcached Providers的一個BUG
在當前的Memcached Providers(1.2版本)中關(guān)于SessionStateProvider(29520-TRUNK)是有一個BUG(我已提交到 codeplex,相信他們的下一個版本應(yīng)該能得到修正)的。如果我們測試SESSION失效時間,發(fā)現(xiàn)只要經(jīng)過一次刷新后,就永遠是20分鐘(即默認)。這源于在ReleaseItemExclusive這個重載方法中(該方法用于釋放對會話數(shù)據(jù)存儲區(qū)中項的鎖定),對于Session的重新存儲沒有加上過期時間,如下:
注釋掉的是Memcached Providers提供的源碼,而正確的應(yīng)該是我修正過的上一條。使用修正過的DLL,一切圓滿了。
五:采用數(shù)據(jù)庫存儲SESSION的可擴展問題
隨著訪問量的進一步上升(當然,到了這種程度,說明網(wǎng)站做的很很成功,絕大部分的網(wǎng)站是不需要考慮這一步的),即便我們使用了Memcached作緩存,使用單一的SQLSERVER存儲SESSION仍舊帶來了性能問題,在這種情況下,我們對于數(shù)據(jù)庫的設(shè)計可以采用水平分區(qū)的架構(gòu),即根據(jù)某種算法(可以根據(jù)SESSIONID,或者用戶名等)將SESSION存儲到不同的數(shù)據(jù)庫中。這個時候,如果我們?nèi)耘f使用Memcached Providers,那么必須進一步修改源碼了,由原先支持單一SQLSERVER服務(wù)器,編程支持多個服務(wù)器。當然,如果不喜歡SQLSERVER,還可以修改為支持mysql、mongodb、任何自定義的KEY-VALUE框架等等,此為后話,暫且不表。
您可能感興趣的文章:- SpringBoot開發(fā)案例 分布式集群共享Session詳解
- 如何使用Spring+redis實現(xiàn)對session的分布式管理
- PHP實現(xiàn)分布式memcache設(shè)置web集群session同步的方法
- spring boot整合redis實現(xiàn)shiro的分布式session共享的方法
- 淺談ASP.NET Core中間件實現(xiàn)分布式 Session
- 詳解springboot中redis的使用和分布式session共享問題
- 詳解基于Spring Boot/Spring Session/Redis的分布式Session共享解決方案
- 簡單了解4種分布式session解決方案