AI不但可以在圍棋盤上打敗人類，還可以……智能識別小黃文。
5 月 23 日到 5 月 26 日，在中國棋手們努力迎戰(zhàn)阿爾法狗的同時，日本也舉辦了第 31 屆全國人工智能大會。在這次大會上，立命館大學情報理工學科的三名研究人員發(fā)布了一篇關(guān)于AI識別小黃文的論文。
論文的主要內(nèi)容是，如何利用AI來識別那些“使用隱喻手法”來表示“少兒不宜”的文章。也就是說，即使作者只是在小說里遮遮掩掩地進行了某些暗示，也會被AI給揪出來。
研究人員為什么要做這種奇怪的研究我們不得而知，但使用的研究樣本對同人文化、腐文化非常不友好，在日本國內(nèi)也引發(fā)了激烈的爭論。
論文截圖
爭論的原因之一是，這篇對全年齡段讀者公開頒發(fā)的論文，引用了網(wǎng)站分級為R18 的小說內(nèi)容，并且還沒有提前取得網(wǎng)站和小說作者的同意。
論文使用了pixiv網(wǎng)站上， 2016 年十月R18 分類下人氣最高的 10 篇BL同人小說。論文將這些小說作為研究樣本，在“小說里有不健康內(nèi)容”的前提下，來說明“AI如何識別出通過隱喻手段表達的不健康內(nèi)容”。
為了說明AI的識別方法，，論文里引用了不少“少兒不宜”的內(nèi)容。論文作者在引用前沒有取得作者或pixiv網(wǎng)站的授權(quán)，還私自公布了小說的標題問題、作者和URL地址。
pixiv是一家日本同人插畫和小說網(wǎng)站，對內(nèi)容有嚴格的分級制度，它有一個中文名字“插畫交流網(wǎng)站”(并且還支持新浪微博登陸)。pixiv上分類為R18 的內(nèi)容只有年齡設(shè)置在 18 歲以上的注冊用戶才能查看。
這篇論文公開頒發(fā)后，所有年齡段的人都可以看到被引用的少兒不宜內(nèi)容，也都可以通過論文中的URL地址找到被引用的R18 小說。一些小說作者只能將被引用的小說刪除或設(shè)成不公開狀態(tài)。
論文中給出的小說作者和URL地址
除了會被小伴侶看見，在未經(jīng)網(wǎng)站和作者允許的情況下，使用這些小說作為研究對象在日本還存在版權(quán)問題。
被引用的小說在pixiv網(wǎng)站上只有注冊用戶能夠查看，而且分歧錯誤 18 歲以下用戶公開。這樣的內(nèi)容是否可以被判定為“網(wǎng)絡公開內(nèi)容”加以引用和公開頒發(fā)，在日本法律界還沒有定論。
日本網(wǎng)友們的另一個爭論點是，把這些有分級的小說劃為不健康內(nèi)容真的合適嗎?
被引用的小說在pixiv網(wǎng)站已經(jīng)被分級在R18 類型下，未成年人不能閱讀。研究中依然將這些小說歸為“內(nèi)容不健康文章”，還公布了小說作者和URL地址，一些日本網(wǎng)友認為這是對小說作者的誹謗，有違研究倫理。
這篇論文 5 月 24 日在大會上頒發(fā)， 5 月 25 日，pixiv就公開體現(xiàn)：
我們已經(jīng)要求頒發(fā)論文者所在學校對這件事加以調(diào)查和解決，也希望大家以后能夠繼續(xù)放心使用P站。
機器的日文翻譯大家隨便看看就好
學校方面則體現(xiàn)正在著手調(diào)查這件事。這篇論文在此之前已經(jīng)在日本人工智能學會的網(wǎng)站上發(fā)布，不過目前已經(jīng)被隱藏。論文作者之一、立命館大學助理教授山西良典在接受日本媒體采訪時體現(xiàn)，論文確實存在一些問題，之后是否會繼續(xù)頒發(fā)還有待研究。
雖然這項利用AI判斷隱晦小黃文的研究存在問題，但用AI來識別網(wǎng)絡內(nèi)容的研究標的目的實在讓人小心翼翼。如果將來AI真的開始監(jiān)督網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容，我們在網(wǎng)上說話的時候是不是要更小聲了呢?
感到背后的寒意了嗎?Big AI is watching you.
