自去年銀行存管細(xì)則出臺(tái)后，沒(méi)有接入銀行存管的平臺(tái)都全力開(kāi)始籌備銀行存管，投入了大量的人力、物力和財(cái)力解決一系列的技術(shù)等問(wèn)題，期望在存管期限內(nèi)上線銀行存管。但隨著《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)辦理暫行措施》中要求的P2P平臺(tái)“824”整改大限越來(lái)越近，國(guó)內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)銀行存管的平臺(tái)卻少之又少。
為什么p2p網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行銀行存管這么難?綠麻雀P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)行業(yè)研究員指出：“指引下來(lái)后，有不少平臺(tái)在尋求對(duì)接的銀行，但都卡在費(fèi)用和技術(shù)兩方面。對(duì)于大平臺(tái)來(lái)說(shuō)費(fèi)用是小事，所以簽約和上線都快，但小平臺(tái)比較難以承受。別的，銀行存管直連系統(tǒng)開(kāi)發(fā)難度較大，不但對(duì)技術(shù)研發(fā)能力要求甚高，其昂揚(yáng)的開(kāi)發(fā)成本也令不少平臺(tái)望而卻步。”
對(duì)于費(fèi)用方面的問(wèn)題，有業(yè)內(nèi)人士指出，目前不少中小銀行已開(kāi)始降低存管合作門(mén)檻。一家中小銀行負(fù)責(zé)人坦言，指引發(fā)布后更多銀行加入存管業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)中，第一線的平臺(tái)已基本簽約或者上線。“現(xiàn)在還沒(méi)接入存管的平臺(tái)，資質(zhì)就普通一點(diǎn)。銀行若不降低門(mén)檻，業(yè)務(wù)沒(méi)得做”。而對(duì)于系統(tǒng)對(duì)接方面的難題，不少網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)始借助專業(yè)的金融系統(tǒng)開(kāi)發(fā)公司的力量實(shí)現(xiàn)了銀行存管系統(tǒng)上線。以國(guó)內(nèi)知名的金融系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商綠麻雀為例，早在數(shù)月前便投入了銀行存管系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)中，現(xiàn)在綠麻雀P2P網(wǎng)貸存管系統(tǒng)-銀行直連版已正式上線，并為數(shù)家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)提供了完善的銀行存管解決方案。
或許又有人要問(wèn)了，為什么監(jiān)管層必然要p2p網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行銀行存管呢?
綠麻雀P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)理財(cái)師分析得出，《存管指引》將存管范圍明確覆蓋到從發(fā)標(biāo)、投標(biāo)、流標(biāo)、撤標(biāo)、項(xiàng)目結(jié)束的網(wǎng)貸全業(yè)務(wù)流程中，使用戶在網(wǎng)貸平臺(tái)上的資金得到全程監(jiān)管并與平臺(tái)銀行賬戶隔離，大大提升了用戶的資金安適性。別的，資金由銀行來(lái)存管，也就意味著銀行掌握了大量P2P平臺(tái)的交易信息，平臺(tái)為了更好地與銀行對(duì)接，也要經(jīng)常向銀行進(jìn)行數(shù)據(jù)陳訴，這樣既可以降低網(wǎng)貸平臺(tái)卷款跑路的風(fēng)險(xiǎn)，某種程序上是讓銀行可以對(duì)P2P平臺(tái)的資金流向進(jìn)行監(jiān)督，，保證平臺(tái)健康良好運(yùn)營(yíng)。
就像業(yè)內(nèi)專家評(píng)價(jià)的那樣，就控制P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)而論，《存管指引》可起一劍封喉之效。
