站長(zhǎng)之家(Chinaz.com)9 月 15 日消息 此前，ofo小黃車(chē)因?yàn)橐晃礉M 12 周歲男孩騎單車(chē)死亡被家屬起訴并索賠 878 萬(wàn)，現(xiàn)在該案件有了新的進(jìn)展。
據(jù)悉，本年3 月份，上海一個(gè)未滿 12 歲的男孩因私自破解ofo小黃車(chē)密碼鎖，，在路上逆行與大客車(chē)相撞導(dǎo)致死亡。7 月份男孩的父母將肇事司機(jī)、車(chē)輛所屬公司以及ofo起訴至上海法院。男孩父母認(rèn)為ofo機(jī)械密碼鎖不夠安適才會(huì)發(fā)生這樣的安適變亂。男孩父母要求ofo收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安適的鎖具，并要求ofo共同承擔(dān)民事補(bǔ)償?shù)呢?zé)任，共索賠 878 萬(wàn)元。
據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，該起兒童騎行共享單車(chē)死亡變亂侵權(quán)索賠案，于今日在上海市靜安區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。其中，原告堅(jiān)持要求ofo公司召回機(jī)械鎖車(chē)輛及更換鎖具的訴訟請(qǐng)求不亂。ofo小黃車(chē)公司則拒絕接受原告針對(duì)其提出的全部訴訟請(qǐng)求。
ofo小黃車(chē)公司則認(rèn)為單車(chē)是否為智能鎖與原告沒(méi)有直接利害關(guān)系，并體現(xiàn)涉案自行車(chē)經(jīng)司法鑒定處于正常狀態(tài)，不存在過(guò)錯(cuò)。ofo還稱(chēng)，公司有盡到“ 12 周歲以下兒童不準(zhǔn)騎行”的提醒義務(wù)，而且質(zhì)疑受害人以“非正常的程序”對(duì)小黃車(chē)開(kāi)鎖騎行。
