POST TIME:2018-12-03 17:25
說個真事,前幾天焦大SEO看到伴侶圈,有個人發(fā)了一個課程推廣貼,說是三天成為投行頂尖人才,百萬年薪唾手可得,看了一下簡介,課程目標用戶群是剛進入行業(yè)的新人。我順手就把對方從通訊錄里刪除了。 你說這樣的課程是不是必然是騙子,不必然。你說上這樣的課程是不是必然學不到東西,不必然,但這樣的宣傳理念讓我覺得非常不成接受。
學習是一件需要持續(xù),長期堅持,深入挖掘的東西,但是現(xiàn)在太多人,所謂熱愛學習的人,都在尋找所謂快速精通的技巧。
確實,聰明的人比笨的人學習要快一些;確實,有些學習方法和技巧可以提升學習效率;但是,是不是說,我又聰明,又有好的方法和技巧,就可以速成一些艱深的東西?天下沒有那么自制的事情。
周星馳演的韋小寶里有那么一段,陳近南給了周星馳一本書,說是武學秘笈,星爺說那么厚一本,豈不是要學幾個月,陳近南說,錯,這本只是目錄,然后指著整整一屋子的書,這才是武學秘笈。
有時候seo學堂覺得,我的公眾號,其實就是一本目錄罷了。高深的武功,我根本寫不出來,你也不成能通過一些文字領悟出來,要靠本身大量的實踐和不停的摸索總結。
說一下本身的行程,今天我在參加非常知名的宅男同性交友大會,Qcon全球軟件開發(fā)者大會。 以前我也說過,這個會,每個高手,都是把多少年的心得,濃縮成四十分鐘給你講,然后你連續(xù)三天,去聽十幾個高手的分享,請問,你能吸收多少?但這個價值在哪里呢?
有兩種價值:
第一,是你已經(jīng)修煉多年,基礎相當扎實,各種實踐場景都很熟悉,各種工具,架構都有相當?shù)牧私?,但是總是在關鍵的一些問題上心存疑惑,或者有一些不確定的隱憂,現(xiàn)在遇到場景和你類似,但顯然已經(jīng)更勝一籌的高手,點撥幾句,如醍醐灌頂,,豁然開朗。本身的技術理解力上一個臺階。
這是有的,這種的前提是,你已經(jīng)花了大量時間和精力來磨練本身,基礎知識相當扎實,萬事俱備,只是需要一個關鍵的點撥和指引。
第二,你剛進入行業(yè),確實什么都不懂,聽了各位大牛的分享,記錄了很多關鍵詞和模糊的概念,有了一些似是而非的理解,不妨,回來后,整理成為一個大綱,通過搜索,詢問公司內的技術負責人,以及在現(xiàn)實場景中一一對號入座,對每個概念做深入理解,對每個流程不懂的地方繼續(xù)研討學習,將這些牛人分享的課題和方案,作為本身技術成長的目標和標的目的,不停打磨。
這也是一種收獲,但這個收獲需要后續(xù)很多年持續(xù)的深入學習和思考,而絕不是短短幾節(jié)課可以得到的。
我舊文提過,試圖簡化知識傳播的方法我一直是反對的。
把能讓讀者去思考,去體會的東西都濃縮掉了,這未必是好事情。很多所謂簡化學習,或者說提高內容吸收率的方式,其實在我看來,是讓讀者更加懶的動腦子,懶的去分析,外貌上看,讀者能更加快速獲得答案,但問題是,真正有價值的,是如何獲得答案的這個思考過程!
如果很多人,只是快速看到了很多答案,卻從來沒有思考過從問題到答案的邏輯,那么,我說一句,這種收獲滿滿,很可能一錢不值。因為你遇到的往往是完全差別的問題。
把復雜的問題簡化掉,而且快速給出簡單易懂的答案,自己也是有價值的,價值在哪里呢?科普,讓公眾擁有最基本的科學認知,這是有用的,但不是說,你有了這個認知,就可以真的理解科學,或者真的參與科學討論了。
如果你只是作為外行看個熱鬧,講幾個簡單有趣的案例和答案,讓你知道,本來搜索引擎是這樣這樣的,即時通訊是這樣這樣的,社交網(wǎng)絡是這樣這樣的,在餐桌上有個談資,顯得博學,是可以的。但如果你從事這些行業(yè),那些把細節(jié)全部忽略,簡化的非常簡單有趣的案例,對你的認知不單沒有幫手,還會讓你誤入歧途!
很多所謂IT專業(yè)評論和IT專業(yè)媒體,干的就是這種事。而很多初入職場的年輕人,還把這個當作學習的平臺!
對學習心存敬畏,要知道一些事實和本相。
1、相當比例的一線牛人,是不分享信息的。