姚勁波設(shè)伏楊浩涌 百度阿里真的會投資趕集么？

這兩天圍繞58同城獲得騰訊7.36億美元投資的爭論愈演愈烈，而58同城CEO姚勁波與趕集網(wǎng)CEO楊浩涌也分別發(fā)了封內(nèi)部信，“站隊(duì)論”成為業(yè)界及兩位大佬的核心關(guān)注焦點(diǎn)。如今，58同城算不算站隊(duì)，趕集網(wǎng)要不要站隊(duì)，你怎么看？

站隊(duì)悖論站還是不站？

　　Tozhan,ornottozhan:thatisaquestion，姚勁波與楊浩涌圍繞“站隊(duì)論”的討論挺有趣。

　　楊浩涌在內(nèi)部信中說，“不搶上市，是因?yàn)椴幌胱屭s集過早套上華爾街的壓力，失去戰(zhàn)略執(zhí)行上的靈活性。不站隊(duì)，是因?yàn)槲覀儾幌Ｍ蛎つ窟x擇而失去獨(dú)立性?！?/p>

　　姚勁波在內(nèi)部信中說，“騰訊獲得了約15%的投票權(quán)，管理層保持了對公司的絕對控制，作為獨(dú)立公司，我們向整個市場開放合作。和百度，360，阿里等公司的合作，希望各位持續(xù)推進(jìn)?！?/p>

　　兩大佬的交鋒都是話中有話，楊浩涌認(rèn)為選擇了與巨頭合作就會失去獨(dú)立性，而姚勁波則想盡可能的與多家巨頭合作。楊擔(dān)心失去公司控制權(quán)，而姚則稱騰訊只有15%的投票權(quán)，公司控制權(quán)仍握在自己手里。

　　視界不同，看法迥異，造成了今天58與趕集的兩種命運(yùn)。在宣布獲得騰訊投資后，姚勁波不只是一次在公開場合向百度丶阿里等喊話，表明騰訊與58只是投資關(guān)系，58仍然保持獨(dú)立，同時也歡迎BA投資58同城?？磥硪Ψ浅Ｗ孕?，一點(diǎn)也不擔(dān)心騰訊的不滿。

　　站隊(duì)到底會不會失去獨(dú)立性丶控制權(quán)？楊方：會；姚方：我們沒站隊(duì)，只是投資合作關(guān)系，我們?nèi)元?dú)立且有控制權(quán)。

不站隊(duì)不代表不拉關(guān)系

　　事實(shí)上，站不站隊(duì)還得看時機(jī)是否合適，利益是否充分。楊浩涌說不想盲目選擇站隊(duì)，更像是酸葡萄味的為團(tuán)隊(duì)打氣，并沒說絕對不站隊(duì)，而一個多月前姚勁波還大談58同城不靠BAT怎么活，不到兩個月的時間，風(fēng)向卻變了。

　　姚勁波在郵件中暗示，在騰訊投資58同城之前，趕集網(wǎng)已主動與騰訊接觸了很長一段時間，但最終騰訊卻只用了10天時間選擇了58，這讓老姚很傲嬌?；蛟S姚勁波一個多月前的那番“不靠BAT怎么活”的言論迷惑了趕集網(wǎng)，讓其認(rèn)為與騰訊談判處在有利地位（個人猜測）。不過，不站隊(duì)不代表不會有投資關(guān)系，獲得投資也不代表失去獨(dú)立性。

　　若58同城堅(jiān)決不接受騰訊的投資，那趕集網(wǎng)與騰訊的談判無疑有更大的籌碼，因?yàn)轵v訊沒得選，這樣趕集可以獲得更大的利益。然而，姚勁波卻是虛晃一槍，讓楊浩涌錯估了市場形勢，以至于騰訊轉(zhuǎn)向了58同城。

　　當(dāng)然，投資涉及到資金丶占股丶控制權(quán)等問題，楊浩涌對趕集網(wǎng)有自信，所以有必要維護(hù)自身的利益，況且趕集網(wǎng)還有的選，市場又不是只有騰訊一家巨頭，就算錯過騰訊，還有BA，騰訊投資58同城，炒熱了這個市場，對提升趕集價值也是有利的。

58同城有了騰訊趕集還堅(jiān)持不站隊(duì)么？

　　不過，趕集網(wǎng)選擇的機(jī)會不太多了。騰訊7.36億美元巨額投資58同城，基本是算是徹底退出對趕集網(wǎng)的爭奪，接下來或許還有BA愿意接手趕集網(wǎng)，但出價肯定都不會太高，因此騰訊選擇了58之后，讓趕集網(wǎng)變得被動，BA有理由壓價。

　　另外，還要看趕集網(wǎng)愿意讓出多少股份，會不會失去控制權(quán)。阿里和百度都傾向于控股，這是楊浩涌最不愿意接受的，不然沒準(zhǔn)現(xiàn)在已經(jīng)從了騰訊，當(dāng)然，BAT控股也不見得能做的更好。

　　現(xiàn)在，58同城有錢有流量，姚勁波也表示了要加快投資收購的進(jìn)度，大力打造生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)，另外，有騰訊的流量支持，不僅能降低58同城的流量成本，還能提供更多的使用場景，尤其加入社交關(guān)系之后，58同城更有機(jī)會解決分類信息網(wǎng)站的信任度問題。這些趕集網(wǎng)根本沒法破，“趕集永遠(yuǎn)是趕集，58似乎已不是那個58了”，以目前的處境，有多少人認(rèn)為趕集網(wǎng)繼續(xù)獨(dú)立發(fā)展會實(shí)現(xiàn)逆襲？

　　58已進(jìn)入上升期快車道，現(xiàn)在留給趕集的時間不多了，選擇站隊(duì)只是時間問題。相比，阿里，百度的搜索流量更適合趕集，不過巨壕阿里可能會給更高的報價，這就得看趕集是要錢還是要流量了。

阿里丶百度真的會投趕集網(wǎng)么？

　　在我們?yōu)锽A什么時候投資趕集著急，分析趕集未來是嫁個百度還是阿里時，你們有想過阿里和百度的感受么？BA為什么要投資趕集呢？

　　對于阿里來講，趕集所關(guān)注的房產(chǎn)丶招聘領(lǐng)域根本不是阿里的菜，而百度已經(jīng)有了招聘業(yè)務(wù)百伯，并投資了房產(chǎn)網(wǎng)站安居客，這又與趕集網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)相沖突。

　　年初，趕集網(wǎng)已經(jīng)明確表示，招聘丶房產(chǎn)是趕集網(wǎng)的主要方向，而58同城正打算利用上市融資和騰訊投資的錢用來收購移動端丶租車丶找家政丶找代駕等更多細(xì)分生活服務(wù)領(lǐng)域的公司，二者的戰(zhàn)略方向已出現(xiàn)明顯差異。而對于，BAT來講，他們不太關(guān)注招聘丶房產(chǎn)行業(yè)，更在乎本地生活服務(wù)市場，可能這也是騰訊棄趕集選58的原因之一。

　　那么，趕集要想獲得百度或阿里青睞，必然又要轉(zhuǎn)回生活服務(wù)信息市場，然而不斷的調(diào)整戰(zhàn)略方向更容易被業(yè)界詬病戰(zhàn)略搖擺不定，若不讓BA感覺趕集在生活服務(wù)市場具備優(yōu)勢，那投資的價值也就大打折扣，以目前趕集的處境，BA都不會給出太高的價格。我需要的生活服務(wù)你沒做，我不需要的招聘丶房產(chǎn)卻是你的主營方向，個中分歧有些大了。

　　另外，已經(jīng)被騰訊拋棄的，BA誰還會愿意高價接手？撿騰訊不要的？當(dāng)然，也不能說趕集網(wǎng)一點(diǎn)價值也沒有，畢竟也算是分類信息老二，也積累不少生活服務(wù)市場數(shù)據(jù)，戰(zhàn)略價值還是有的，但價格太高肯定沒人敢接手了。

文/王利陽

關(guān)注微信公號：科技不吐不快（tucaokeji）