單兵通訊屬于衛(wèi)星通訊沒錯(cuò),但兩者之間是需要中繼模塊的。這個(gè)模塊一般有通訊兵背負(fù),模塊有兩個(gè)最基本的大功能,一是通過天線連接衛(wèi)星,實(shí)現(xiàn)前線與后方指揮部通訊。二是為班組內(nèi)通訊提供中繼作用。并不是每一個(gè)士兵都可以直接連接衛(wèi)星的。一般只有班組長才有權(quán)限通過中繼模塊連接衛(wèi)星跟指揮部通話。如果天線出問題,不能連接衛(wèi)星,跟指揮部的通訊就會(huì)中斷,但班組內(nèi)通訊不受影響。如果中繼模塊故障,既不能跟指揮部通訊,班組內(nèi)也無法通訊。
《紅海行動(dòng)》看過沒?通訊兵莊羽胸前有一個(gè)包注意到?jīng)]?他們到達(dá)恐怖分子基地準(zhǔn)備營救人質(zhì)的時(shí)候,莊羽給隊(duì)長說通訊有問題,隊(duì)長讓他去山上修去了(實(shí)際是恐怖分子安裝了干擾器),這個(gè)時(shí)候班組內(nèi)通訊不受影響,隊(duì)長還能給隊(duì)員下達(dá)任務(wù)。后來莊羽犧牲的時(shí)候,胸前那個(gè)模塊被摔成了兩部分,所有通訊全部中斷,隊(duì)員之間不能通訊,也不能定位,結(jié)果那段很慘烈,后來莊羽掙著最后一口氣將摔成兩塊的模塊又重新組裝起來(我懷疑其中一塊是電池),通訊瞬間恢復(fù)了。
如果不要這個(gè)中繼模塊,單兵通訊設(shè)備直接連接衛(wèi)星通訊,人人都可以直接跟指揮部聯(lián)系,豈不亂套了?!而且通訊設(shè)備也會(huì)增大增重。如果派出去上幾百上千名士兵,人人都跟指揮部聯(lián)系,其中一名士兵犧牲,設(shè)備被敵人掌握,指揮部怎么從這幾百上千人中甄別敵我身份?但一個(gè)班組一個(gè)模塊,一次只能一人通過衛(wèi)星聯(lián)系指揮部,指揮部只需要確認(rèn)班組長一人身份即可。如果有士兵犧牲,通訊被敵人繳獲,通訊兵掌握中繼模塊,敵人沒有連接衛(wèi)星的權(quán)限,頂多只能偷聽班組通話,而且你還不敢出聲,班組通訊兵比指揮部的通訊兵更了解自己的戰(zhàn)友,聽聲音不對(duì)馬上就會(huì)屏蔽你。即便你不出聲,隊(duì)友呼叫你,你是答應(yīng)呢還是不答應(yīng)呢?答不答應(yīng)都會(huì)暴露,所以搶單兵通訊設(shè)備無意義。即便敵人搶到莊羽身上的中繼模塊,組內(nèi)通訊跟上面講述的一樣通訊,無論你出不出聲都會(huì)暴露,如果敵人用中繼模塊直接聯(lián)系指揮部,指揮部不熟悉每一個(gè)士兵的聲音,但熟悉隊(duì)長,你不是隊(duì)長你怎么說?隊(duì)長犧牲了?那讓通訊兵通話,通訊兵讓你打死了,怎么辦?又或者通訊兵叛變了,那再讓一個(gè)隊(duì)員通話確認(rèn)身份你又怎么辦,難不成再抓一個(gè)?那么好抓的話,又不需要整這些了,直接就打贏了!如果引用互證,不管怎樣你都會(huì)暴露的。況且同一時(shí)間內(nèi)只允許一人連接衛(wèi)星,敵人擠占了隊(duì)長的頻道,隊(duì)長也會(huì)發(fā)現(xiàn)的。所以戰(zhàn)場(chǎng)上搶對(duì)方通迅設(shè)備就會(huì)完全是去意義。但如果沒有中基設(shè)備,人人都聯(lián)系指揮部,首先基層班組長失去了管理意義,同時(shí)指揮部增加了敵我甄別難度,其次幾百米遠(yuǎn)的班組內(nèi)通訊也要占用衛(wèi)星資源,單兵設(shè)備還得增大,怎么看都是弊大于利的。雖然現(xiàn)在的技術(shù)水平完全能夠?qū)崿F(xiàn),但基于管理、效率和安全以及保密的角度考慮,也不可能讓每個(gè)士兵都能自由連接衛(wèi)星跟指揮部通訊的。
這個(gè)其實(shí)跟網(wǎng)絡(luò)路由器有類似的地方。十臺(tái)電腦連接一個(gè)路由器,這個(gè)路由器不連接外網(wǎng)的時(shí)候,十臺(tái)電腦通過局域網(wǎng)可以通訊。區(qū)別在于路由器連接外網(wǎng)的時(shí)候,十臺(tái)電腦也可以自由連接外網(wǎng),同時(shí)局域網(wǎng)也想通。而班組通訊中繼模塊,出于更多的考慮,只允許班組長一人連接衛(wèi)星。當(dāng)然,有需要的話,通訊員給所有人都開通權(quán)限也不是不可能。